277 meneos

Espiar a tu vecina desde la terraza puede salirte caro

www.samuelparra.com/2008/08/22/espiar-vecina-terrazapuede... 
por sam2001 el 22-08-2008 10:41 UTC publicado el 22-08-2008 15:40 UTC

Instaló cámaras ocultas dentro de las macetas de su terraza con un orificio para captar imágenes enfocando a la ventana y balcón de la vecina. Alegó en su defensa que lo hacía por seguridad, por videovigilancia. Ahora tendrá que pagar 600 euros y retirar las cámaras.

etiquetas: espiar, datos personales, camaras ocultas
negativos: 2   usuarios: 174   anónimos: 103  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
38 comentarios cultura, cibercultura karma: 911
  1. #1   Por culpa de esta gente me da palo ir con la camara fotografica. No es que haga nada malo pero la gente te puede mirar mal.
    6  votos: 0   link
    el 22-08-2008 10:47 UTC por --100828-- --100828--
  3. #3   no video no meneo
    38  votos: 6   link
    el 22-08-2008 10:48 UTC por masde120 masde120
  4. #4   ¿Solo 600 euros por violar la intimidad?
    100  votos: 10   link
    el 22-08-2008 10:50 UTC por nereira nereira
  5. #5   #4 sí... la verdad el que el título podría haber sido "espiar a tu vecina sale barato"...
    76  votos: 8   link
    el 22-08-2008 10:52 UTC por sam2001 sam2001
  6. #6   POr lo que veo, poner cámaras de vigilancia hacia el exterior es lo que puede salirte caro,.... las del garaje dudo q fueran por ver nada íntimo...
    14  votos: 0   link
    el 22-08-2008 10:54 UTC por Tazarte Tazarte
  7. #7   #4 pues eso he pensado yo. Vale que estamos en crisis, pero 600 euros no me parece "caro".
    14  votos: 1   link
    el 22-08-2008 10:56 UTC por elmstreet elmstreet
  10. #10   Relacionada: meneame.net/story/proliferacion-camaras-seguridad-incrementa-quejas-ci
    12  votos: 0   link
    el 22-08-2008 11:01 UTC por enderteruel enderteruel
  11. #11   #1 no eres al único al que le pasa. No hay que tener cuidado ni nada hoy en día para hacer una foto... me voy un día al Retiro ha hacer fotos y fijo que me detienen por pederasta!
    35  votos: 3   link
    el 22-08-2008 11:38 UTC por trovus trovus
  12. #12   Y yo, que tengo el telescopio en el salón enfocando al mar, ¿me pueden denunciar los de los apartamentos alegando que soy un boyeur? ... ¡qué difícil es ser astrónomo amateur!
    39  votos: 4   link
    el 22-08-2008 11:44 UTC por joancatala joancatala
  13. #13   #12 Como pase por ahi un yate VIP te mandan los guardaespaldas a romperte las piernas por paparazzi.
    50  votos: 4   link
    el 22-08-2008 12:32 UTC por XAbou XAbou
  14. #14   Excelente articulo de Samuel Parra, aunque el titular que puso es bastante amarillista en mi opinión, lo único que se espiaba era el balcón de la vecina y considero que ni siquiera eso dado que tenía más cámaras orientadas a la entrada de su casa, es decir que la cámara que captaba el balcón de la vecina lo hacía como parte de del campo de visión además de otra zona.
    Lamentable la resolución aplicada pues tiene fallos gravísimos tal y como se aprecia en su análisis.

    Por cierto la LOPD me la estudié hace poco en profundidad y como se aplique de verdad, más del 60% de los administradores de sistemas informaticos le caen como mínimo 100.000€
    57  votos: 6   link
    el 22-08-2008 13:05 UTC por airwave airwave
  15. #15   Me parece muy grave la impunidad con que actúa la AEPD. Está haciendo realidad la pesadilla del Gran Hermano de George Orwell, además con la misma hipocresía: Actuando en contra de lo que dice defender.

    Comenta el artículo que da por probado una cosa que no está probado. Es lo normal para una institución que hace de la arbitrariedad e irracionalidad su bandera.
    7  votos: 1   link
    el 22-08-2008 14:54 UTC por jacm jacm
  16. #16   600 euros... quizás merezca la pena demandar a más de un Ayuntamiento, de los que han instalado cámaras de vigilancia en algunas de sus calles.
    8  votos: 1   link
    el 22-08-2008 15:09 UTC por Skanda Skanda
  17. #17   Pero la vecina estaba buena?
    20  votos: 1   link
    el 22-08-2008 15:12 UTC por Medka Medka
  18. #18   #17 eso seguro que fue lo que influyó en la decisión del juez, nadie pone videovigilancia para frenar a una morenaza 1,85 110-60-90 que contínuamente amenaza tu seguridad y quieres mantener a raya de tu casa
    7  votos: 0   link
    el 22-08-2008 15:27 UTC por --73637-- --73637--
  19. #19   #8 uff empece con la microcamara en la maceta pero estaba tan buena que puse una cámara cine FULLHD panorámica y encima le puse una maceta para disimular.
    25  votos: 2   link
    el 22-08-2008 15:43 UTC por GoDie GoDie
  20. #20   No hay foto, no hay meneo!!!
    36  votos: 3   link
    el 22-08-2008 15:53 UTC por --4885-- --4885--
  21. #21   #17 pues espero que por lo menos si lo estuviese, sino mal invertidos los 600 €.
    12  votos: 1   link
    el 22-08-2008 15:54 UTC por elegomingas elegomingas
  22. #22   #12 oye, que tienes que enfocar al cielo, no al mar. xD
    (Es broma ;) )
    26  votos: 1   link
    el 22-08-2008 16:00 UTC por Marito Marito
  23. #23   La vecina como se dio cuenta ¿?
    21  votos: 2   link
    el 22-08-2008 16:03 UTC por NepT1 NepT1
  25. #25   Poca multa le han puesto en mi opinión. Quien se cree que fuera por seguridad? xD
    6  votos: 0   link
    el 22-08-2008 16:39 UTC por faramir85 faramir85
  26. #26   interesante noticia
    6  votos: 0   link
    el 22-08-2008 17:03 UTC por jlcboado jlcboado
  27. #27   se ha perdido la buena costumbre de espiar con la escusa de la astronomia

    #12 menos mal que veo que no
    12  votos: 1   link
    el 22-08-2008 17:27 UTC por Mr_Teatime Mr_Teatime
  28. #28   pues a telecinco no la han multado por "gran hermano" y ahí tenían cámaras hasta en el baño xD xD xD
    3  votos: 1   link
    el 22-08-2008 17:29 UTC por cerbero_999 cerbero_999
  29. #29   Mirar a la vecina desde TU casa y desde TU balcón, gratis.
    Hacerlo a través de una cámara, 600€
    Están locos estos romanos...
    28  votos: 2   link
    el 22-08-2008 17:47 UTC por juengasa juengasa
  30. #30   #23 Lee el artículo:
    "la denunciante responde que las videocámaras se encuentran plenamente en funcionamiento y fue testigo de la instalación de las mismas."
    15  votos: 1   link
    el 22-08-2008 18:01 UTC por Xitoshi Xitoshi
  34. #34   Joder, ¿y qué hago yo ahora con las veinte macetas que tenía encargadas?
    19  votos: 1   link
    el 22-08-2008 22:08 UTC por DarthNizah DarthNizah
  35. #35   Aqui una nueva noticia relacionada con el tema de las camaras de videovigilancia

    www.lavanguardia.es/lv24h/20080822/53524557375.html
    7  votos: 0   link
    el 22-08-2008 23:51 UTC por gmarti gmarti
  36. #36   Vamos a ver,
    si lo hace desde su casa, tiene todo el derecho del mundo.

    Igual que la vecina tiene todo el derecho del mundo a bajar su persiana.

    Nos estamos pasando un poco con tanta ley estúpida, ¿no os parece?

    Prefiero el derecho del tipo a poner lo que le de la gana en su terraza siempre que no sea un riesgo para nadie, que no el de la vecina, por ser una floja y no bajar una persiana.
    20  votos: 1   link
    el 23-08-2008 00:05 UTC por lestat lestat
  37. #37   pues vaya mierda de cámaras ocultas, no?
    6  votos: 0   link
    el 23-08-2008 01:16 UTC por --98990-- --98990--
  38. #38   qué gente más rara hay por ahí, estará un poco tocao de la azotea.
    6  votos: 0   link
    el 25-08-2008 14:02 UTC por susa susa
comentarios cerrados

menéame