www.libertaddigital.com/sociedad/esperanza-aguirre-dice-s... por marc0 el 17-05-2010 10:56 UTC publicado el 17-05-2010 19:55 UTC
Esperanza Aguirre es partidaria de privatizar Telemadrid y así lo ha hecho público este lunes. “Además, estoy de acuerdo con Gallardón, lo haría por subasta”, dijo la presidenta madrileña.
#7 Sé que no es una opinión popular pero me parece perfecto, no le veo ningún sentido a tener montones de televisiones autonómicas. Quizás una estatal vale y para justificarse tendría que ser totalmente diferente al resto de cadenas comerciales (nada que ver con la actual RTVE).
El problema de privatizar es los chanchullos que conlleva el proceso, pero por lo demás...
#12#9 Muy facil: Así puede crear un canal desde cero, derrochando dinero público, y malvenderlo a empresarios afines por una ínfima parte de lo que costó para pagar favores o cobrar untes. (donde pone "canal" puede sustituirse por "hospital", "instalación eléctrica", "colegio"...)
#16 Yo lo que haría es vender la 2 de TVE, pueden dar una programación similar en cualquier canal suyo de TDT, y la 2 tiene un gran valor al estar en la mayoría de mandos en el numero 2.
#20 Esta señora no parará hasta liquidar todas las empresas públicas de nuestro país. Menuda sinvergüenza, robar al pueblo para favorecer los intereses económicos de unos pocos.
#22 Es una medida inteligente, las telivisiones públicas hoy en dia no tienen razón de ser, solo sirven para promocionarse el politico de turno y defender su chiringuito además cuestan un pastón.
El dinero público debe de ser para cosas serias y la television no lo es.
Escuece esta medida porque da ejemplo, un buen ejemplo.
#24 Pero esto no es nuevo. De siempre ha sido partidaria de privatizar Telemadrid. Y Gallardón también lo es. Y los madrileños que les votan, la mayoría, (y seguro que buena parte de los que no) también están de acuerdo. Yo no veo qué tiene de malo.
#27#22 Las televisiones públicas sí que tienen razón de ser: asegurar el acceso a la información a toda la población a la que están destinadas. Lo que habría que conseguir (y no sé cómo) es que fueran de verdad neutrales. Pero la información sí que debe ser un servicio público, al menos yo lo veo así.
#32#7 Pero da igual!, si que habrá chanchullo, pero ¿no lo hay en TVE que externaliza y por tanto rellena de dinero la productora de mediapro?, siempre hay chanchullo!!!, lo que la gente no entiende es que al menos de este modo nos libramos del coste de un chiringuito que cada comunidad utiliza para darse publicidad
#33#22 Estoy de acuerdo con la primera frase de tu comentario pero que me digas que lo hace para dar ejemplo cuando ha sido justamente ella la que ha degradado tanto el canal que para evitar huelgas los únicos programas en directo son el telediario y las tertulias...
#37#35 dicen que es una subasta, pero ellos ya la tienen colocada.
A mi telemadrid me la toca. Cuando me quiero mosquear pues la pongo. Curry es la ostiah, os la recomiendo para odiar o para ver gente realmente estúpida (o mala, no sé).
Lo que da pena es que esta señora vaya a vender todo lo que los madrileños han construido. Todos no la votamos, pero nos va a dejar en gallumbos.
#40 Las tv públicas no sirven para nada, son un gasto más que prescindible... sobran autonómicas y tve y ahora se apuntan los ayuntamientos. Desmantelando!
#44#18 tu tambien le tendrias alergia a lo publico si conocieras lo mal gestionado que esta. Se podra sacar mas o menos con la venta, pero al menos dejaremos de pagar todos un servicio tan inutil como son las TV autonomicas que solo sirven para hacer propaganda de los gobiernos autonomicos.
#47 Las cadenas autonomicas son un pozo sin fondo que no hace mas que chupar y chupar dinero publico para el autobombo. Por mi como si las regalan todas en el fondo nos ahorrariamos una pasta.
#48 A todos los que acusais sin motivos de que la regalaran a un amigo, ¿sabeis lo que significa subastar? si digesen vamos a "privatizar" me asustaria mas, pero ¿subastar? subasta publica y el que mas de se lo lleva. Acaso creeis que si alguien ofrece mas de lo que finalmente paga el que se lo lleva no lo va a denunciar?
#52#51 Lo siento pero esa mujer ha sido elegida democráticamente con mayoría absoluta y con el récord de porcentaje de votos en la Comunidad de Madrid. Que cada palo aguante su vela.
#55 Esperanza Aguirre no tiene prisa. La privatizará cuando vea que va a perder las elecciones. Es la manera de mantener el control de la TV, a pesar de no estar en el gobierno. La subasta, se la queda Intereconomía pagando un sobreprecio y por otro lado ya les compensan.
#58 No sé por qué hay quien se opone a que se vendan las televisiones públicas. Empezando por las autonómicas y terminando por RTVE. Son todas un pozo sin fondo y no creo que hoy no se pueda garantizar el acceso a una televisión en abierto, que es para lo que sirven.
#61#52 Ergo en Madrí todos somos del PP por Aguirre y del PSOE por Zapatero. Monárquicos, de Rouco, del Atleti y con apartamento en Torrevieja, no te jode (esto último porque somos más chulos que un ocho).
#63 Esta tia no tiene verguenza , nos toma por gilipollas y encima se lo cree ... pero lo malo es que todas las jugadas que ha hecho , se ha salido con la suya por sus cojones , pero bueno ya caera ya es cuestion de tiempo ... aunque con lo vieja que esta ya , a lo mejor se muere y nos hace un favor
#64 Si es privada porque es privada y si es pública porque es pública.
Haga lo que haga esta mujer será siempre criticado por muchos.
Ojala también privatizasen también TVE.
NO tengo por qué pagar con mis impuestos una televisión que no veo.
SI a privatizar servicios innecesarios si con ello ahorramos el derroche público.
#65#62 jajaja un gasto menos ?¿ , si lo compra uno de sus amiguetes preparate de cartera que gastos de telemadrid no se , pero gastos de la `` comunidad de madrid ´´ habra para rato que esta tia nos toma por gilipollas .
#66 Reformas propuestas por Aznar (para verlas todas: 20minutos.es/noticia/709572/0/aznar/crisis/zapatero/):
1. Una mayor desregulación de la economía, "que debería incluir cambios en el estado de bienestar y la privatización de las compañías del sector público".
#71 Pues si señores! El PP en tiempos de crisis privatiza y el PSOE nos lleva directamente a esas crisis.
Lo mejor que le puede pasar a Telemadrid es que la privaticen. Por lo menos, dejará de ser un agujero negro al que se va mucho dinero de los madrileños.
Si se malvende, pues es un problema. Pero seguro que es un problema menos con el gasto que genera a Madrid.
#72 Pues me parece cojonudo que queréis que os diga. Las televisiones públicas solo sirven de voceros del partido de turno a coste de todos los bolsillos nuestros, sea Telemadrid con el PP, CanalSur con el PSOE o el que toque... Basta de publicidad y promoción política a costa del bolsillo del contribuyente.
#77 Que en una comunidad autónoma se realicen programas de producción propia es necesario e importante. No sólo para fomentar la industria audiovisual propia sino para fomentar la cultura autóctona.
Pero ¿en un soporte como un canal autonómico y con programas unos detrás de otro hasta rellenar una parrilla de aproximadamente 12 horas durante 7 días a la semana?
Quizá éste no sea el único modelo. A mí me resulta menos cercano a los actuales gustos de consumo audiovisual del ciudadano que busca más construir su parrilla de programas en función de su tiempo libre y gustos personales.
¿Canales de televisión públicos autonómicos? Se deberían buscar otros soportes y medios de distribución más económicos, más adaptados a las nuevas tecnologías y nuevos modos de consumo y con una selección de programas menor y de más calidad. No duplicar "España directo" en cada comunidad autónoma. ¿Qué sentido tiene?
#78 He visto como en Telemadrid se contrataban operadores de cámara de productoras externas que pertenecían a los jefecillos de turno mientras que los operadores de cámara con contrato jugaban a pingpong durante horas por no tener trabajo. Menos privatizar y más optimizar recursos y dejar de repartirse sacar pasta al ente para unos pocos.
#79#67 tu no me has entendido a mi jajaja , amiguete de aguirre compra telemadrid = favores = a menos gastos , ups! quiero decir mas gastos de la ``comunidad de madrid´´
#83#7 Los canales autonómicos tienen sentido en aquellas autonomías en las que se habla otro idioma. Sirven para protegerlos e impedir que desaparezcan.
#84 Quién puede comprar una televisión? Los muy muy muy muy muy ricos. Que información van a dar? Lo que les interesa a los ricos. No hace falta ni chanchullo, es pura matemática.
La base de nuestro sistema es que los ricos deciden como tienen que pensar los pobres y los pobres encima se creen informados y con criterio pensando lo que les han dicho que piensen.
#22 Sí claro... la TV tiene que estar al servicio de las grandes corporaciones... La TV es el cuarto poder, de momento, porque Internet le está quitando protagonismo.
#87#7 eso está muy bien... montar un "algo" de ente público, gastar la pasta de los contribuyentes, montar todo el tinglao y los medios, estructuras y edificios incluidos, y luego hacer que no funcione para venderlo a un colega por la mitad... mmmmmmmmm
hospitales, Telemadrid... Lo próximo Canal de Isabel II, ¿nadie ve dónde está en negocio?
#88 Si lo gestiona Espe, os quejais porque es partidista.
Si lo gestiona la privada como podria ser A3, os quejais de que sea privada.
Vamos a ver, veo bien que en estando como están de endeudados se privatice.
#93 Miedo me da esta tiparraca como se termine de cargar al Rajoy y sea cabeza lista del PP (y este gane). Este bicho se dejaría un bigote y le daría por levantar el brazo a cada saludo que hiciese en público.
El problema de privatizar es los chanchullos que conlleva el proceso, pero por lo demás...
La pregunta para todos los que solo saben criticar es: ¿Vosotros creeis que debe haber una televisión pública en cada comunidad? ¿por qué?
El dinero público debe de ser para cosas serias y la television no lo es.
Escuece esta medida porque da ejemplo, un buen ejemplo.
Al carajo, para que queremos una televisión del partido que gobiena la comunidad?? o incluso 2
A mi telemadrid me la toca. Cuando me quiero mosquear pues la pongo. Curry es la ostiah, os la recomiendo para odiar o para ver gente realmente estúpida (o mala, no sé).
Lo que da pena es que esta señora vaya a vender todo lo que los madrileños han construido. Todos no la votamos, pero nos va a dejar en gallumbos.
Mientras la subasta sea pública yo no veo pufo alguno.
No me gusta tener que pagar una cadena de TV que no miro desde hace años con mi dinero.
Sí, la gerontofilia mía va a peor.
Haga lo que haga esta mujer será siempre criticado por muchos.
Ojala también privatizasen también TVE.
NO tengo por qué pagar con mis impuestos una televisión que no veo.
SI a privatizar servicios innecesarios si con ello ahorramos el derroche público.
1. Una mayor desregulación de la economía, "que debería incluir cambios en el estado de bienestar y la privatización de las compañías del sector público".
Creo que tienes que volver a leer, al menos, el titular.
Sabía que Aguirre no me fallaría...
Heather O´Rourke: ¡Ya están aquí!
www.youtube.com/watch?v=ChRiLxMQ39k
Lo mejor que le puede pasar a Telemadrid es que la privaticen. Por lo menos, dejará de ser un agujero negro al que se va mucho dinero de los madrileños.
Si se malvende, pues es un problema. Pero seguro que es un problema menos con el gasto que genera a Madrid.
Pero ¿en un soporte como un canal autonómico y con programas unos detrás de otro hasta rellenar una parrilla de aproximadamente 12 horas durante 7 días a la semana?
Quizá éste no sea el único modelo. A mí me resulta menos cercano a los actuales gustos de consumo audiovisual del ciudadano que busca más construir su parrilla de programas en función de su tiempo libre y gustos personales.
¿Canales de televisión públicos autonómicos? Se deberían buscar otros soportes y medios de distribución más económicos, más adaptados a las nuevas tecnologías y nuevos modos de consumo y con una selección de programas menor y de más calidad. No duplicar "España directo" en cada comunidad autónoma. ¿Qué sentido tiene?
Soy extremeño. Aproximadamente 1 millón de habitantes y con 2 canales autonómicos: tv.canalextremadura.es/ y extremaduratv.canalextremadura.es/
Me suena a "Burro grande ande o no ande."
La base de nuestro sistema es que los ricos deciden como tienen que pensar los pobres y los pobres encima se creen informados y con criterio pensando lo que les han dicho que piensen.
#22 Sí claro... la TV tiene que estar al servicio de las grandes corporaciones... La TV es el cuarto poder, de momento, porque Internet le está quitando protagonismo.
hospitales, Telemadrid... Lo próximo Canal de Isabel II, ¿nadie ve dónde está en negocio?
Si lo gestiona la privada como podria ser A3, os quejais de que sea privada.
Vamos a ver, veo bien que en estando como están de endeudados se privatice.
La solución, NO VER LA TELE
Tele Espe hace ya mucho que se quemó de tanto
lamerle en orto a la marquesona.
Hay días en los que este país es divertido, pero
hay días....