Se trata de un avance muy interesante para los rescates en alta mar o en la montaña, en los que la ausencia de señal imposibilita cualquier tipo de comunicación. Una situación que se solventa mediante teléfonos con conexión satelital, algo que no está al alcance del usuario de a pie por su alto coste.
“Se trata de un elemento alargador - un palo - donde se acoplaría el móvil.
Desde el ministerio de cultura han felicitado al joven inventor por continuar la tradición española de innovar mediante el acople de un palo a otra solución ya inventada
El usuario usaría la app linterna de su móvil y moviendo el palo de lado a lado. Este mecanismo es compatible con Android e iOS sin necesidad de Jailbreak.
Actualmente su utilidad se ve limitada a horas de oscuridad, pero cree que con una batería de aliexpress podría hacer explotar el móvil, provocando un incendio que facilitaría la localizacion del usuario en horario diurno”
#10 Realmente equipandolo en los helicópteros de emergencias serían pocas unidades y podrían ser de altas prestaciones, cubriendo la mayor parte de rescates. Para las coordenadas y un pequeño mensaje, suficiente
#5 La cobertura del GPS en campo abierto es perfecta y no utiliza la wifi como receptor (no necesita cobertura) sino como emisor, eso sí sólo funciona entre 2-3 kms
El "módulo receptor" es una Ralink 3070 con amplificador de 36db (presumo) enchufado a un minicacharro tipo Raspberry y alimentado por un powerbank del montón. Esto te lo monta cualquier informático por unos 100 euros. Ahora a ver por cuanto te lo venden
#6 A mí ahí lo que me preocupa no es a cuanto me lo venden a mí, sino a cuanto se lo venden a los equipos de rescate de los gobiernos de turno. Ya sabes que cuando no es tuyo el dinero con el que pagas siempre te parece bien desviar unos miles de euros al amigo que sorpresivamente ha montado una pyme que fabrica estos cacharros o los distribuye.
#9 Precisamente en eso estaba pensando Porque esto puede tener su utilidad, pero no es sofisticado y lo puede fabricar casi cualquiera. De hecho la inalámbrica te la puedes comprar baratita, yo tengo una similar y me costo unos 35 euros.
http://www.canal77pmr.com
Canal 7 subtono 7, cualquier walkie PMR barato sirve, en montaña y con visibilidad se puede hacer muchos km.
Yo llevo en mis salidas un walkie que aparte de ese canal tb llevo 146.175, frecuencia de emergencia de montaña, solo usable por los albergues y servicios de montaña de emergencias y los que somos de REMER.
La novedad no es enviar paquetes de datos con tu posición, sino hacerlo con la wifi del móvil, algo que todo el mundo lleva encima. Esto es para amateurs que no consideran necesario ir bien equipado al monte, al menos tendrán una posibilidad más cuando se queden tirados, y nos ahorrarán tener que buscarlos durante mucho más tiempo
Estaría bien que los fabricantes se implicasen y dejasen aumentar la potencia de emisión de la wifi en este tipo de casos, se podría aumentar la distancia de emisión, eso sí durante menos tiempo...
El usar mensajes de solicitud de Red WiFi (probe requests) desde un terminal para enviar y codificar mensajes no es nada novedoso . Aunque aplaudo la iniciativa, a ese I+D le sobra la I.
Vaya, ahora resulta que hemos descubierto los satélites de comunicaciones. Premio Nobel, ya! Supongo que esos teléfonos tendrán que utilizar la banda de los satélites del SMM y es caro, muy caro para uso personal
#3 Lo han probado con un huawei de gama baja. Los equipos de rescate que necesitan un dispositivo aparte de medio kilo y que seguro que no es caro precisamente por no ser sofisticado en relación a la tecnología ya disponible para detectar la señal.
Yo me esperaba algo más útil pero aun así tampoco está mal porque reduce tiempos de búsqueda.
#8 Yo la verdad lo veo muy útil, pese a sus limitaciones. 3 km de radio son muchos kilómetros, pero ya puedes empezar a intentar triangular.
Y bueno, puede acortar bastante una búsqueda si más o menos se conoce una zona aproximada de por dónde están.
#8 Con un Huawei y desplegando antenas en búsqueda supongo, porque el artículo no lo menciona casi.
Esta señal de socorro se emite empleando el interfaz Wifi del móvil, pudiendo ser detectada por un dispositivo receptor diseñado a tal efecto, del que estarían dotados los servicios de rescate. Estos portarían estas 'antenas' de telefonía móvil portátil al salir al rescate de la persona en cuestión. #18 No, #3 tiene más razón que un santo y aun más que el periodista que dice con el boli pequeño lo que no le queda bien.
#20 Cojones pero las antenas de búsqueda las lleva el dispositivo del equipo de rescate, no el particular perdido. La persona perdida no tiene que gastarse nada, como mucho bajarse una aplicación antes de irse al monte. Por lo demás fijo que el aparato de los equipos de rescate es bastante más barato que un helicóptero y si reduce el tiempo de búsqueda total supone un ahorro de tiempo y dinero. #3 no ha dado una, así, tal cual.
#29 ya pero el equipo de rescate te tiene que estar buscando y tiene una distancia de 1,5Km de radio, que me da a mi que no es así.
El artículo dice que el móvil lo hace por wifi. Wifi no dara más de 50m ó como mucho mucho 200m en condiciones óptimas(si estas en el fondo de un barranco te vas a joder). Otra cosa es que utilice la antena wifi y codifique un mensaje muy largo de "rescate" para que soporte los errores de una transmisión a más distancia. Pero parece mejor utilizar la antena de telefonía móvil que ya tiene el móvil que site puede dar unos 2km. Supongo que ahí habría que cambiar algo del uso de gestión de red de telefonía del terminal para co ectarse con tu sim a la red de telefonia que llevan los de rescate a cuestas.
Ahora lo de que el equipo te tiene que estar buscando. Eso supone que si te pasa algo activas el móvil, y SOLO te tienes que esperar a que ALGUIEN, que no eres tú, avise al equipo de emergencia para que te empiecen a buscar. Después espera a que el equipo de mergencia pase a menos de 1,5km de ti.
Lo veo útil para gente que se haya perdido, haga buen tiempo y se sepa más o menos en que zona está.
Para gente que ha tenido un acidente, no creo porque si te has partido un hueso no es bueno tener que esperar 6 ó 7 horas. Mejor es nada eso sí. #3 ha acertado bastante porque el artículo dice varias veces que no hace falta más que el móvil. Cuando en realidad hace falta el móvil y que el equipo de rescate lleve la antena a cuestas y sepa que te tiene que buscar y donde. Además con las distancias que dice no usará wifi(que es un protocolo) como mucho mucho la antena.
#20 como mínimo necesita acceder a un canal de socorro del servicio movil maritimo via satélite utilizando algún sistema de satélites de comunicaciones tal como Inmarsat, Thuraya, Iridium, etc. Porque por otro lado, estos servicios son para abonados y son caros, muy caros. Y con cierta complejidad en cuanto a antenas y direccionamiento.
Comentarios
#0 Duplicada y portada y antigua: Un móvil sin cobertura puede salvar vidas gracias a una innovadora app española
Un móvil sin cobertura puede salvar vidas gracias ...
officialpress.es#4 Que a su vez es duplicada de esta: La UA desarrolla una tecnología para emitir señales de socorro en entornos sin cobertura de telefonía móvil
La UA desarrolla una tecnología para emitir señale...
web.ua.esEn Euskadi le llaman "levantar la voz un poco".
#1 en la store le llaman Firechat
Le han puesto un palo, y con él lo pones en alto y pilla red.
“Se trata de un elemento alargador - un palo - donde se acoplaría el móvil.
Desde el ministerio de cultura han felicitado al joven inventor por continuar la tradición española de innovar mediante el acople de un palo a otra solución ya inventada
El usuario usaría la app linterna de su móvil y moviendo el palo de lado a lado. Este mecanismo es compatible con Android e iOS sin necesidad de Jailbreak.
Actualmente su utilidad se ve limitada a horas de oscuridad, pero cree que con una batería de aliexpress podría hacer explotar el móvil, provocando un incendio que facilitaría la localizacion del usuario en horario diurno”
#10 Realmente equipandolo en los helicópteros de emergencias serían pocas unidades y podrían ser de altas prestaciones, cubriendo la mayor parte de rescates. Para las coordenadas y un pequeño mensaje, suficiente
#14 Por ciencia infusa
#15 Bueno, al menos es ciencia...
Es algo errónea. Para que funcione se necesita cobertura de algo aunque sea satélite, wifi o GPS.
#2 #3 #5 Conviene leer antes de comentar, porque no requiere conexión satelital, ni cobertura de telefonía terrestre.
#11 ¿Es por esporas?
No, no me lo he leído.
#5 tiene razón
#11, creo que no te lo has leído tú. Es por GPS + wifi, teniendo el equipo de rescate un aparato con una antena wifi potente.
#5 La cobertura del GPS en campo abierto es perfecta y no utiliza la wifi como receptor (no necesita cobertura) sino como emisor, eso sí sólo funciona entre 2-3 kms
¿Y no vale con hacer fuego y una manta?
El "módulo receptor" es una Ralink 3070 con amplificador de 36db (presumo) enchufado a un minicacharro tipo Raspberry y alimentado por un powerbank del montón. Esto te lo monta cualquier informático por unos 100 euros. Ahora a ver por cuanto te lo venden
#6 A mí ahí lo que me preocupa no es a cuanto me lo venden a mí, sino a cuanto se lo venden a los equipos de rescate de los gobiernos de turno. Ya sabes que cuando no es tuyo el dinero con el que pagas siempre te parece bien desviar unos miles de euros al amigo que sorpresivamente ha montado una pyme que fabrica estos cacharros o los distribuye.
#9 Precisamente en eso estaba pensando
Porque esto puede tener su utilidad, pero no es sofisticado y lo puede fabricar casi cualquiera. De hecho la inalámbrica te la puedes comprar baratita, yo tengo una similar y me costo unos 35 euros.
#6 la I+D española se limita a coger cosas y meterles un palo
http://www.canal77pmr.com
Canal 7 subtono 7, cualquier walkie PMR barato sirve, en montaña y con visibilidad se puede hacer muchos km.
Yo llevo en mis salidas un walkie que aparte de ese canal tb llevo 146.175, frecuencia de emergencia de montaña, solo usable por los albergues y servicios de montaña de emergencias y los que somos de REMER.
Por Bluetooth de toda la vida. Cuando estás en una mani, por ejemplo, y se satura la cobertura, se puede hacer un pásalo vía bluetooth
#23 Claro, le pides al rescatador que se ponga a 9 metros y le pasas tu ubicación. Cómo no se les habrá ocurrido.
La novedad no es enviar paquetes de datos con tu posición, sino hacerlo con la wifi del móvil, algo que todo el mundo lleva encima. Esto es para amateurs que no consideran necesario ir bien equipado al monte, al menos tendrán una posibilidad más cuando se queden tirados, y nos ahorrarán tener que buscarlos durante mucho más tiempo
Existiendo LoRa no tiene sentido lo del articulo.
https://www.cnx-software.com/2018/06/29/lora-stick-lora-usb-dongle/
Estaría bien que los fabricantes se implicasen y dejasen aumentar la potencia de emisión de la wifi en este tipo de casos, se podría aumentar la distancia de emisión, eso sí durante menos tiempo...
El usar mensajes de solicitud de Red WiFi (probe requests) desde un terminal para enviar y codificar mensajes no es nada novedoso . Aunque aplaudo la iniciativa, a ese I+D le sobra la I.
Ahí va, la hostia! ...menudo inventazo conexion por satelite y GPS.
Vaya, ahora resulta que hemos descubierto los satélites de comunicaciones. Premio Nobel, ya! Supongo que esos teléfonos tendrán que utilizar la banda de los satélites del SMM y es caro, muy caro para uso personal
#3 Lo han probado con un huawei de gama baja. Los equipos de rescate que necesitan un dispositivo aparte de medio kilo y que seguro que no es caro precisamente por no ser sofisticado en relación a la tecnología ya disponible para detectar la señal.
Yo me esperaba algo más útil pero aun así tampoco está mal porque reduce tiempos de búsqueda.
#8 Suerte que no le ha llamado borregada.
#17 Borregada PPerra , beeeeeee beeeeeee
#8 Yo la verdad lo veo muy útil, pese a sus limitaciones. 3 km de radio son muchos kilómetros, pero ya puedes empezar a intentar triangular.
Y bueno, puede acortar bastante una búsqueda si más o menos se conoce una zona aproximada de por dónde están.
#8 Con un Huawei y desplegando antenas en búsqueda supongo, porque el artículo no lo menciona casi.
Esta señal de socorro se emite empleando el interfaz Wifi del móvil, pudiendo ser detectada por un dispositivo receptor diseñado a tal efecto, del que estarían dotados los servicios de rescate. Estos portarían estas 'antenas' de telefonía móvil portátil al salir al rescate de la persona en cuestión.
#18 No, #3 tiene más razón que un santo y aun más que el periodista que dice con el boli pequeño lo que no le queda bien.
#20 Cojones pero las antenas de búsqueda las lleva el dispositivo del equipo de rescate, no el particular perdido. La persona perdida no tiene que gastarse nada, como mucho bajarse una aplicación antes de irse al monte. Por lo demás fijo que el aparato de los equipos de rescate es bastante más barato que un helicóptero y si reduce el tiempo de búsqueda total supone un ahorro de tiempo y dinero. #3 no ha dado una, así, tal cual.
#29 ya pero el equipo de rescate te tiene que estar buscando y tiene una distancia de 1,5Km de radio, que me da a mi que no es así.
El artículo dice que el móvil lo hace por wifi. Wifi no dara más de 50m ó como mucho mucho 200m en condiciones óptimas(si estas en el fondo de un barranco te vas a joder). Otra cosa es que utilice la antena wifi y codifique un mensaje muy largo de "rescate" para que soporte los errores de una transmisión a más distancia. Pero parece mejor utilizar la antena de telefonía móvil que ya tiene el móvil que site puede dar unos 2km. Supongo que ahí habría que cambiar algo del uso de gestión de red de telefonía del terminal para co ectarse con tu sim a la red de telefonia que llevan los de rescate a cuestas.
Ahora lo de que el equipo te tiene que estar buscando. Eso supone que si te pasa algo activas el móvil, y SOLO te tienes que esperar a que ALGUIEN, que no eres tú, avise al equipo de emergencia para que te empiecen a buscar. Después espera a que el equipo de mergencia pase a menos de 1,5km de ti.
Lo veo útil para gente que se haya perdido, haga buen tiempo y se sepa más o menos en que zona está.
Para gente que ha tenido un acidente, no creo porque si te has partido un hueso no es bueno tener que esperar 6 ó 7 horas. Mejor es nada eso sí.
#3 ha acertado bastante porque el artículo dice varias veces que no hace falta más que el móvil. Cuando en realidad hace falta el móvil y que el equipo de rescate lleve la antena a cuestas y sepa que te tiene que buscar y donde. Además con las distancias que dice no usará wifi(que es un protocolo) como mucho mucho la antena.
#20 como mínimo necesita acceder a un canal de socorro del servicio movil maritimo via satélite utilizando algún sistema de satélites de comunicaciones tal como Inmarsat, Thuraya, Iridium, etc. Porque por otro lado, estos servicios son para abonados y son caros, muy caros. Y con cierta complejidad en cuanto a antenas y direccionamiento.
#3 ¿Eres retrasado?