España vendió al régimen cubano a lo largo del primer semestre de 2010 productos y tecnologías de “doble uso” (civil y militar) por valor de 1,2 millones de euros.
Ay, Dios... ¿Por qué no se leerá nadie las noticias?
Y lo peor es que esta vez ese "nadie" incluye al orangu´tan amaestrado que escribió el titular. Es mentira que España vendiera material nuclear de dovle uso a Cuba por 1,2 millones.
1. España vendió a Cuba material susceptible de doble uso, militar y civil, por 1,2 millones. No todo nuclear... esa categoría incluye desde vehículos todo terreno a prismáticos pasando por botas.
Cito:
"España vendió al régimen cubano a lo largo del primer semestre de 2010 productos y tecnologías de “doble uso” (civil y militar) por valor de 1,2 millones de euros."
2. El material que si es nuclear, en cuantía no especificada, no se lo vendió al gobierno cubano, sino a empresas privadas que operan en Cuba (¿relacionadas con hospitales, tal vez?) También viene en la noticia.
3. Gracias a Intereconomía sabemos de qué se trató, porque la categoría de "equipos nucleares" incluye, y cito al pie de la letra:
"reactores nucleares, plantas para la separación de isótopos de uranio natural, uranio empobrecido y materiales fisionables, centrifugadoras de gas, espectómetros de masas y electrodos de grafito"
Dado que España no fabrica reactores nucleares, ni plantas de separación, ni centrifugadoras de gas, o se trata de isótopos radiactivos (empleados en medicina), o de espectrógrafos de masas, o de electrodos de grafito (de los que en teoría sería posible extraer pequeñas cantidades de grafito y acumularlo poco a poco hasta conseguir el suficiente para moderar un reactor).
Pero la verdad es que todo esto es ocioso. En el improbable caso de que Cuba quisiera armas nucleares, algo que requeriría gastar no un millón de euros sino miles de millones... a quien recurriría es a Corea del Norte, que no solo podría venderle la tecnología sino armas ya listas para desplegarlas.
#3 No dejes que te callen. Y dinos, ¿cuántas armas nucleares (que por cierto España no tiene) crees que ha vendido España a Cuba por 1,2 millones de euros?
#11 En primer lugar, yo no he redactado el articulo. Dirijete a LD para que te amplíen la información.
En segundo lugar, yo solo repito lo que dice ahí, que no dice armas, sino material sensible de tener uso militar. #10 Si, es cierto que EEUU se ha erigido en juez del mundo. Pero esta noticia habla de Cuba.
(El siguiente texto es sobre la carta enviada por Fidel a Kruschev el 26 de octubre de 1962, donde Fidel recomienda un ataque nuclear en caso de invasión estadounidense)
"Escribía esta carta con un cuidado y unos escrúpulos terribles, porque lo que iba a escribir era particularmente osado y audaz, y debía cuidar la forma. Mi opinión era que, en caso de invasión, había que enviarles una andanada masiva y total de misiles nucleares. No le decía dispárenlos, pero si atacan, si invaden, es una situación tan dramática, tan difícil de enfrentar, que no debemos perder tiempo en estupideces, ni en darle tiempo al enemigo de lanzar el primer ataque. En ese momento, le presenté una suerte de condolencia, verdaderamente, porque él estaba metido en esta mierda y me dije: Este hombre (Kruschev) debe estar triste."
Y gustos políticos aparte, cuando EEUU lanzó la bomba sobre Japón sabia que no iba a tener respuesta. Lanzarle un misil a EEUU si, y habría sido el fin del mundo porque la respuesta habría sido automática y demoledora.
#12 Otro perro lamebotas de dictadura. Os dan algo o lo hacéis de gratis?
#14 La redacción de la noticia es repugnantemente sensacionalista. El titular, simplemente erróneo. A LD o Intereconomía o a cualquiera de tus otros diarios de referencia, prefieron no dirigirme ni aunque me paguen dinero.
#2 Liante yo? Pues tu debes ser analfabeto, porque en el titular de la noticia dice claramente "de doble uso, civil y militar"
“reactores nucleares, plantas para la separación de isótopos de uranio natural, uranio empobrecido y materiales fisionables, centrifugadoras de gas, espectómetros de masas y electrodos de grafito”
editado:
No eres analfabeto, eres un lamebotas robolusionario, que es peor..
#1 Casi "la lía parda" los EEUU, que parece ser que ellos pueden tener misiles nucleares apuntando a todo el mundo (y usarlos!!!) pero nadie mas puede tener ese "derecho".
a mí me asusta eso de los instrumentos de doble uso....ahora podrán dezir q es para uso civil mientras polemizamos todos te lo arman en dos segundos para hazer coskillas.
Comentarios
Pakistán e Islas Mauricio también se interesaron.
Me resulta harto preocupante que, atendiendo a estas informaciones de Intereconomía, Islas Mauricio pueda llegar a contar con armamento nuclear.
Un equipo de radiología también es de "doble uso", por ejemplo. Que cosas tiene intereconomía...
Ay, Dios... ¿Por qué no se leerá nadie las noticias?
Y lo peor es que esta vez ese "nadie" incluye al orangu´tan amaestrado que escribió el titular. Es mentira que España vendiera material nuclear de dovle uso a Cuba por 1,2 millones.
1. España vendió a Cuba material susceptible de doble uso, militar y civil, por 1,2 millones. No todo nuclear... esa categoría incluye desde vehículos todo terreno a prismáticos pasando por botas.
Cito:
"España vendió al régimen cubano a lo largo del primer semestre de 2010 productos y tecnologías de “doble uso” (civil y militar) por valor de 1,2 millones de euros."
2. El material que si es nuclear, en cuantía no especificada, no se lo vendió al gobierno cubano, sino a empresas privadas que operan en Cuba (¿relacionadas con hospitales, tal vez?) También viene en la noticia.
3. Gracias a Intereconomía sabemos de qué se trató, porque la categoría de "equipos nucleares" incluye, y cito al pie de la letra:
"reactores nucleares, plantas para la separación de isótopos de uranio natural, uranio empobrecido y materiales fisionables, centrifugadoras de gas, espectómetros de masas y electrodos de grafito"
Dado que España no fabrica reactores nucleares, ni plantas de separación, ni centrifugadoras de gas, o se trata de isótopos radiactivos (empleados en medicina), o de espectrógrafos de masas, o de electrodos de grafito (de los que en teoría sería posible extraer pequeñas cantidades de grafito y acumularlo poco a poco hasta conseguir el suficiente para moderar un reactor).
Pero la verdad es que todo esto es ocioso. En el improbable caso de que Cuba quisiera armas nucleares, algo que requeriría gastar no un millón de euros sino miles de millones... a quien recurriría es a Corea del Norte, que no solo podría venderle la tecnología sino armas ya listas para desplegarlas.
#3 No dejes que te callen. Y dinos, ¿cuántas armas nucleares (que por cierto España no tiene) crees que ha vendido España a Cuba por 1,2 millones de euros?
#11 En primer lugar, yo no he redactado el articulo. Dirijete a LD para que te amplíen la información.
En segundo lugar, yo solo repito lo que dice ahí, que no dice armas, sino material sensible de tener uso militar.
#10 Si, es cierto que EEUU se ha erigido en juez del mundo. Pero esta noticia habla de Cuba.
(El siguiente texto es sobre la carta enviada por Fidel a Kruschev el 26 de octubre de 1962, donde Fidel recomienda un ataque nuclear en caso de invasión estadounidense)
"Escribía esta carta con un cuidado y unos escrúpulos terribles, porque lo que iba a escribir era particularmente osado y audaz, y debía cuidar la forma. Mi opinión era que, en caso de invasión, había que enviarles una andanada masiva y total de misiles nucleares. No le decía dispárenlos, pero si atacan, si invaden, es una situación tan dramática, tan difícil de enfrentar, que no debemos perder tiempo en estupideces, ni en darle tiempo al enemigo de lanzar el primer ataque. En ese momento, le presenté una suerte de condolencia, verdaderamente, porque él estaba metido en esta mierda y me dije: Este hombre (Kruschev) debe estar triste."
Y gustos políticos aparte, cuando EEUU lanzó la bomba sobre Japón sabia que no iba a tener respuesta. Lanzarle un misil a EEUU si, y habría sido el fin del mundo porque la respuesta habría sido automática y demoledora.
#12 Otro perro lamebotas de dictadura. Os dan algo o lo hacéis de gratis?
#14 La redacción de la noticia es repugnantemente sensacionalista. El titular, simplemente erróneo. A LD o Intereconomía o a cualquiera de tus otros diarios de referencia, prefieron no dirigirme ni aunque me paguen dinero.
La ultima vez que Cuba tuvo en sus manos material nuclear casi se lía parda..
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_en_Cuba
Esta noticia es sensacionalista hasta el vomito.
#1 Y tu eres un liante de cuidado, comparando misiles con unos suministros mierdosos.
#2 Liante yo? Pues tu debes ser analfabeto, porque en el titular de la noticia dice claramente "de doble uso, civil y militar"
“reactores nucleares, plantas para la separación de isótopos de uranio natural, uranio empobrecido y materiales fisionables, centrifugadoras de gas, espectómetros de masas y electrodos de grafito”
#3 Raul Castro en estos momentos.. http://tinyurl.com/6aw4p7s
#3 si, liante, mentiroso, cizañero... y toda una retahíla de verdades que te son propias.
Si tengo que hacer una lista de las gilisoplapolleces que has soltado sobre Cuba en solo lo que va de año, podemos escribir un libro.
Sin embargo, aún no te he visto retractarte ni una sola vez cuando alguna de TUS tonterías conspiranoicas no se ha cumplido.
No eres un liante, en realidad eres un fanático resentido con algo... y así creo que te morirás, amargado y lleno de ira.
Mientrastanto, Cuba sigue libre.
#1 Casi "la lía parda" los EEUU, que parece ser que ellos pueden tener misiles nucleares apuntando a todo el mundo (y usarlos!!!) pero nadie mas puede tener ese "derecho".
Negativo por insultar.
#4 Analfabeto no es un insulto.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=analfabeto
analfabeto, ta.
(Del lat. analphabētus, y este del gr. ἀναλφάβητος).
1. adj. Que no sabe leer ni escribir. U. t. c. s.
2. adj. Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina.
a mí me asusta eso de los instrumentos de doble uso....ahora podrán dezir q es para uso civil mientras polemizamos todos te lo arman en dos segundos para hazer coskillas.