España sufre la mayor caída de poder adquisitivo en 27 años

#2   Ley de conservación del dinero: El dinero que desaparece del bolsillo de muchos aparece en el bolsillo de unos pocos

#4   Pues la culpa la tiene Dios, porque Rajoy dice que hace las cosas como Dios manda.

#5   Y luego hay 4 millones de turistas españoles menos este año y nadie se lo esperaba.

#6   #1 Se podría decir que esa mano invisible es muy larga.

#7   Y eso que el artículo se basa en dos datos con los que no estoy de acuerdo: uno es que el IPC recoge el aumento de los precios (pero los servicios básicos suben por encima del índice), y el otro es que los convenios incluyen un alza salarial (pero que luego al final te acaban bajando el sueldo reduciéndote los complementos y la retribución en especie como ayudas a comida y desplazamiento).

#8   #1, para ser invisible se ve demasiado bien...

#9   #6
#8 habra que cortarles las uñas en plan gore.

#10   Y lo que nos queda amigos. Las personas que tenga 4 o 5 casas y que piensen que tienen un buen patrimonio, le voy adelantando una cosilla, os van a crujir a impuestos y cuando las querais vender ya podeis ir haciendo rebajas de un 80% porque al final ni podreis pagar los gastos.

#11   na diran que tenemos un sueldo minimo por encima de nuestras posibilidades y lo bajaran tiempo al tiempo sino lo quitan que es otra posibilidad, vaya timo.

#12   o trabajaremos mas por lo mismo.... que es lo mismo que bajarte el salario.

Eh eso si, que sigan subiendo el Iva para incentivar la economía y el consumo; que suban las tasas bancarias y demás para incentivar el ahorro particular..... etc etc claaaaro amigos, así levantamos la economía.

#13   normal, yo gasto lo mínimo...por si las moscas...

#14   No sé a quién escuché hace algunos años (creo recordar que era una crítica a los criterios de convergencia del Tratado de Maastricht) que una inflación por debajo del 3% podría tener graves consecuencias para el poder adquisitivo de los trabajadores.

#15   yo creo que la subida del IPC es momentánea. Me juego algo a que una situación de estanflación es imposible en España durante mucho tiempo. La caida de la demanda es enorme en todos los sectores (excepto en el de ciertos bienes de lujo). Creo que lo que pasa en los últimos meses se explica principalmente por las subidas de impuestos, pero no puede durar mucho.

#16   Sí, pero... ¡con el PSOE estaríamos mucho peor! - > 10 millones de votos automáticos para el PP en las próximas elecciones. Que gran país.

#17   #15 El IPC esta mas controlado....

#18   Gracias votantes del PP-PSOE

#19   Jo, parece ser que no españoleamos lo suficiente!

#21   #10 para eso se sacaron esto: www.expansion.com/2012/08/23/empresas/inmobiliario/1345746049.html sino a ver como diferenciaban las personas y pequeñas empresas de sus amigos.

#22   ¡Estamos en la champiooons liiiiii!

#23   Pues, sinceramente, a veces parece que no se nota...

#24   ¿No notáis desde hace un par de años para aquí un pequeño tufillo a guerra mundial?. ¿Cuanto va a durar esto sin que se prepare parda?.¿un año?, ¿dos?, ¿tres?...

#25   #15 El IPC puede, porque de siempre ha sido una cifra que ya no guarda relación directa con el coste de la vida...Este último sin embargo, teniendo en cuenta el IVA y el aumento continuado de carburantes y alimentos ( dos veces el aumento de alimentos) no tiene pinta que vaya a bajar..

Y en cuanto la troika aplique las medidas a la griega (30% bajada de sueldo a los funcionarios) ya me contarás si se mantiene...

#26   Eso es porque el anterior aumento de poder adquisitivo era ficticio.

#27   #1 No es una mano, es una polla y nos está jodiendo a todos...

#28   Muy a mi pesar, me he visto obligado a votar sensacionalista. El IPC no refleja el coste de la vida, cierto, pero no se puede hablar de la "mayor perdida de poder adquisitivo en 27 años" sin matizar que durante mas de un año, en 2009, los salarios crecieron muy por encima que el IPC.

Lo que si es mas preoucupante es que los mecanismos que deberian mantener el poder adquisitivo estable parecen estar fallando. Estas fluctuaciones fomentan la desconfianza de consumidores e inversores, alterando aun mas el flujo de dinero y provocando mayores inestabilidades. Que la situacion es grave y parece que sigue descontrolandose, vamos.

Pero eso no quita que la noticia se fije en un aspecto demasiado concreto, buscando el titular llamativo del dia.

#29   #20 Simplificado, pero básicamente es así.

Te faltan:

los estudiantes, que son pura incertidumbre, nadie quiere gastar los pocos ahorros de la familia en algo que no sabe si le va a servir para algo.

Los jubilados: El sustento de muchas familias y probablemente la última generación que disfrutará de la jubilación sin planes privados.

Y todo esto en el siglo XXI.

#30   #7 ¿Y el IPC lo habrán calculado como siempre o será el "nuevo"?

#31   Esta noticia está para manipular, la noticia real es esta.
Los españoles gracias a la eficiente gestión del gobierno mantienen el poder adquisitivo de hace 27 años...
[Modo Rajoy off]

#32   Gracias al NEOLIBERALISMO.

#33   #32 El neoliberalismo es gracias al egoismo.

Argumento: “Lo racional es ser egoísta, por lo tanto, debemos ser egoístas”
www.respuestasveganas.org/2012/07/argumento-lo-racional-es-ser-egoista

#35   jajaja #27...

Desde luego que haya liberales que crean aún en la mano invisible de Adam Smith es cuando menos increible -en este sentido recuerdo un artículo de Garrigues Walker en actualidad económica donde abogaba por la teoría liberal económica y por la idea de la mano invisible a la que dotaba de actualidad y virtualidad...en fin..todo sea por engañarse a sí mismo, pero que engañen a los demás...eso ya sí que no-.

Quien verdaderamente y desde el inicio de la crisis han venidio percibiendo tal realidad, son y han sido sin duda las amas de casa, que con un razonamiente práctico y muy real, saben perfectamente que antes con la peseta aún era posible llegar a fin de mes, estirando aquella como afirman con querencia, consiguiendo incluso que aún les quedará un pequeño remanente con el que plantearse tal vez el ahorro. Ahora, no existe tal posibilidad con el euro y la crisis -salvo en determinados momentos de aparente y digo bien, aparente bonanza, previos a la crisis-, esto es, el nivel de vida ha subido por encima de los salarios que no crecen en igual proporción que aquel, mientras los beneficios continúan en mayor o menor medida "in crescendo" ante la mirada incomprensible del ciudadano cuyo dinero se les diluyen entre los dedos.
Todo cuadra al final dentro de este marco macroeconómico donde quienes tenían, continúan teniendo, e incrementan aún más sus fortunas, y quienes ajustadamente podían vivir, ahora tienen menos y se cuestionan las razones de tal circunstnacia incluso cuando están meridianamente claras diariamente para una simple ama de casa, sin necesidad de realizar análisis sesudos económicos.

Saludos.

#36   Y por seguir con lo que afirma #34. Efectivamente lo que se pretende es transformar especial los paises del sur para bien de las empresas multinacionales que operan en los mismos para asemejarlos en sus condiciones a aquellos otros paises que hasta ahora y no por excesivo tiempo a mi juicio donde aún era y es rentable invertir; China o la India pongamos por caso -y otros muchos de Sudamerica, etc-, paises llamados emergentes donde está surgiendo una clase media que empieza a reclamar nuevos derechos y libertades, más bienestar social, más democracia, en suma lo propio de una clase media. Y claro ante tal coyuntura las multinacionales que alli operan, empiezan a sopesar si lo mejor sería ante la perspectiva de que deje de ser interesante la inversión y el mantenimiento de sucursales en tales paises, fruto de los menores costes de mano de obra fundamentalmente ( pero también de distribución entre otros ), trasladar dichas empresas a los paises -en este caso europeos al hablar de España y otros del sur de Europa-, donde tras llevar a cabo una labor de transformación de las estructuras sociales, económicas -bajo la pretensión de ser precisa conseguir una mayor competitividad, un menor deficit, unos menores costes laborales, etc, etc.- y políticas , consigamos manos de obra esclava, es decir, las mismas condiciones que tenían anteriormente en aquellos paises llamados emergentes.

En definitiva, que España y otros paises del sur de europa -en beneficio de los del norte- sean las nuevas fabricas Chinas o Indias de Europa.

Lo que en suma se pretende es establecer un nuevo modelo laboral y productivo que está convirtiendo a la clase media en algo que será cosa del pasado, absolutamente disuelta y en donde la desigualdad en poder adquisitivo entre quienes más tienen y menos sean absolutamente abismales. En consonancia el siguiente paso político sea de una pseudodemocracia donde el poder reside en una oligarquia financiera con el amparo de una clase/casta política interesada, a una dictadura...espero equivocarme pero cuando la situación se extremice y en España se está camino de ello, los vuelcos políticos de 180 grados se pueden convertir en algo muy real.

Saludos.

#37   (Rectificando los errores del anterior #36). Y por seguir con lo que afirma #34. Efectivamente lo que se pretende es transformar en especial, a los paises del sur hasta ahora desarrollados -yo cuestiono que todavía lo sean en gran medida- para bien de las empresas multinacionales que operan en los mismos a fin de asemejarlos en sus condiciones a aquellos otros paises que hasta ahora y no por excesivo tiempo a mi juicio, aún era y es rentable invertir; China o la India pongamos por caso -y otros muchos de Sudamerica, etc-, paises llamados emergentes donde está surgiendo una clase media que empieza a reclamar nuevos derechos y libertades, más bienestar social, más democracia, en suma lo propio de una clase media. Y claro ante tal coyuntura las multinacionales que alli operan, empiezan a sopesar si lo mejor sería ante tal perspectiva de ya no resultar interesante la inversión y el mantenimiento de sucursales en tales paises, fruto de los menores costes de mano de obra fundamentalmente ( pero también de distribución entre otros ), trasladar dichas empresas a otros paises -en este caso europeos y en concreto del sur de Europa, donde se está produciendo una incidencia mayor de la crisis en base a diversas razones-, donde tras llevar a cabo una labor de transformación de las estructuras sociales, económicas -bajo la pretensión inventada o no, de ser precisa conseguir una mayor competitividad, un menor deficit, unos menores costes laborales, en suma un nuevo modelo productivo, laboral y económico.- y políticas, consigamos manos de obra esclava, es decir, se trata de obtener las mismas condiciones que ya existen en aquellos paises llamados emergentes.

En definitiva, que España y otros paises del sur de europa -en beneficio de los del norte- sean las nuevas fabricas Chinas o Indias de Europa.

Fruto de esta destrucción social en toda regla, la clase media será cosa del pasado. Quedará absolutamente disuelta y la desigualdad en poder adquisitivo entre quienes más tienen y menos será absolutamente abismal. En consonancia el siguiente paso político será, el de una pseudodemocracia donde el poder reside en una oligarquia financiera con el amparo de una clase/casta política interesada -donde nos encontramos-, a una dictadura o a un régimen dictatorial o más propio de paises sudamericanos...espero equivocarme pero cuando la situación se extremice y en España se está camino de ello, los vuelcos políticos de 180 grados se pueden convertir en algo muy real y la tensión social puede llevar -como ya está sucediendo agudizando las diferencias regionales, que benefician a los artifices de todo este entramado de intereses- a desembocar en un conflicto muy serio.

#39   El otro día estuve revisando presupuestos de hace 6 años y hay cosas que directamente se han duplicado, sobretodo suministros (luz, agua, gasolina, etc...) la "cesta de la compra" (comida, aseo, limpieza de la casa) un 50% más, fácil...
Hay algunos que han "compensado" el desfase con una hipoteca (que si no tienes clausula de suelo) está baja pero como suba el euribor, estos sueldos, estos precios con una hipoteca pelín alta y se ahorcan otros pocos...

Realmente parece que volvemos a la economía de subsistencia, comprar lo básico para comer sin lujos y las "vacaciones" una vez cada 10 años y de fin de semana máximo...

Yo no he hecho ningún estudio pero puedo prometer y prometo que el dinero me cunde muchísimo menos! Ya no como fuera de casa apenas, miro lo que compro, la ropa la estiro más, etc...se me va casi todo en gastos del día a día...por eso cuando veo que cae el consumo me parece normal....y eso que tengo la suerte de no haber perdido el trabajo

#40   #33 Discrepo.

Lo natural es ser egoísta. El egoísmo es indispensable para la evolución natural. La cultura ayuda a controlar esos instintos tan nocivos en la sociedad, en la que ya no es necesario competir.

Hace más de medio siglo que está demostrado matemáticamente que cooperar es mejor para todos los jugadores que competir (es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_de_Nash). Ergo, lo racional es NO ser egoísta.

#41   No el de todos.  

#42   La dicotomía del consumidor/trabajador empieza a pasar factura y es que no se puede hablar de consumo sin hablar de trabajo.

#43   Me revienta que desde el estado se "pida" a los empresarios que "moderen sus beneficios", a mi no se me ha pedido que pague pague más por cada producto ni que renuncie a una parte de mi sueldo en pro de la comunidad, se me subió el iva y el IRPF.

Si se considera necesario moderar beneficios y reducir pérdida de poder adquisitivo en los consumidores, se puede subir el impuesto de sociedades y bajar el iva, y ale, magia ,ya no hay que pedir nada.

#44   Yo llevo 5 años en mi empresa, cobro exactamente lo mismo que el primer día. Y gracias...

#45   Me hace gracia todo eso de "subida salarial". Como becario, no solo no me ha subido el sueldo en 4 años, si no que entre subidas de retenciones y eliminación de pagas extra, me ha disminuido. Habladme a mi de poder adquisitivo...

#46   Desde luego... estais confundidos! Subida salarial si ha habido y aumento de jubilaciones (¡Y de que manera!) Sino fijaros en los directivos de banca como en el último año "han pillado" de lo lindo. www.egobanco.com

#47   Modo PP ON: Eso es mentira, el proyecto del PP abaratando el despido es para generar empleo y así reactivar la economía bla bla bla. Modo PP Off.

#48   Bienvenidos y deja qu continue al Involución!!!!

#49   #10 Tienes razón conozco un par de casos que ahora tiene que pagar impuestos de una herencia con bastante patrimonio y no lo quiere nadie ni regalado. Van a tener que pedir un préstamo para pagar los impuestos (aquí se pagan sucesiones) pero ningún banco se lo concede porque aunque el patrimonio pase la cuantía ya no quieren pisos ni locales como aval

#50   #40 "Lo natural es ser egoísta."

Con esto supongo que pretendes decir que nacemos siendo egoístas, es decir, que el egoísmo es innato.

Entiendo que existen acciones egoístas y acciones altruístas. El creer que todo lo que hacemos lo hacemos por egoísmo (egoísmo psicológico) es falso: www.respuestasveganas.org/2011/10/argumento-los-veganos-respetan-los.h

Por otro lado, puedes tener razón en que ciertos individuos son 100% egoístas, ya sea innato o adquirido, pero no es algo generalizable como para afirmar que el altruismo no existe. Además, el egoísmo psicológico no es falsable.

"El egoísmo es indispensable para la evolución natural."

Hay experimentos en los que animales de otras especies prefirieron morir que ser egoístas y matar a otro animal para sobrevivir.

La cooperación no coaccionada no es egoísmo, pues se comparte con otros, aunque sea a costa de unos terceros. Un egoísta intenta quedarselo todo si tiene posibilidad.

"La cultura ayuda a controlar esos instintos tan nocivos en la sociedad, en la que ya no es necesario competir."

A día de hoy, yo no veo que la cultura esté controlando el egoísmo, yo creo que se basa en él y lo está fomentando.

"Hace más de medio siglo que está demostrado matemáticamente que cooperar es mejor para todos los jugadores que competir (es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_de_Nash). Ergo, lo racional es NO ser egoísta."

Gracias, no lo conocía. Lo añado a la entrada. Esto muestra que actualmente el sistema económico no está siguiendo reglas racionales.

#51   #50 Perdón por hacerme tan pesado, pero, sí, el egoísmo es algo natural.

"El gen egoísta: las bases biológicas de nuestra conducta"

es.wikipedia.org/wiki/El_gen_ego%C3%ADsta

Y sí, las teorías económicas (como la del "Equilibrio de Nash" que fue además premio nobel en sí misma) se las pasan por el forro cuando no les interesa.