España, líder en software para la e-Administración

#2   Si, mucha e-Administración, pero el informe este no debe entrar a valorar la eficiencia y la usuabilidad, digo yo.

#3   Creo que no han probado a solicitar un certificado en la web del ministerio de justicia

#4   La industria del software es un motor económico relevante en el sector de las Tecnologías de la Información, y las administraciones públicas un importante cliente para las empresas especialistas.

Sobretodo cliente de Micorosoft.

#5   contar con que para cada funcion tenemos 17+1 programas totalmente diferentes no es raro

#6   Di que sí, para pedir un permiso de incineración de basuras o de acogida de animales silvestres por Internet está chupado. Cualquier "web" municipal te provee del PDF para que lo envíes por correo (que de e-Administración no tiene mucho la cosa, pero bueno).

Eso sí, para cualquier cosa mayoritariamente útil sigue teniéndose que hacer cola en las ventanillas.

Vamos, que somos los primeros y no se nota en nada.

#7   Si ocupa el noveno puesto de dicho ranking, ¿cómo es posible que se diga que es líder?, ¿no sería líder el primero de esa lista?.

EDIT: Vale, líder de los países del sur continental. No me fijé :-P.

#8   #6, en mi pueblo dicen que ya funciona la administración electrónica, lo han anunciado por todas partes... a ver si me acuerdo de abrir un windows con vmware y les mando una queja por no cumplir con la neutralidad tecnológica, porque con Firefox no he podido ni ver la web.

#9   #8 Te asombrarías de la cantidad de veces que un ayuntamiento nos ha encargado un mísero Joomla con unos cuantos PDF descargables llenándose la boca con la palabra "administración electrónica". Y todo pasa por pagarla a precio de risa, claro.

Qué administración electrónica van a tener, si no saben ni qué demonios es.

#10   ¿Un noveno puesto es ser líder?...

#11   #10: No, pero si han subido es una mejora. Cuando lleguemos a estar de los primeros podremos hablar de una segunda "edad de oro del soft español".

#12   El título de la noticia induce a engaño.
En un principio dice que es líder
En segundo lugar que es el quinto de Europa.
Termina que es lider en Europa meridional donde están Portugal, Andorra, Italia,Grecia y otros paises rimbombantes.
Esa lista, donde figura España junto a otros países como Brasil, India o Indonesia, es un mecanismo de presión para intentar que los gobiernos cambien su estrategia y abandonen las ideas del Software Libre.

¿Mecanismo de presión?

#13   España está en posición, desde hace muchos años, de ser líder mundial en adminstración electrónica. El software está hecho. Y lo está desde hace mucho. Lo que pasa es que no se usa.

#14   #9, en este caso parece que el problema es del cliente de @firma, que no es compatible con la última versión del Firefox, con versiones antiguas sí va bien. Tampoco es compatible con 64 bits... en cualquier caso eso no es culpa de los ayuntamientos que lo usan, es culpa del MAP (o lo que era el MAP, no sé ahora a qué ministerio pertenece @firma).

#15   Ya, muy líder, pero ni siquiera puedo usar el DNIe con software libre.

#16   Dos palabras: My ass.

#17   Errónea, véase #10 y #12

De "líder" a noveno puesto hay un trecho.

También tiene errores de bulto sobre el informe Special 301.

#18   Ser líder, así, sin determinante, no implica ser el número uno. Implica ser de los primeros y ser un modelo a seguir, no más. Por mi parte, el titular no es erróneo.

#19   #14 Yo me refería a que en la inmensa mayoría de casos los ayuntamientos piensan que la administración electrónica consiste simplemente en poner una mísera "web" con formularios oficiales descargables en PDF para que la gente pueda enviarlos por correo sin tener que irlos a recoger antes.

Si hablamos de firma electrónica, evidentemente ni saben lo que es.

#20   #14 ¿¿¿cliente de @firma no compatible con Firefox o con 64 bits??? Pero si @firma (servicio de validación de certificados) es un web service, no se usa con navegadores y es independiente de la plataforma!!! Cada administración tiene que implementar su cliente según sus necesidades. Por cierto, @firma lo lleva ahora el Mº de Presidencia.

El problema en España con la e-administración es que la Administración General del Estado (básicamente, Ministerios) sí que tiene los deberes muy, muy avanzados y está entre las mejores del mundo (#1 efectivamente, el resto de países no está mejor que aquí a nivel estatal), pero aquí hay más administraciones: Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, que proporcionan muchísimos servicios habituales a los ciudadanos y que tienen que desarrollar su propia e-administración (el Gobierno NO puede hacer nada ahí, si acaso coordinar), y ahí hay unas desigualdades tremendas, las CCAA y Ayuntamientos con pasta normalmente tienen un nivel decente de e-administración, el resto... pues eso...

#21   #20 Drei, @firma es un conjunto de herramientas: por un lado proporciona un applet de firma electrónica y por otro, los servicios web necesarios para comprobar la veracidad del certificado utilizado. De ahi, que lo que diga #14 sea cierto en parte. La versión actual de @firma no es compatible con versiones 3.X.X de Firefox, por lo que ha de usarse Firefox 2.X.X o Explorer. Tampoco @firma genera el Xades que se usa en la Factura Electrónica, por lo que al menos en nuestra empresa, estamos investigando con CryptoApplet.

El gran problema de las AAPP son los proveedores: cada uno tira por su lado y no consideran (ni ellos ni las AAPP) orientar las soluciones a la mayor integración de modulos. Un ejemplo claro esta en T-Systems con TAO.

No sabeis lo que es realizar un motor de gestión de expedientes, teniendo en cuenta que si lo estas haciendo para el Ayuntamiento de Lleida utilizan un conector X con padrón, otro distinto para Registro, otro para pasarelas de pagos, etc.

En muchas AAPP es como si hablases con mi madre: ni puta idea de informática, asi que mucho menos idea de exigir que ciertas soluciones tengan posibilidades reales de integración. AL final, tienes X herramientas, de X proovedores, que se integran de la manera mas extraña vista por el ser humano. AL final, quienes padecen esas mierdas, son los usuarios (tanto funcionarios como ciudadanos).

#22   Mucha campana al vuelo veo yo en ese titular.
Y luego la realidad no tiene nada que ver, encima.

#23   "El Atlético de Madrid, líder de la Liga"

- Noveno en el Campeonato liguero.
- Tercero entre los equipos de Madrid (son 3)
- Líder entre los equipos que empiezan con A y terminan con D y van de rojo y blanco.

#24   Si joder, este año las matriculas demi universidad las tienes que hacer por internet además de por papel. Vamos que las teníamos que hacer por duplicado.

Básicamente eso se hizo así para evitar que los señoritos funcionarios que pasaban esas matrículas al ordenador tengan que hacerlo.

Si líderes somos, eso está claro...

#25   #24 eol, eso se hace asi por que si acaban de instaurar el sistema, quieren mantener ambos metodos para poder ir integrando el nuevo mecanismo, no solo para que los funcionarios se acostumbren, si no para gestionar posibles fallos que acarreasen, por ejemplo, que se traspapelase tu matricula. Gestión del cambio es el termino mas utilizado

#27   #26 ¡que te pires pseudo-troll!

#28   #2 Totalmente de acuerdo, aquí se hacen las cosas de cara a la galería, para salir en la foto y que se nos llene la boca de neologismos.

En la práctica: Todavía no he podido usar el dni electrónico para NADA. Parece de risa despues de los millones de euros gastados/invertidos, pero es imposible hacerlo funcionar, he probado varios ordenadores, varios sistemas operativos, varios lectores y varias páginas web de bancos y administración. Imposible.

Y yo tengo ciertos conocimientos técnicos, no me quiero imaginar a mi abuela intentando hacer cualquier trámite.

#29   #26 MMPE es tan llorón como tu?

#30   #26 ¿Te han baneado?
Hubiera votado negativo tu comentario... pero el hecho de que sean los admins quien te baneen la verdad es que no me hace mucha gracia. ¿Para qué tenemos los votos negativos de los comentarios entonces?
</offtopic>

#31   #25 eso es lo que dicen....

No me creo nada

#32   #28 no es por hacer de abogado del diablo, pero al menos con certificado digital (el de la FNMT) sí que se puede acceder a bastantes sitios: Seguridad Social, Inem ( ahora www.redtrabaja.es y www.sepe.es), Dirección general del catastro, SAE, SAS,(estos 2 son andaluces), ayuntamiento de Granada,...
Aunque en algunas de ellos (como en el SAS) el soporte de firefox en su web no es completo (fallan algunos javascript en firefox 3). En otras como la del Inem el soporte se ha actualizado recientemente.
No he probado a usar el DNIe aunque lo tengo, porque me falta el lector y, al menos de momento, me apaño bien con el certificado de la FNMT.

#33   #32 Con el certificado también he podido trabajar hasta ahora. Aunque el proceso de solicitud sigue distando MUCHO de ser algo fácil de obtener. Pero haz la prueba con el DNIe... verás que chasco.

#34   #31 jajaja, no es por tocar las narices, pero si lo piensas friamente, tiene su lógica. No sería nada bueno arriesgarse a cambiar radicalmente y que se produjesen errores (que se producirán)

#35   Alguno puede importar el certificado de la FNMT en firefox...??

Por más que lo intento no me deja.

1- Exporto con certmgr, o bien desde internet explorer el certificado al escritorio, PKC
2- Desde Firefox lo intento importar y no hay manera, me da error de importación.

¿.. Alguna solución.?

Gracias.

#36   #20, confundes el servicio de validación de @firma, que es un web service para validar certificados, con el cliente de @firma, que sirve para firmar y es un applet java que se instala en tu ordenador.

Por cierto, acaban de sacar la versión 3.0.1, a ver si va mejor.

#37   #35, expórtalo en formato p12.