www.lapaginadefinitiva.com/aboix/?p=669 por
Ricky_Gervais el 29-01-2013 11:18 UTC publicado: 29-01-2013 14:20 UTC
Desde hace meses el Gobierno de España está estudiando cómo modificar nuestro sistema de educación superior (Universidad) e investigación pública (Universidad y centros específicos). Nadie sabe muy bien por dónde acabará saliendo la comisión de estudios nombrada al efecto, ni si luego el Gobierno hará caso a sus recomendaciones o no. En materia de investigación, de eso que se llama I+D+i, sin embargo, ya tenemos muchas pistas de por dónde van los tiros. El resumen de lo que está haciendo el Ministerio en la materia es sencillo: recortar.
etiquetas: investigación, religión, recortes negativos:
6 usuarios:
611 anónimos:
1594
La absurda realidad: 25 gestores de fondos cobran lo mismo que 680.000 profesores
www.meneame.net/story/absurda-realidad-25-gestores-fondos-cobran-mismo
El PP rechaza revisar el Concordato de la Santa Sede porque puede ser conflictivo
www.meneame.net/story/pp-rechaza-revisar-concordato-santa-sede-porque-
¿Conflictivo como lo de los taxistas, farmaceuticos, mineros, despedidos por la reforma laboral, pensionistas, ...?
Si los protagonistas utilizan ciencia suele ser ciencia ficción, si utilizan poderes mágicos inexplicables y que además vulneran las leyes físicas es fantasía y si además es en el pasado es fantasía histórica.
Entendería que enseñaran Teología y aprendieran acerca de las religiones más expandidas (Hinduismo, Islám, Judaismo, Catolicismo etc.) como base cultural y para educar el pensamiento crítico. Pero que nos gastemos más de 500 millones de uros al año DE NUESTRO DINERO ( www.publico.es/espana/443922/europa-laica-denuncia-que-mantener-la-asi ) para adoctrinar a nuestros niños me parece de locos.
Si invertimos lo suficiente en las barrigas de la curia vaticana, podremos pasar directamente al paraíso sin pasar por el purgatorio!!!!
Fíjate, en eso no gastamos ni un euro. En educación física tal vez, pero gimnasia, nada de nada. Y los profesores de educación física se han sacad primero su carrera, luego unas oposiciones y demás. Los de religión han sido elegidos a dedos por cuatro gilipollas.
o
Bueno, lo hacemos por los abuelos o la familia...
o
Es que los demás lo hacen y no queremos ser los raros.
o
Es que es más bonito....
o
Los que realmente tienen miedo de que si no bautizan a su hijo le pasará algo y demás, con esos no hay nada que hacer.
La religión no se va nunca de este país porque hay mucha gente que la quiere, por un motivo u otro. Zapatero quería quitarle unas cuantas ventajas y en su propio partido se lo tumbaron antes de salir adelante. A la derecha le va genial porque les subministra muchos votos, etc... En resumen, hay muchos intereses de gente "bien" para que la iglesia siga teniendo tanto poder en España.
* No estoy defendiendo la reforma que plantearon, pero una reforma bien planteada sería beneficiosa.
Que los cristofascistas son generosos y siempre devuelven el 3% de lo que reciben.
El sistema se ha basado en dar pasta, más o menos, a todos los que cumplían unos mínimos. No mucha, en general, pero repartida. Y exigiendo poco a cambio. Ello ha permitido florecer a quienes curraban, si bien lo han tenido que hacer muy bien para poder competir en Europa porque tenían normalmente menos fondos que sus homólogos de otros países, mientras que, a su vez, también se ha dado mucho dinero a gente que lo ha usado para su mayor gloria, para viajar, para montar cosas absurdas o para generar dinámicas clientelares con poco más de sustancia.
En los años de la burbuja de Zapatero, el presupuesto de I+D tuvo crecimientos de más del 10% anual(y casi el 20%) 5 años seguidos. Imagínate, que se hubiera gastado bien. En vez de financiar a proyectos vacios, endogamias y construir laboratorios que no se han usado nunca.
www.youtube.com/watch?v=Lnk1eoE8CbE
www.youtube.com/watch?v=EPI0-KS51xQ
o esta www.change.org/es/peticiones/ministro-de-educación-fin-de-la-asignatu
En fin no se porque no se juntan todos.
Mientras los padres quieran clase de religion, hay que aguantarse; en una democracia la mayoria decide en que se gasta el dinero, tambien se gasta en toros, sindicatos, fiestas, etc etc etc.
Es asi de simple; en el momento que una mayoria (es decir, mayoria politica), quiera cambiar las cosas; pues se cambiaran; de momento no se puede hacer nada mas que quejarse; pero igual yo me quejo de los miles de millones de euros que van a todo tipo de subvenciones; y es que en democracia la minoria ni dicta en que se gasta el dinero.
#29 El quid de la cuestion es ese; es sencillo; son mayoria; no importan las razones; que si la abuela, que si no queremos ser los raros, lo que te de la gana; la realidad es simple; SON MAYORIA, asi que ajo y agua.
#52 en democracia tu no decides en que se gasta el dinero; Es mas util las clases de religion que las subvenciones a los toros o a las teles publicas? bueno, se podria discutir no??
www.conferenciaepiscopal.es/index.php/requisitos-deca/nuevas-titulacio
No será una oposición, pero no es llegar y besar el santo porque le caes bien al obispo.
¿Qué democracia y estado laico de pantomima es este?
España no está mal, a pesar de lo que solemos pensar en medio de nuestros ejercicios espirituales rituales de patriomasoquismo, almmenos no para lo que es nuestro país, en ciencia. A pesar del secular retraso y lo nefasto que fue gran parte del siglo XX el incremento de la financiación de las últimas décadas nos ha convertido, al menos, en una potencia científica acorde a lo que deberíamos ser por PIB. No está mal. Incluso si acudimos a listas donde se analiza no sólo cuantitativamente la producción sino que relacionan este elemento con el impacto de la misma nuestra posición es más o menos la que toca. España, a día de hoy, tras el esfuerzo inversor de muchos años, está en torno a puesto n° 10 del mundo en casi todos los medidores sobre nuestra producción científica. Es más o menos, como decíamos, lo que se espera a partir de nuestro PIB.
No en serio, financiar un credo es patético, digno de la edad media. Quien quiera rezar y creer en cosas raras que lo haga en su casa.
Mientras, ha pasado casi desapercibido, excepto para #40 y algún despistado más, el argumento principal del artículo: el nocivo criterio empleado desde el Gobierno para recorta en I+D, es decir, a recortar la financiación linealmente a todo el mundo. De este modo, nadie debe sentirse en teoría especialmente agraviado, pues a todos se les recorta por igual.
Por otra parte, resulta relevante resaltar como el autor, profesor de Derecho de la UV, admite que sería más provechoso dedicar los escasos recursos a financiar generosamente los grupos de investigación básica en Ciencias por delante de proyectos del campo de las Ciencias Sociales que, con buen criterio, el autor observa que para desarrollarse no necesitan tanto de dinero como de incentivos para el desarrollo de la carrera científica. Tesis quizás discutible pero, en todo caso, cargada también de mucho sentido común. Y que conste que quién suscribe tal viene de la disciplina de Historia.
Es raro observar a alguien en España atreviéndose a admitir que su campo de interés no es prioritario en vez de, por contra, considerar SU campo como EL esencial e emprescindible por encima de cualquier otro.
www.laicismo.org//detalle.php?pk=16665#ppal
El 2 en la CDU moderna (que ya por fin la han reformado para que no sea religión católica y lo demás), entran todas las confesiones religiosas, hasta mitología.
La biblia católica podría ir en fantasía histórica, pero yo más bien la metería entre los libros de caballerías (Tolkien, la rueda del tiempo, etc)
Básicamente, como toda la literatura de caballería actual, cogen elementos de la historia junto a cosas fantásticas.
Es como meter al marqués de sade en historia porque sale algún retazo de la historia de su vida
Vergüenza de país.
Espero que no sea necesario poner que es ironía.
Mierda.... ya hizo el comentario #8... eso me pasa por responder sin leer lo que ponéis... a la brava
El anticlericalismo de principios del siglo pasado es tan casposo como el Vaticano y sus roucos mamporreros...
De esta situacion que vivimos, solo nos saca un milagro, asi que hay que hayq ue llevarse bien con el de arriba (si existe, claro).
PD: Estoy de coña.
Casi, casi, Lo que quería decir es que no son asuntos comparables, la investigación en las unis corre casi al 100% a cuenta del estado, pero aquí comparan el gasto de los profesores de religión de veintipico mil centros, con el gasto en investigación BASICA (supongo que lo separan de otros tipos de investigación).
Gastamos mas en institutos de investigación sobre feminismo que en investigación sobre el escarabajo pelotero!!!
** Por cierto y preguntando desde la ignorancia ... ¿por qué tanto interés en la investigación básica desde la uni, si la que se hace en toda Europa (en las universidades) es pública y accesible por todos?
#32 Sí la respuesta está clara, porque hay analfabetos como tú que se pajean pensando en quemar iglesias.
Los profesores de religión, a partir de la secundaria, tienen que tener una licenciatura también, otra cosa es que no hayan accedido al puesto por oposiciones, que ya podrían y nos dejaríamos de tanto cuento.
Sensacionalista. Y más todavía por la manera tendenciosa de redactarlo.