#8#6 Por poder hacer, se puede hacer lo que uno quiera: incluso enviar spam. Incluso votar como "Spam" los envíos de spam; e incluso votar como "irrelevante" los marcadores. Es una elección libre de cada usuario.
#10#6 Da igual, la cosa es que al final no va a llegar ninguna a portada y la victoria importante de España contra Croacía pasrá sin pena ni gloria por Meneame...
#14#13Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
#16#14 Era una pregunta retórica, a raiz del comentario #1, pero veo que la ironía cuesta..
No quiero que me diga por que la votó, ni me importa, pero veo curioso tener una opinión y no seguirla tú mismo.
#17Reglas y recomendaciones para el envío de noticias de “eventos singulares”
1. Se permitirá el envío de “marcadores” siempre y cuando se haga al final del evento y el enlace sea correcto y con datos actualizados. No se considerarán “marcadores” válidos artículos sin casi texto ni explicaciones y envíados con el único objetivo de autobombo o spam comercial.
#20#18 ¿Podrías indicarme donde he desprestigiado su voto?
Como he dicho, me parecía curioso que tuviese una opinión opuesta en dos casos similares, pero respeto su voto tanto en aquella como en esta, no me importa que cambie de opinión de un dia para otro, o si ahora le diese por votar todas las noticias como spam, es su decisión.
Y ya que la administración permitió el envío de marcadores que se ajusten a unas reglas (como en este caso), no veo motivo de "fastidiar" la noticia. Pero aún así, me da exactamente igual, esta noticia dentro de dos dias ya no será importante, ya que hay otro partido, y no se perdería nada si no llega a salir a portada.
No era una queja irónica, ni siquiera era una queja, era un comentario irónico.
Por mi parte dejamos el tema, no veo motivos para seguir con la "discusión".
Es posible que haya votado alguna vez un marcador, normalmente lo hago cuando la noticia ya está publicada y no hay nada que hacer (siempre que el evento me parezca lo suficientemente relevante). Ya que te gusta navegar tanto entre mis votos y ver que en la pagina 6 de una noticia de hace X tiempo voté un marcador, te invito también a que curiosees tambien en mis comentarios para que veas que suelo decir muchas veces lo que opino de los marcadores.
A mi lo que me sorprende es que algunos digan que es una pena que una noticia no vaya a llegar a portada porque esta siendo votada duplicada, erronea o lo que sea y a la vez se pase por toooodas las demas noticias poniendo links a la suya diciendo que es la unica válida y votando negativo todo lo que se le ponga por delante. ¿en realidad el interes es la noticia y no unas miseras décimas de karma?
Ahora mismo deberiamos estar hablando de la estupenda defensa que ha realizado España y no de si esto es negativo, votaste un marcador la semana pasada o si la abuela fuma. Es mi opinion.
#22#21 Como he dicho no esperaba ni pedía ninguna respuesta. Estaba en mi página 3 de votos mirando una noticia del otro dia, y he cambiado mi nombre por el tuyo para ver que habías votado en esta, y en tu página 3 la primera noticia era la que te comento. Lo de "la página 6" pues sí que he tenido que ir hasta ella para "indicártelo". No he mirado ningún comentario tuyo porque no voy a "perseguirte" y a votarte negativo ahora todo.
Si tengo que rebatirte o discutirte algo lo hago en los comentarios, como he hecho en #6.
Al segundo parrafo no te respondo porque no creo que sea por mi, ya que ni he mandado la noticia ni he puesto ningún enlace en las "duplicadas".
Y sí, estupenda defensa de España, a ver quien nos toca en semifinales y ya estamos un poco más cerca de la medalla.
#24 Los marcadores apenas aportan información, y es una simple estratagema para algunos usuarios de ganar unas décimas de karma.
Yo paso de seguirles el juego, a partir de ahora votaré negativo todos los marcadores enviados, y espero que otros usuarios tambien se animen. Y bueno, si esto hunde mi karma... pues como que me da igual
Por cierto sin negrita también se lee.
meneame.net/story/espana-semifinales-baloncesto
De vosotros depende cual llegue a portada, si un marcador o una noticia con algo de contenido
meneame.net/story/rafa-nadal-ya-esta-final-pekin-tras-vencer-novak-djo
Página 6, ¿a que se debe tu voto? ¿ese marcador sí te gustaba?
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc7
No quiero que me diga por que la votó, ni me importa, pero veo curioso tener una opinión y no seguirla tú mismo.
1. Se permitirá el envío de “marcadores” siempre y cuando se haga al final del evento y el enlace sea correcto y con datos actualizados. No se considerarán “marcadores” válidos artículos sin casi texto ni explicaciones y envíados con el único objetivo de autobombo o spam comercial.
blog.meneame.net/2008/06/23/el-problema-al-final-de-los-partidos-discu
(Y sí, la ironía cuesta... pero no es el caso)
Como he dicho, me parecía curioso que tuviese una opinión opuesta en dos casos similares, pero respeto su voto tanto en aquella como en esta, no me importa que cambie de opinión de un dia para otro, o si ahora le diese por votar todas las noticias como spam, es su decisión.
Y ya que la administración permitió el envío de marcadores que se ajusten a unas reglas (como en este caso), no veo motivo de "fastidiar" la noticia. Pero aún así, me da exactamente igual, esta noticia dentro de dos dias ya no será importante, ya que hay otro partido, y no se perdería nada si no llega a salir a portada.
No era una queja irónica, ni siquiera era una queja, era un comentario irónico.
Por mi parte dejamos el tema, no veo motivos para seguir con la "discusión".
Es posible que haya votado alguna vez un marcador, normalmente lo hago cuando la noticia ya está publicada y no hay nada que hacer (siempre que el evento me parezca lo suficientemente relevante). Ya que te gusta navegar tanto entre mis votos y ver que en la pagina 6 de una noticia de hace X tiempo voté un marcador, te invito también a que curiosees tambien en mis comentarios para que veas que suelo decir muchas veces lo que opino de los marcadores.
A mi lo que me sorprende es que algunos digan que es una pena que una noticia no vaya a llegar a portada porque esta siendo votada duplicada, erronea o lo que sea y a la vez se pase por toooodas las demas noticias poniendo links a la suya diciendo que es la unica válida y votando negativo todo lo que se le ponga por delante. ¿en realidad el interes es la noticia y no unas miseras décimas de karma?
Ahora mismo deberiamos estar hablando de la estupenda defensa que ha realizado España y no de si esto es negativo, votaste un marcador la semana pasada o si la abuela fuma. Es mi opinion.
Si tengo que rebatirte o discutirte algo lo hago en los comentarios, como he hecho en #6.
Al segundo parrafo no te respondo porque no creo que sea por mi, ya que ni he mandado la noticia ni he puesto ningún enlace en las "duplicadas".
Y sí, estupenda defensa de España, a ver quien nos toca en semifinales y ya estamos un poco más cerca de la medalla.
Yo paso de seguirles el juego, a partir de ahora votaré negativo todos los marcadores enviados, y espero que otros usuarios tambien se animen. Y bueno, si esto hunde mi karma... pues como que me da igual