2237
[c&p] El espacio no es frío sino que más bien carece de temperatura. Ocurre que el espacio actúa como un sumidero de temperatura, es decir “absorbe” el calor de los cuerpos que flotan en él. La respuesta a lo que le sucedería a un hipotético vaso de agua que se “teletransportase” súbitamente al espacio abierto es que herviría en lugar de congelarse. A medida que la presión del aire decrece, también disminuye el punto de ebullición del agua, lo cual explica que esta hierva mucho más rápido en la cima de una montaña que al nivel del mar.
menéame
www.damninteresting.com/?p=741
Es que estoy obsesionado con la guerra nuclear o con verme de repente en el espacio exterior, qué le voy a hacer.
curiosoperoinutil.com/2007/09/24/consultorio-cpi-astronautas-a-la-inte
(#2... se dice mandaste...
Cuando se baja mucho la presión a temperatura ambiente por debajo de la línea de ebullición el agua empieza a hervir. Esas moléculas que se evaporan roban el calor necesario para conseguirlo al resto, que se congelan. En resumen, me parece que herviría y se congelaría a la vez.
Igual en el espacio es diferente por las condiciones tan especiales pero vamos, esta frase:
"vacuum never causes water to freeze; it causes water to boil" del artículo en inglés es errónea.
Pero el punto de ebullición es una curva del diagrama de fases de un fluido en la cual se pasa de estado líquido a gas, y esa curva tiene una ecuación que depende de presión, temperatura y volumen.
Si la presión depende de la gravedad, entonces indirectamente también depende. Pero en el caso general, no tiene por qué.
Lo que dice el articulo original es que la temperatura es el movimiento de partículas, luego, si no hay partículas, técnicamente no se puede hablar de temperatura. Pero el espacio si que está frío, ya que intercambia calor con todo cuerpo. Es la sutil diferencia entre "no es correcto hablar del frío del espacio exterior" y "el espacio no es frío".
Su formación sería similar a la de los planetas: por agregación de micropartículas en una nebulosa.
en.wikipedia.org/wiki/Comet
El problema es que la transición de líquido a gas se ve favorecida por un descenso de la presión, tampoco sucede que se evapore automáticamente.
Es una de las prácticas de 1º de Químicas. Se mantiene un matraz a muy baja presión y se va reduciendo (haciendo vacio con una bomba) hasta que hierve a la temperatura ambiente (siguiendo la curva que menciona #15). Y puede sonar muy friki, pero es alucinante.
Y las prácticas de destilación ni os cuento...
Además como sugiere #6 y comenta #7, al abrir un recipiente con agua en el espacio, las moléculas con más energía serían las primeras en evaporarse (hirviendo, eso sí, porque al no haber gravedad la presión "dentro" del líquido no es mayor que en su superficie como "en casa") así que el líquido restante se enfriaría rápidamente hasta llegar a un punto en se congelaría.
Así mismo, la disipación energética por radiación sólo depende de la temperatura del cuerpo emisor, no del receptor de la emisión. Un cuerpo emite aún sin recibir radiación apreciable de otro cuerpo.
No sé muy bien a que viene citar la primera ley en esto.