1648
www.soitu.es/soitu/2008/09/12/actualidad/1221235653_46044... Tras participar en tres Paralimpiadas, el nadador gallego Pablo Cimadevila ha bautizado los de Pekín como "los juegos del 10%". Por un lado, porque una medalla paralímpica supone "una décima parte del importe de una olímpica". Ahora por un oro se paga en Pekín 9.000 euros mientras que hace un mes el premio era de 94.000. En el caso de la plata, se ha pasado de 50.000 a 5.000. De todas formas no se queja demasiado por eso porque antes ni siquiera les daban dinero. A él lo que le preocupa es la poca repercusión mediática del evento.
menéame
En mi opinion tienen incluso mas merito.
Lo encuentro vergonzoso, pero ya ni me sorprende, después de ver el apoyo que tienen de nuestros gobernantes.
¿Cuantos de todos los que fueron a China anteriormente con dinero del Estado (a costa nuestra) han vuelto ahora?
¿por que habría que premiarlos con dinero?
Al final son mas una competición entre nacionalismos y un negocio del espectáculo que una desinteresada competición entre aficionados ejemplarizante.
Luego que no se extrañen si se/los dopan hasta cambiar de sexo o morir intoxicados y que protesten por que otro cobra más.
Yo aprecio mucho el gesto de hacer unos juegos paraolimpicos como reconocimiento a quienes la vida les pone en dificultades y con esfuerzo no solo consiguen superar sus minusvalias sino que consiguen practicar algún deporte que hace su vida mas "normal". De esto a que un deportista minusvalido resulte competitivo contra deportistas no-minusvalidos pues va un trecho y encima que pretendan que nos rasgemos las vestiduras reclamando igual premio.
Ser minusvalido es una putada pero no da ningún derecho especial por encima de nadie, debemos tenerlos en cuenta a la hora de construir nuestra sociedad, infraestructuras derechos y deberes pero discriminacion positiva no por favor.
#2 la meritocracia poco tiene que hacer en un deporte de alta competición, crees que los deportistas de elite no lloran y sufren cuando no les salen las cosas, sufren lesiones y tienen muchisima presion para conseguir objetivos, la mayoria de deportistas de elite sacrifican parte de su vida personal y familiar para recluirse en centros de alto rendimiento y dedicar unas 8 horas al dia entrenando para superarse a si mismos, no dudo que el paraolimpico no entrene, bastante tendra con poder valerse por si mismo, pero en lo deportivo no puede valorarse igual, lo siento.
En mi opinion tienen incluso mas merito.
Que tenga mucho mérito no tiene nada que ver con que salga por la TV. En el día a día hay muchas personas que hacen cosas extraordinarias y no salen nunca (ni saldrán) por la TV. La TV no es el premio a un esfuerzo sino un medio para que un espectáculo llegue a mucha gente que está interesada en verlo pero no puede desplazarse al sitio donde se celebra.
Puede doler todo lo que se quiera pero si TVE no retransmite los Paralímpicos debe ser porque sus estudios de audiencia indican que no interesan a la gente. ¿Que siendo una TV pública seguramente debería darlos por mucho que no los viera casi nadie? Éste es otro tema, pero ahora mismo TVE de pública sólo tiene los ingresos y al director general...
A mí lo que me parece vergonzoso es que un deportista como Nadal, o Gemma Mengual, reciba dinero del Estado por practicar deporte. Me parece la versión democrática de lo que hacían los gobiernos de la RDA o China para aparecer arriba de todo del medallero.
Por no hablar de gente como Arancha, que además ni pagaba impuestos en España.
Imaginaos a la marca que ahora se publicita con el spot de la "gente perfecta" y "acepte un perfecto en su vida", donde enseñan gente escultural, mostrando a una persona sin piernas que acaba de ganar una medalla de atletismo y diciendo "acepte a la gente perfecta", los ejecutivos de dicha empresa se estirarian de los cabellos, o cuadra con su mentalidad de "consigue que la gente no piense, se atonte y compre tu producto, cash flow! cash flow!". Y como a los de marketing no les gusta, los "sponsores" de los paralimpicos son por lo bajinis, calladitos, la marca de calzado deportivo no quiere que sus zapatillas las publicite una persona que compite en silla de ruedas, les da "mala imagen" segun ellos, por lo que la aportacion economica a estos eventos es infinitamente menor, por una pura cuestio de marketing.
Que esta gente se esfuerze mil veces mas para conseguir sus logros que un atleta "entero" es lo de menos, que sean gente puro teson y puro deseo de negarse a que un problemilla fisico los afecte como personas es algo sin importancia, sencillamente no vende, todos los anunciantes quieren asociar los productos a un Alonso o a un Phelps, no a una persona que sin brazos consigue lo que la mayoria no conseguiriamos con cuatro.
Es una cuestion de marketing y dinero, como siempre.
Ahora con los paralímpicos no hay ni rastro ni de aquella sección ni del medallero. Me parece vergonzoso.
La verdad es que la cobertura mediática de las paraolimpiadas se ha quedado un poco coja.
[mode tu perro se ha comido mi karma off]
A mi me parece que estos deportistas tienen los cojones (o los ovarios) bien plantaos, que queréis que os diga.
También me parece que las olimpiadas (ambas) han dejado de ser deporte para convertirse simplemente en espectáculo, en que esto sea bueno o malo no entro, pero lo cierto es que a la mayoría de la gente no les gusta ver a personas con minusvalías (bueno, ni ancianos, ni mendigos... parece cualquier cosa que nos recuerde nuestra 'vulnerabilidad', nuestra 'mortalidad', nuestra 'decadencia' nos hace girar la cabeza) y claro sin mirar a los atletas, es complicado ver el espectáculo.
Una cosa que me chirría un poco ¿no os parece que algunos de estos atletas podrían competir perfectamente con atletas 'normales' en sus especialidades y no tener necesidad de una olimpiada aparte? (por ejemplo, en tiro)
Un saludo
mi mas sincero apoyo a esta gente que para mi si son atletas de verdad,con mucho esfuerzo y casi sin un duro y con menos apoyos que los otros
Las otras olimpiadas se han convertido en escaparate de divos y patrocinadores huecos,estas son claro ejemplo de la superacion humana,pero de verdad
Pero lo que decían por ahí, no sé si os pensáis que un atleta que no va a los olimpicos no se esfuerza, o no tiene mérito estar el 31 del mundo en lugar del 30 (suponiendo que a los juegos vayan 30. es un ejemplo).
¿por qué pagan menos? Porque generan menos dinero.
¿Por qué los de 2ª cobran menos que los de 1ª? Porque generan menos dinero.
¿Porque el equipo de fútbol sala de mi pueblo no cobra, si entrenan como cerdos y se parten el lomo? Porque no generan suficiente dinero.
¿Sigo?
Claro que tiene mérito. El mismo que tienen los que ganan campeonatos del mundo y no se les hacen ni puto caso.
Ya sólo faltaría mezclar lo políticamente correcto con la repercusión, que no tiene nada que ver con justicia, sino con lo que la gente quiere ver. La gente quiere ver Juegos Olímpicos, no Paraolímpicos.
Que realizan un gran esfuerzo y tiene mucho mérito, pues sí. Pero el concepto mismo Paraolímpico no tiene mucho sentido con la sociedad actual, seguro que la mayor parte de ese dinero sale de subvenciones, y de que interesa al país anfitrión mantener el chiringuito abierto un poco más.
A mí mismo, de los Juegos Olímpicos me interesan las grandes hazañas de Phelps, o los clásicos como los 100, 200 metros.
No me pueden decir lo que tengo que ver, es el culmen de la gilipollez. No me interesan los Juegos Paraolímpicos y no es injusto con nadie ni inmoral ni nada. Tampoco me interesan el baloncesto, el ciclismo, las motos ni la F1 y no vienen Gasol ni Alonso a la puerta de mi casa a llorarme.
No se puede estar diciendo por un lado que lo importante es competir, el compañerismo, etc. y por el otro exigir que se publiquen las medallas, se celebren los éxitos, etc.
Y esto es lo que pasa con los Paralímpicos.
¿no os parece que algunos de estos atletas podrían competir perfectamente con atletas 'normales' en sus especialidades y no tener necesidad de una olimpiada aparte?
Los que pueden ya lo hacen, otro tema es que no consigan la mínima para las Olimpiadas o que las modificaciones que requiera el aparato con el que compiten no estén contempladas en los reglamentos de las federaciones internacionales.
[...] seguro que la mayor parte de ese dinero sale de subvenciones, y de que interesa al país anfitrión mantener el chiringuito abierto un poco más.
No creo que a China le interese (económicamente) organizar unos JJPP, pero tras unas Olimpiadas vienen unas Paralimpiadas...
O por lo menos que vaya algún representante del Gobierno a verlos Espero que los medallistas no se acerquen por la Moncloa ni a ningún político.
A las Paralimpiadas ha ido la ministra Cabrera y la Infanta Elena, además de otras personalidades:
www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-vano-pp-propone-toledo-su
q lastima no te pueda votar positivo!