Esa Gentuza

#2   #1 spoiler!

#3   Más alto, si; más claro, no

#4   Me encanta este paisano, aunque sea de cartagena
Nunca deja a nadie indiferente, o te encanta, o lo odias.

#6   #5, entonces en lugar de unas elecciones, que los políticos hagan oposiciones: oposiciones a presidente del gobierno, oposiciones a ministro, oposiciones a diputado, oposiciones a alcalde, oposiciones a concejal ... sí, pensándolo bien, igual no es tan mala idea

Si por algo me gusta menéame, es por las risas que me echo con algunos comentarios

#7   Bendita pota.
Ahora qué ganas de que se siga desahogando, o de que se siga explayando e informándonos de lo que ha visto.
Arturo Pérez-Reverte, columna de servicio público.

#9   #8, tranquilo, los que consideran válidos a Blanco y a Pajín, y no a Zapatero, tienen el mismo problema. Mal de muchos consuelo de tontos.

#10   #9 Exacto, que no puedes elegir directamente a los diputados. No te quedes en el ejemplo, sino en la idea tras el mismo.

#11   #10, ¿y estás seguro de que es eso lo que pretende "denunciar" Reverte en su artículo? No creo que tenga nada que ver.

#12   Menudo "tochaco". A ver si aprendemos a redactar...

#13   Juegan con vidas
www.goear.com/listen/c2fb10e/Juegan-con-vidas-Asto-Pituak

Siento gran impotencia cuando veo el Parlamento,
sé que se encuentran dentro y que están decidiendo.
Leyes, nuevos proyectos, reformas e impuestos.

Grito blasfemando una vez más,
¿Por qué les da su apoyo la humanidad?
Si nos venden, nos juzgan, no nos dejan en paz,
si están manejando nuestra libertad.

Mi esqueleto se arrastra frente al ayuntamiento,
unas sinceras ganas de llenarlo de estiércol;
pero hay suficiente ya detrás del cemento.

¿Acaso cuesta tanto poder tomar,
tus propias decisiones sin delegar,
en parásitos tu responsabilidad?
Están jugando de nuevo con tu voluntad.

Y ante esta amargura vuelvo a llorar,
todas mis ilusiones ahora son dolor.
Veo como venden hambre y compran dignidad,
vidas con un precio, un número y un valor.

Y ante esta amargura vuelvo a gritar,
todas mis sensaciones ahora son ficción.
Veo como corre sangre y muere la verdad;
muerte con un precio, vidas sin valor.

Juegan con ellas, con nuestras vidas,
les ponen precio, los de allá arriba.
Y ante esta amargura, vuelvo a llorar,
todas mis ilusiones ahora son dolor.

Veo como corre la sangre y muere la verdad;
muerte con un precio, ¡¡vidas sin valor!!

Asto Pituak

#14   #11 Estoy respondiendo a tu comentario en #6 no a Reverte

#15   Qué razón... Muchas veces, en una sidrería que frecuento, veo un grupo de políticos, con su corbatita y todo, que , al instante, sólo de verlos me dan ganas de cagar... (para ellos)

#17   Ayer vi en la televisión a la señorita Leyre Pajín, explicando con voz y postura paternalista lo bueno y magnifico que es nuestro presidente de gobierno.

Despues de verla me entro una gran pena, ellos creen que somos unos imbeciles profundos.

#18   #14, ya, y mi comentario #6 era una respuesta a #5.

#19   Tiene razón y a mi me gusta Reverte (salvo su capitán Alatriste), pero a fuerza de hacerse el duro corre el peligro de parecer a veces un cascarrabias y un pelín amargao.

No obstante, me parece que habla claro.

#20   Parece que la gente no se da cuenta de que hoy en día el poder se reparte entre la política y las grandes empresas e instituciones financieras. No hay elección. Igual de encorbatados son los altos cargos en uno y otro sector. Igual de difícil es subir en uno y otro y la misma fracción de gente sin escrúpulos hay en uno y en otro: para llegar al poder hay que querer llegar al poder, en política, en la empresa, en la universidad y en la comunidad de vecinos, y eso define bastante el carácter de la gente que llega. Pero aún así, la política es necesaria.
Los liberales (económicos) creen que el sector privado es más "democrático", argumentando que el ciudadano, consumiendo selectivamente, pone y quita a directivos, hace crecer unas empresas y hunde otras. Yo no soy liberal, entre otras cosas porque no creo en la posibilidad de un mercado competitivo ideal, porque creo que la libertad y la vida tienen un alcance mucho mayor que el ámbito de las decisiones económicas, y porque creo que la mayor parte de las necesidades actuales de la sociedad necesitan respuestas colectivas y coordinadas. Y al no ser liberal, necesariamente tengo que apoyar las insituciones políticas ( también las de la sociedad civil, redes sociales, etc.) como único poder que puede contrarrestar el poder económico.
Leyendo menéame, cada vez tengo más claro que la política tiene los días contados. En unas décadas, a no ser que salgan 10 obamas por país, el desencanto por la política va a ser generalizado. Y el resultado de eso, si la política no se sustituye por otra forma de poder colectivo surgido de redes sociales, puede ser un berlusconismo internacional o un mundo organizado, ya abiertamente y sin cortapisas, desde el mundo empresarial y financiero.
Resumiendo, los políticos no son ni mejores ni peores que los directivos, pero la política sí es mejor, como sujeto de poder, que las empresas. Por eso yo la seguiré defendiendo y por eso Reverte en este artículo, aunque intenta ser un ácrata campechano, pone un ladrillo más en la construcción del discurso neoliberal.

#21   por eso Reverte en este artículo, aunque intenta ser un ácrata campechano, pone un ladrillo más en la construcción del discurso neoliberal

¿Discurso neoliberal el de Reverte? Anda ya, eso no puede ser, dices unas cosas ...

#22   #10 por ello es necesario que avancemos hacia una democracia participativa.

#23   #22 Teniendo en cuenta nuestras últimas discusiones por aquí, sospecho que tu comentario viene con segundas intenciones

#24   #23, con segundas no, me temo que con primeras

#25   Don Arturo podrá ser lo que queráis, pero en este mundo actual de gilipollismopolíticamentecorrecto leer sus artículos es algo aconsejable, casi diría yo que terapéutico.

#26   Reverte en portada con un solo negativo. Menéame ya no es lo que era, aunque sigue usando Debian

#27   #26 ya ni eso, dejó de usar Debian hace unos meses, ahora corre sobre Ubuntu.

#28   #22 ¿Crees que habiendo una democracia participativa cambiaría algo el esquema del congreso? Visto el analfabetismo político de los españoles, me da que se quedaría igual.

Mira sino el senado, listas abiertas, ¿de verdad piensas que alguien mira los nombres? La gran mayoría de los votantes, me juego el cuello a que votan sin leer, ven que ahí esta el logo de su partido, hacen las crucecitas y a correr.

#29   escritos como este te devuelven a la realidad.

#30   #4 ¿Como puedes odiarle si lo que dice son verdades como puños?

Arturo Perez-Reverte es un gran Cartagenero, y un gran Español, de esa "puta españa" que el siempre comenta en sus articulos.

Por favor, nunca dejes de escribir. "Patente de Corso" es mi viagra vital del Domingo, es mi luz entre las sombras, es el orgasmo hecho prosa.

PD: Muchos no se dan cuenta que Pérez-Reverte es un único apellido. Su segundo apellido es Gutiérrez.

#31   #28 una democracia participativa no consiste única y exclusivamente en listas abiertas, consiste en habilitar espacios para que los ciudadanos puedan opinar tb más allá de votar una lista cada cuatro años.

#23 el problema es que se asocia democracia participativa con izquierda, no sé por qué, la derecha democrática no debería tener miedo a que los ciudadanos opinasen... o si?

#32   Te puede gustar o no lo que escribe Arturo P.R..Hoy les ha dado en "too los güevos" a esta clase politica que nos toca padecer .......Dicho tambien sin reflexionar

#34   Quizá mi nivel intelectual no llegue ni de lejos al de Perez-Reverte ni al de la mayoría de los habituales pero no entiendo por que este escrito según la mayoría es "tan bueno". Decir decir, no dice nada que no haya escuchado una y mil veces en cualquier conversación de bar de viejos. Con palabras más rebuscadas y un pretendido estilo literario, pero viene a decir lo mismo.

#35   #6 Evidentemente no me refiero a eso, si no a que los españoles nos tragamos lo que los dos grandes partidos nos echan sin rechistar. Que aceptamos, por ejemplo, que tios que no saben ningun idioma, nos representen internacionalmente

#36   #34 Si el escrito no te parece genial, entonces escucha este:

www.youtube.com/watch?v=66FWu8Ehbk0

¿ También en aquella epoca de supuesta bonanza económica iba a caballo ganador diciendo cosas que ya se sabían?

#37   #35, no le veo mayor problema, los traductores están para algo, no?

#38   éste artículo es un fiel retrato de la mierda de país ovejero en el que vivo.

#39   #35 cuando el sistema de educación pública tenga la calidad suficiente como para que se presuponga que todo el mundo sabe un inglés más o menos aceptable entonces quizás se podría hablar, seguiría estando en contra de exigir nada pero tendría más sentido. Mientras tanto, lo que supone es una medida excluyente.

#40   #36, aquí el artículo, por si a alguien le interesa leerlo con más detenimiento: www.machacas.org/profecia-de-reverte-los-amos-del-mundo-1998

#41   #36 que Perez-Reverte sea un visionario economista y solo se haya dado cuenta Luis del Lomo no me quita razón, en este artículo no dice nada que no haya oído mil veces.

#42   #6 Eso ha sonado un poco cínico, no crees? O tal vez no te he entendido bien, me cuesta entender si era una ironia o no.
Saludos.

#43   #37 que genial idea, por qué no lo habrán hecho todas las empresas que piden idiomas? Te daré dos razones:

- La primera evidente, el coste.
- La segunda y no menos importante. Es difícil (si no imposible) establecer relaciones de confianza, compañerismo o camadaría, si todas las comunicaciones dependen de un intermediario.

#39 Con la cantidad de gente que habla un inglés más que decente en España es posible que haya tantos candidatos al parlamento europeo que no hablen ni inglés (o francés, que me da igual)

#44   A mi me esta describiendo a Leyre, con su pelotismo, a Pepiño con su estudios...de sanguijuela politica que seha criado de pequeño pegado a las tetas de la polítca, a la miembros y miembras con su demagogia, a la Sinde amiga de sus amigos,a Zapatitos....(con este he llegado a vomitar)

#45   Si un día tienes que transportar un bate de béisbol mejor que des un rodeo.

#47   #5 Ami me bastaria con que tubiera la cabeza en su sitio y no se tratara de un corrupto o un vendido.

No se necesita ser un genio para saber lo que necesita la gente normal

#48   #43 lo importante de un representante es que sea un buen político que verdaderamente represente las ideas de las personas que le votan, si sabe o no inglés es algo secundario, uno de los puntos fundamentales de la democracia es que cualquier persona puede ser elegida, así sea un burro que no sepa ni leer, es un derecho básico que tenemos todos los ciudadanos, y ninguna falta de conocimientos de ningún tipo puede limitar. Un inglés aceptable no es suficiente para hablar con otra persona, se seguiría necesitando un interprete para entender bien lo que la persona quiere expresarte así como que la persona te entienda bien a ti.

#49   www.youtube.com/watch?v=x8J44oliJb8&feature=related

Este hombre tendrá sus más y sus menos, como todos, pero cuando habla no puedo dejar de escuchar.

#51   #15 interesante nueva construcción "cagar para una persona". En plan ofrenda? O que lo echas al suelo y luego se lo tiras?

De todas maneras, si los políticos son tan inútiles, debería ser fácil desenmascararlos, crear un partido político que sea "bueno", no como los otros, y ganar las elecciones, no? Si la cosa es TAN OBVIA....

#52   Esto me recuerda aquel chiste, que va aparcar uno frente al congreso y un policia le dice: "no puede aparcar usted ahí que van a salir ahora los señores diputados" y responde el otro:" no se preocupe tengo puesto el antirobo"...

#53   #48, lo que ocurre es que Reverte y sus seguidores meneantes prefieren la meritocracia a la democracia. Eso de que cualquier ciudadano pueda ser elegido sin ningún tipo de limitación es de comunistas, y los comunistas no son más que cucharachas, que lo sepas!

Relacionada: meneame.net/notame/personare/193094

#54   Obra maestra, refleja lo que muchos pensamos

#55   #34 ¿Das el mismo crédito a ciertos comentarios u observaciones independientemente de quién los haga? A veces, no sólo importa el qué se dice, sino el quién y el dónde.

#57   Lo que el autor afirma simplonamente sobre todos los políticos yo lo pienso de algunos, pero también de la mayor parte de los madrileños que los políticos se cruzan en la carrera de San Jerónimo, no sé si el autor entre ellos.

#58   está mejor el articulo sobre la crisis, con 10 años de antelación, y lo bordó, fué increible aquello, con ese articulo se ha ganado el cielo este hombre.
meneame.net/story/este-tio-es-un-profeta

Un dia me lo cruce por la calle, cierto, cerca de la carrera de san jerónimo, pero expresa tal mala leche en los artículos que cualquiera se acerca a pedirle un autoógrafo, jaja.

#60   No estaría mal lo que dice #6. Los candidatos deben hacer oposición para saber si tienen el nivel necesario para el puesto que ocupan, y luego, de los aprobados....... que hagan campaña!!!!!!!!!

#61   #0 "...cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo..."

venga ya, esto no lo ha podido escribir reverte.

muchachadanui.rtve.es/celebrities-arturo-perez-reverte.html

#62   Aqui un pobre hablando en polaco, k aun no se ha enterado donde vive

#63   chico traduce majete

#64   Nunca entenderé qué hace en portada este tipo de artículos.

#68   yo no pienso igual. Sí que me jode ver tanto cochazo de lujo cuando los veo reunidos en algún ministerio u hotel. Eso me revienta. Pero no llego a tanto como el articulista, quizás porque no me los encuentro tanto.

#69   como dice #13 : parásitos

#70   #51. Para insinuar que, aún no siendo nada a nivel local, erradian prepotencia, superioridad, y que se yo qué... La expresión -y perdona por ella- denota indiferencia de mi lado. Espero no te haya molestado, si es así mil perdones, y vaya mi rectificación por delante.

#71   #70 Jo y a mí que me hacía ilusión que fuese en plan ofrenda

#72   A los que defienden el sistema de listas abiertas: ése es el sistema que ha imperado en Italia desde la segunda guerra mundial. Y eso ya lo dice todo. A la hora de diseñar el sistema electoral español (y otros similares) ese sistema era precisamente el ejemplo negativo, el modelo a no seguir... Sólo sirve para crear reyezuelos con ego dentro de los partidos políticos y para difuminar responsabilidades (si Guerra hace una pifia, con las listas abiertas se puede decir que eso es un "asunto del Sr. Guerra", y no afectaría al partido, con lo cual todas las corruptelas terminan individualizandose en el culpable, nunca en el partido en bloque).
Y si queréis listas abiertas, ahí tenéis las del Senado, que ni Dios las rellena como se debe, sino "en bloque", según el partido con el que simpatice cada votante.

#73   Cuando las palabras ya están dichas, el siguiente paso es la ACCIÓN:
REVOLUCIÓN

#74   Exacto Sr. Reverte, eso se llama la gran mentira del voto, ahora nos han hecho creer que tenemos nosotros el poder y todos a votar jajajaja, sin embargo todo sigue igual, tenemos libertad de expresión por suerte pero forma parte del engaño mientras que por otro lado la vida está mucho peor y la gente cada día es más pobre, me parto.

Ud. ganaría más credibilidad si se hiciera independiente, probablemente, y espero que así sea, sus artículos han debido pasar por algún tipo de revisión del tipo "psss, oye arturo, esto no lo puedes decir", si no, Ud. se está cortando demasiado para con lo que hay.

Me gusta mi libertad de expresión, pero también mi poder adquisitivo que esta gente no defiende mientras el suyo propio esté bien junto al de los ejecutivos y banqueros.

Necesitamos buenas personas, no nuevos partidos, necesitamos lo utópico, sólo eso podría salvarnos.

#75   #6 #60 estaría bien que los aspirantes a presidente, ministro, diputado, etc, antes de poder presentarse tuvieran que hacer un examen de tipo oposición, en que se comprobara que están plenamente capacitados para ocupar el puesto que pretenden.

Eso sí, el exámen debería ser diferente para cada cartera y puesto, siendo el más amplio y de mayor dificultad el e presidente.

Pero vamos, antes haría falta una aténtica separación de poderes.

Y ya puestos a soñar, que los politicos sean ingenieros, por lo menos en algunas carteras y/o puestos

#76   #16 No he dado lecciones, sino mi opinion. Me la suda toa peluda quien sea el autor, como si es xxx, segun he visto el texto me ha parecido falto de parrafos. Probablemente mas por la estrechez de la columna que otra cosa...

#77   Ole, Ole, Ole y Olé.
Bravo.

#78   Sublime.

#79   #5 La gente más brillante y capacitada nunca ganaría unas elecciones en este país.