Error en la Wikipedia alemana o la profecía que se autocumple [de]

#3   Esto es como la vieja pregunta de: si hay una palabra mal escrita en el diccionario, ¿cómo lo sabríamos?

#4   #3 Si está en alemán, te aseguro que yo no lo sabría jamás.

#9   Se cuenta la historia de que Thomas Mann, en una ocasión tuvo una duda de si era correcta una expresión, y al consultarla en un diccionario de autoridades vio que lo citaban a el en el ejemplo de esa expresión, así que volvió a utilizarla.

#11   Esto tiene una connotación bastante interesante, los grandes medios (o las agencias de noticias) usan la wikipedia y se fían de ella. Sin embargo jamás he visto un publireportaje de esos que se despachan tanto en los informativos hablando bien de ella sino todo lo contrario "ey, mira que guay somos que vandalizamos la entrada de John Lennon diciendo que le gustaba la paella, que graciosos eh? jijiji"

#22   Estoy cansado de escuchar que la wikipedia es fiable, es mentira, o al menos, en mi experiencia...

En eyeOS hemos sufrido mucho con ella, ya que nos surgió una pequeña empresa que nos hacía la competencia, y que resultó tener amigos wikipedistas, y un buen día, tras 130 ediciones de decenas de personas, y 2 años de artículo, un censor de la wikipedia (no recuerdo como les llaman) nos borra el artículo diciendo que es propaganda.

Otro censor, lo restaura diciendo que no lo es, cuando la noticia de que nos lo habían borrado, salta a los medios de internet.

Días después, ese mismo personajes, empieza a difamar a eyeOS en su artículo diciendo cosas:

- eyeOS es malo por que usa XML en algunos sitios
- eyeOS no escala por que usa PHP
- eyeOS es malo por que usa apache

Etc etc, y estuve bajo amenaza de ban, por editarlo y eliminarlo, según los censores, había que discutirlo entre todos y llegar a concenso, es decir, debía explicar por que eyeOS no era malo por funcionar con apache (???).

Pasando por el aro, lo hice, y de que sirvió? de nada, la otra parte, evidentemente no lo aceptó, y los censores determinaron que se necesitaba al opinión de un censor experto en informática, pero que ahora no había ninguno disponible, fueron pasando los días.

Al final pudimos solucionar el tema, tratando con la empresa esta en cuestión, si llega a ser por la wikipedia, aún estaríamos discutiendo si el agua moja, si apache es un servidor web extendido y fiable, y si la tierra es redonda, a la espera de algún censor (bibliotecario?) instruido en la materia.

¿Cuantas veces al día pasará esto y en cuantos artículos?

Que conste que continuo colaborando y creando artículos en wikipedia, pero me preocupa todo esto.