Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
CAPÍTULO III
De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos
Artículo 10 Disolución o suspensión judicial
(...)
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
Asociación ilícita: (Penas entre 1 y 4 años)
El Código Penal define que se entiende por asociación ilícita en su articulo 515:
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración
Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada.
(…)
De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos
Artículo 10 Disolución o suspensión judicial
(...)
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
Asociación ilícita: (Penas entre 1 y 4 años)
El Código Penal define que se entiende por asociación ilícita en su articulo 515:
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración
Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada.
(…)
#2:
Ya estará Carlos Herrera organizando una romería a Génova 13
#1:
Ekaizer, no generalices por "10 ó 15 casos aislados".
#11:
Eso es lo que siempre he dicho yo, el PP no es un partido político, es una mafia que se presenta a las elecciones.
Y lo jodido del caso es que viendo esto y todo lo demás en conjunto, hay millones de borregos que siguen erre que erre, sin caerse del burro...
Y lo jodido del caso es que viendo esto y todo lo demás en conjunto, hay millones de borregos que siguen erre que erre, sin caerse del burro...
Comentarios
CAPÍTULO III
De la disolución o suspensión judicial de los partidos políticos
Artículo 10 Disolución o suspensión judicial
(...)
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
Asociación ilícita: (Penas entre 1 y 4 años)
El Código Penal define que se entiende por asociación ilícita en su articulo 515:
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración
Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión, así como las que tengan por objeto cometer o promover la comisión de faltas de forma organizada, coordinada y reiterada.
(…)
#6 Cuidado que eso puede ser abrir la caja de Pandora.
Puedes ilegalizar el PP, hay motivos para ello. Pero por un lado vas a tener millones de personas dando por culo que van a entender que se viene una dictadura roja, y mil cuentos más, y eso va a tener un coste social y político irreparable.
Por otro lado según esa misma definición podemos meter a los protagonistas del prucés e ilegalizar ERC, PDeCAT, CUP y las asociaciones independentistas como la ANC o la AMI.
Cuidado.
#9 Muchas peliculas has visto tú, "millones de personas...". Si se ilegalizara, cosa que no va a pasar, no en vano controlan la judicatura, lo que harian sus votantes es lo que han hecho un buen porcentaje de ellos, votar a Ciudadanos.
#15 La última vez que los nacionalcatólicos pensaron que estaban en un callejón sin salida la cosa no acabó bien. Ese es el caldo de cultivo del fascismo.
#23 Bueno en eso si que tienes razón. Sacar a las hordas para desestabilizar. Pero vamos, si ilegalizaran al PP, saldría el PP 2.0 al dia siguiente.
#17 #15 Una cosa es intervenir un partido, poner un gestor o un político presuntamente limpio a cargo y exigir un proceso de refundación, y otra simplemente ilegalizarlo
#15 Para controlar la judicatura les está saliendo bastante mal.
#31 Tanto va el cántaro a la fuente, que alguno fuera de su esfera les toca alguna vez.
#32 Hombre yo creo que el constitucional si lo controlan , en el resto no tanto.
#9 Eso va a ocurrir de una u otra manera segun suba al gobierno alguien que se ponga a sanear cuentas.
#9 La caja la abrieron ellos con Batasuna al crear una ley Ad Hoc para ilegalizarles que ahora debería de volverse en contra de ellos, pero no será así.Lo único negativo es que desaparecería la desfragmentación que está habiendo en la derecha y tendríamos a un mayor ignorante que Rajoy y aun mas nacionalista como presidente de gobierno.
Ni ERC ni PDeCAT ni la CUP han sido condenados como partido, de hecho la CUP solamente tiene la responsabilidad de votar a favor o abstenerse en la votacion de un presidente, nada mas.
#6 del 155 al 515, sería un bonito final...
#6 Ilegalizar no funciona, en otros países cuando pasa algo así cambian nombre, logo, eslogan; y partido nuevo, pero lo mismo detrás.
#14 pdcat
#27 eso iba a decir yo, vorgonzoso.
Ya estará Carlos Herrera organizando una romería a Génova 13
Ekaizer, no generalices por "10 ó 15 casos aislados".
Ekaizer me caes bien, ten cuidado al cruzar la calle por favor.
#3 Hace 3 años un motorista le robó el móvil ...
Y digo yo... ¿Una banda criminal do debería ser detenida y encarcelada?
Es que yo veo muchas palabras y pocos hechos.
#8 ese es el intríngulis de la cuestión.
Eso es lo que siempre he dicho yo, el PP no es un partido político, es una mafia que se presenta a las elecciones.
Y lo jodido del caso es que viendo esto y todo lo demás en conjunto, hay millones de borregos que siguen erre que erre, sin caerse del burro...
#11 es lo que tiene vivir en un estado mayoritariamente fascista, o es que crees que lo de Franco fué casualidad.
Cuantos más lo digan, mejor, el PP es una organización criminal
#5 Y no sólo dice eso. Dice más:
1. que los que han testificado (en falso) no pueden tener credibilidad
2. que el PP, después de CiU (¿por cierto, dónde está el molt honorable?), ha sido condenado por corrupción
3. que están conchabados con el PNV, en este caso, por el tema de la aprobación de los presupuestos con anterioridad
4. que Bárcenas, de tener material de chantaje, estratégicamente lo guardará para sacarle rentabilidad
5. que el Rivera es... lo que ya sabemos
#16 Pues Barcenas esta con una sentencia en la cárcel, o alguien me lo explica mejor o me da a mi que ya no va a publicar nada, vídeo, que de ser cierto, mostraría a Rajoy cogiendo algo, el origen o la negrura de ese dinero del supiesto vídeo es otro cantar, al menos a ojos de un juez.
#18 Te aseguro que no tengo ni idea, pero está claro que tiene una situación complicada y, tal vez, también material delicado. En ese caso debe pensar bien cómo jugar sus cartas. Tal vez lo peor no sea estar en la cárcel.
Sea lo que sea y puestos a imaginar, imaginemos que aún le han ofrecido esperanzas de salir (de cualquier modo) a cambio de, desde luego, no mostrar el material en cuestión. Ésa sería su última baza. Imaginemos también que, en su situación, se ha volcado en su familia, y solo le queda su mujer y su hijo. Imaginemos también, que su hijo también está implicado, aunque sea con pocas decenas de miles de euros de becas musicales o con facturaciones de taquillas de conciertos (no es la primera vez que en este país se usa este método de 'blanqueo') y que esa información está en manos de los otros de su ex-partido. Imaginemos...
Sí, son muchas cosas, pero es que yo soy muy imaginativa y cuentista y a estas alturas la ciencia-ficción queda demasiado habitualmente superada por la realidad. Pero, volviendo al tema, dudo que sea tan sencillo para él decir (todavía) "aquí están las grabaciones, aquí los documentos, aquí las cuentas bancarias".
#20 - Digamos que le han bloqueado las cuentas.
- Imaginemos que lleva en la cárcel, ¿cuantos años ya?
- Imaginemos (o no, porque lo ha sido) que su mujer es condenada.
No sé, esta jodida la cosa, ¿no?
"lo dice la sentencia"... Espero que acepte aquellas sentencias que ponen en cuestión a los suyos
#7 ¿Cuáles?
Muy interesante la apreciación que hace sobre cómo la sentencia ratifica la falta de credibilidad de los testigos
Buena charla que se suelta Ernesto, merece la pena oírlo. Además él en español y el presentador en catalán, bueno para practicar también.
Muy interesante, por cierto, este es de los buenos:
https://www.softcatala.org/traductor/
Totalmente de acuerdo, pero no se olvide del PSOE ni de CIU.
Que la realidad no nuble la mente de Ekaizer.
#21 Eso está más tendensiosamente hecho que un gráfico de A3 o de TVE. Digna de la misma interlobotomía.
Lo que tu ves como realidad no son más que sombras. Sal de la cueva.
Imagen sacada de:
Rajoy, sobre Gürtel, Púnica y Zaplana: "El PP es mucho más que 10 o 15 casos aislados"/c91#c-91
#21 Solo los planfetos de LaRazon y LibertadDigital hablan se 3.000 millones.
Todos los demás, hasta el ABC habla de 70.