KDE lanza la segunda versión candidata de KDE 4, codename EMBARGOED. Un paso más hacia el lanzamiento, en enero, de la 4.0. Esta nueva versión da un paso de gigante en el remplazo de kicker y kdesktop, Plasma. Además, aplicaciones como konqueror, dolphin, okular o gwenview están en un estado prácticamente final. Más info en: kde.org/info/3.97.php
menéame
Al menos ya es una RC con todo acabado, no como la anterior... Pero siguen sin entender el concepto de "Release Candidate" y llaman RC a una Beta.
RC significa "los desarrolladores no somos capaces de encontrar más bugs y creemos que está acabado, pero como seguro que alguno se nos escapa sacamos esto para que lo probeis; y si no encontráis fallos graves lo consideraríamos el producto final"
Algo con bugs graves conocidos por los desarrolladores no puede ser RC.
Y lo de la RC1 era ya de traca: no es que tuviese bugs conocidos, ¡es que faltaban cosas básicas por acabar!
No pienso considerar KDE estable hasta la 4.1 y en mi opinión la están cagando con las prisas. Si no está terminado, no está terminado, por mucho que le pongas "final" al SVN....
Cada vez que lo descargas por descarga directa en vez de por torrent el FSM mata un servidor.*
Directo al torrent. home.kde.org/~binner/kde-four-live/KDE-Four-Live.i686-0.8.iso.torrent
* wire.dattitu.de/archives/2007/11/21/KDE-4.0-RC1-being-scared.html
Quizás, lo peor es el panel: es demasiado grande, apenas se puede modificar (cambiar tamaño, mover y añadir elementos), Kickoff no se integra bien (podría ser negro y con bordes transparentes, por ejemplo), y el icono de las ventanas minimizadas es "feo" -> kde.org/announcements/announce_4.0-rc2/konqueror.jpg
Por lo demás, Plasma y los programas apenas revientan y funcionan bastante bien, además de ser muy bonitos, aunque el tema Oxygen me gustaba más antes, cuando era "más claro".
Enhorabuena al equipo de KDE, seguro que para enero esto será lo suficientemente estable.
O el programa se libera cuando está estable o la "noticia" no tiene valor alguno.
meneame.net/story/polemica-agresion-concursante-hijo-reality-tv3-masia
meneame.net/story/milagro-bebe-567-gramos-sobrevivio-gracias-abrazo-mae
meneame.net/story/tocar-guitarra-funciona-chicas-img
Hay cosas peores...
De ser así creo que debería de seguir con KDE 3.5.x e instalar las últimas versiones para KDE4 de los programas que uso (Dolphin, Amarok, Konqueror, etc...)
Cruzo los dedos pero me siento muy pesimista...
#10 si, desafortunadamente no esta listo pero que yo sepa se planea que se tengan los iconos, dales un poco de tiempo.
Estoy de acuerdo que no deberían "quemar" un número importante como 4.0 con algo que no esta listo, pero lo hacen así porque tienen que terminar de congelar las bases para poder construir sobre cimientos sólidos. Cierto, quizás la versión 4.0 no estará lista para que cualquiera la utilice pero creo que la versión 4.1 o mejor aún la 4.5 será increíble y formará un estándar de como de integrados deben de estar los escritorios.
Pero claro, <ironic> Microsoft es una empresa mucho más respetable y profesional que todas estas. </ironic>
En algunos casos de proyectos importantes se ve que gustan a los usuarios más ansiosos :lol:
Salu2
De todas formas. Para mí que todo esto de KDE4 les ha venido muy grande. Tenían una visión bastante buena de lo que querían, pero muy vaga y pocos recursos para conseguirla. Lo mismo que le pasó al Vista, salvo por los recursos, que ellos los tenían casi ilimitados. Creo que deberían aprender de la experiencia, no puedes pasarte un año anunciando a bombo y platillo el nacimiento del escritorio 2.0, luego sacar una versión recortada y semi-funcional de lo prometido y esperar que le gente lo aplauda. Tal vez con KDE 4.1 consigan lo que debió ser KDE 4.0, o por lo menos lo que se anunció.
He usado mucho KDE y seguramente empezaré a usar KDE 4.0 cuando salga y pueda, pero siempre teniendo en cuenta que estaré usando una beta a medio terminar y que no veré los resultados prometidos hasta la siguiente versión.
...oh wait! me he adelantado al futuro.
Si lo observas, gran parte del desarrollo del nuevo KDE4 se basa en la definición, desarrollo, corrección y optimización del conjunto de API's disponibles. Hecho esto los desarrolladores de las aplicaciones pasan a adaptarlas a las nuevas librerias.
Con esto, por cierto, se evitan los errores que surgieron durante el desarrollo de windows Vista. El mejor ejemplo fue el desarrollo del menú "logout" que llevó varios meses por que cada vez que lo tenian listo alguien modificaba la API del sistema y vuelta a empezar.
Las casas se empiezan por los cimientos, se continuan por las paredes, se dotan de los servicios previstos (luz, agua, ..) y luego se adornan ;)
Dime, si eres tan amable, dónde has leído que KDE 4.0 fuera a tener todas esas funcionalidades de las que hablas. Un sólo enlace me vale.
bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=153334
bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=153336
bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=153337
bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=153354
habrá por ahi otros que hablen de lo mismo...