www.elecodiario.es/libros/noticias/415188/03/08/Albert-Ho... por oizo1 el 12-03-2008 21:43 UTC publicado el 13-03-2008 04:05 UTC
Albert Hofmann (Basilea, 2006) es para la historia el creador del LSD. Sin él no habrían existido los 60 ni la contracultura ni los hippies. Ahora cumple 102 años y poco se sabe de él.
#3 Para los interesados en el tema, recomiendo la lectura de El camino a Eleusis, de R. Gordon Wasson, Albert Hoffman y Carl A. P. Ruck (está en Fondo de Cultura Económica), un libro muy interesante sobre el importante papel de los enteógenos en la Grecia clásica.
#10 El LSD se usaba como experiencia mística, pero como eso no daba para mucho más, se acabó usando para colorear el cerebro y ver cine en primera fila, en tres, cuatro o cien dimensiones.
#17 "Sin él no habrían existido los 60 ni la contracultura ni los hippies"
Insinúa que todo esto sucedió gracias al LSD? La ignorancia no tiene límites...
#23"Sin él no habrían existido los 60 ni la contracultura ni los hippies"
Un analisis histórico erroneo. Como los que dicen que el Mayo del 68 fue solo una "revolución cultural". Como le gusta a muchos ocultar lo que no les interesa de la historia.
#24#17"Sin él no habrían existido los 60 ni la contracultura ni los hippies" Insinúa que todo esto sucedió gracias al LSD? La ignorancia no tiene límites...
Querrás decir la tuya, imagino. ¿O te crees que sabes más que un señor de 102 años, gran científico y pensador y que ademas fue testigo de aquella época?
Todos los que hemos experimentado LSD sabemos muy bien cómo expande la conciencia y cómo te abre la puerta a una comprensión más amplia del universo. Empezando por descubrir que la verdad no es absoluta, vemos solo una porción de la misma desde nuestro pequeño ángulo de visión.
#27 Sí que es cierto que el LSD ha sido muy importante en los orígenes del movimiento hippie, incluso yo me atrevería a decir que no habría existido (como lo conocemos, al menos) si no fuera por esta sustancia.
#29#24 Creo que te confundes. La frase "Sin él no habrían existido los 60 ni la contracultura ni los hippies"no es de Hofmann, es del periodista (que ni tiene 102 años, ni es un gran científico y posiblemente tampoco fuese testigo de aquella época).
#33 Pues yo no lo recomiendo, por si acaso me vienen los puritanos, pero si afirmo que tomé un par de veces LSD y fueron una de las mejores experiencias que he tenido en mi vida. Siempre me dieron efectos positivos, risa sin parar, alucinaciones controladas, paranoias optimistas...Es como subir al K2, yo no lo haría en mi vida, pero a los alpinistas seguro que les parece la mejor experiencia de su vida. Y no conozco a nadie enganchado al LSD
#34 Las experiencias psicotrópicas deberían formar parte de la cultura: la "ebriedad" controlada y consciente es mil veces mejor que el descontrol alcohólico, la coca, las "pastis",... y puede aportar material para un crecimiento interior que ayude a las personas a formarse, madurar y desarrollar su consciencia.
Tendría que ser una forma de estudiar, de aprender sobre uno mismo, de desbloquearse, con ayuda de psicólogos y personas que nos acompañaran en la experiencia...
Las drogas que se consumen ahora son mucho peores que el LSD, y no aportan casi nada!
Legalizacion regulada, ya!
No me extraña que la iglesia lo prohíba...
#35"Sin él no habrían existido los 60 ni la contracultura ni los hippies"
Tuvieron que transcurrir más de 20 años entre el descubrimiento del LSD y el advenimiento de la contracultura y el hippismo, así que esta frase cae por su propio peso. Hofmann apenas trató con gente como Leary, pero sí con Junger y Huxley y, como éstos, nunca fue partidario del uso generalizado de su "hijo problemático".
Mucho antes de que la cosa explotara a nivel masivo, los mayores propagandistas del uso de LSD fueron los medios de comunicación de masas (como la revista LIFE) y gentes tan poco relacionadas con la contracultura como Cary Grant. En este blog se puede encontrar una entrevista con el actor donde cuenta maravillas del LSD:
#39 El LSD es la substancia mas maravillosa que he probado, es altamente recomendable, después de haber tenido experiencias con LSD, no vuelves a pensar de la misma manera que antes. Su utilización, requiere una preparación, un ambiente, música, compañeros bien elegidos y siempre es conveniente la presencia de alguien experimentado en la substancia para que haga un poco de guía. Las fiestas o reuniones tomando LSD son sencillamente inolvidables.
#43#8 Hola momo77, pues no la recomiedo porque pierdes toda responsabilidad, te crees que todo lo que imaginas es posible. NUNCA probarlo si estais pasado una "mala epoca", y si decidis probarlo, siempre en compañia de alguien sobrio a vuestro lado.
#46 Bicicletas, Panoramix, Simpsons, Ohms Lilas... y Los Diablos!! que recuerdos!!!
Hay que ir con mucho cuidado si uno decide experimetar con ella pués los malos viajes pueden llegar a ser un completo infierno. Es una substancia que te cambia de por vida y un mal viaje te la puede arruinar. El mejor sitio donde tomarla: al aire libre (playa, montaña, deambulando por una ciudad...)
Con respecto a que no puede compararse con ninguna substancia... pues es muy parecida a los hongos. El peyote y la ayahuasca también producen estados de introspección parecidos.
Hablando de libros con Flashbacks, la Biografía de Timothy Leary se puede interpretar que pudo llegar a suponer para la década de los 60. Además a pesar de ser un tocho (unas 500 páginas), es muy entretenida y se lee casi de un plumazo. La recomiendo a cualquiera pues a pesar de ser biografía es toda una novela.
¿Cómo explicas lo de los 102 años?
...
¿Y lo de los elefantes rosas voladores tocando la lira... qué?
Insinúa que todo esto sucedió gracias al LSD? La ignorancia no tiene límites...
- ¿Y tú has visto el dragón del pasillo?
Un analisis histórico erroneo. Como los que dicen que el Mayo del 68 fue solo una "revolución cultural". Como le gusta a muchos ocultar lo que no les interesa de la historia.
Insinúa que todo esto sucedió gracias al LSD? La ignorancia no tiene límites...
Querrás decir la tuya, imagino. ¿O te crees que sabes más que un señor de 102 años, gran científico y pensador y que ademas fue testigo de aquella época?
Todos los que hemos experimentado LSD sabemos muy bien cómo expande la conciencia y cómo te abre la puerta a una comprensión más amplia del universo. Empezando por descubrir que la verdad no es absoluta, vemos solo una porción de la misma desde nuestro pequeño ángulo de visión.
Recomiendo encarecidamente el documental Hippies.
Jeremy S. Anderson
Tendría que ser una forma de estudiar, de aprender sobre uno mismo, de desbloquearse, con ayuda de psicólogos y personas que nos acompañaran en la experiencia...
Las drogas que se consumen ahora son mucho peores que el LSD, y no aportan casi nada!
Legalizacion regulada, ya!
No me extraña que la iglesia lo prohíba...
Tuvieron que transcurrir más de 20 años entre el descubrimiento del LSD y el advenimiento de la contracultura y el hippismo, así que esta frase cae por su propio peso. Hofmann apenas trató con gente como Leary, pero sí con Junger y Huxley y, como éstos, nunca fue partidario del uso generalizado de su "hijo problemático".
Mucho antes de que la cosa explotara a nivel masivo, los mayores propagandistas del uso de LSD fueron los medios de comunicación de masas (como la revista LIFE) y gentes tan poco relacionadas con la contracultura como Cary Grant. En este blog se puede encontrar una entrevista con el actor donde cuenta maravillas del LSD:
otomano.blogspot.com/2008/01/cary-in-sky-with-diamonds.html
Saludos
bicis........!!!!!!!!!
Hay que ir con mucho cuidado si uno decide experimetar con ella pués los malos viajes pueden llegar a ser un completo infierno. Es una substancia que te cambia de por vida y un mal viaje te la puede arruinar. El mejor sitio donde tomarla: al aire libre (playa, montaña, deambulando por una ciudad...)
Con respecto a que no puede compararse con ninguna substancia... pues es muy parecida a los hongos. El peyote y la ayahuasca también producen estados de introspección parecidos.
Hablando de libros con Flashbacks, la Biografía de Timothy Leary se puede interpretar que pudo llegar a suponer para la década de los 60. Además a pesar de ser un tocho (unas 500 páginas), es muy entretenida y se lee casi de un plumazo. La recomiendo a cualquiera pues a pesar de ser biografía es toda una novela.