2054
www.theinquirer.es/2008/05/18/a_los_desarrolladores_tampo... Una encuesta de la firma de análisis de mercado Evans Data Corp, muestra que los desarrolladores estadounidenses siguen la línea de empresas y usuarios prefiriendo el desarrollo de aplicaciones para XP frente a la programación de aquellas que inciden en las características de Vista. Sólo un 8% de los 380 programadores encuestados escriben aplicaciones para Vista, frente al 49% que se dedican a XP. Incluso los desarrolladores centrados en Linux superan a los de Vista con un 9%...
menéame
meneame.net/story/vista-grandes-empresas-siguen-xp-mientras-ibm-experi
Salu2
Pero claro, la noticia contada de esta forma no llega a portada ni de coña.
Que extraño que los desarrolladores no se mueran de ganas de cambiar el sistema operativo que ya conocen por uno diferente. Que sorprendente que el sistema operativo que lleva +7 años en el mercado y que dispone de una cuota de mercado de +90% tenga muchos mas desarrolladores dispuestos a seguir desarrollando para éste que para uno nuevo.
No salgo de mi asombro.
Por dios, esto demuestra claramente lo mas mejor que es linux.
Que se resume en "Vista es más incordiante porque ahora pretenden reeducar a muchos de sus programadores, haciendo que los usuarios protesten por inconveniencias que el programador debía haber considerado, poniendo trabas para evitar la escalada de privilegios".
Por otro lado, espero que ese 9% de desarrolladores de Linux se dediquen a más cosas que PHP+MySQL
No se comparan dos productos (Linux y Vista) que hayan sido introducidos en el mercado en fechas diferentes (Linux antes) y en condiciones idénticas, siendo su evolución únicamente dependiente de los méritos propios. Estamos hablando de que uno (Linux) ha tenido que luchar contra un monopolio asfixiante, que hoy día sigue vigente. Por otro lado Vista es el heredero del monopolio, alguien por quien el productor (Microsoft) del anterior producto (XP) está dispuesto a hacer lo que sea, incluido dejar de vender y dar soporte a dicho producto, para hacer un trasvase de, a ser posible, un 100% de usuarios a él. Y aún y todo no consguen meterlo.
Es como si Juan XP y Pedro Linux trabajan en un taller, y Juan tiene todas las herramientas (y el favor de los dueños) y Pedro no tiene nada. Pedro produce menos, pero poco a poco va acortando terreno, pese a las dificultades. Cuando Juan XP decide dejar el taller, pasa todo su material a Juan Vista, junto con una carta de recomendación para los jefes. Lo lógico es que Juan Vista adelantase a Pedro Linux en un pis-pas, al recibir todo el transvase de medios de Juan XP... pero no, es tan zopenco que ni aún así supera, no ya a Juan XP, sino a Pedro.
Esperemos que saquen pronto el Windows 7, porque si no entre los Mac (que ahora su SO es tan fácil de usar o más que XP y su precio no es tan desorbitado) y Linux (que cada día avanza más en el entorno de escritorio), se le van a comer con patatas.
Respecto a lo del java, en clase (hago el módulo de programeta picateclas) usamos Ubuntu. En casa uso Xp. Y como yo, tantos otros, y nos queremos todos mucho, nadie es mas o menos estúpido. Para análisis usamos XP. Lo mismo para redes, aunque luego montemos máquinas virtuales de todo tipo.
"Si un desarrollador me dice que prefiere usar windows por encima de otros SO que te permiten mucho mayor control y productividad significa que ese desarrollador no se preocupa lo más mínimo por aprender otras cosas."
Tengo amigos que ya llevan años en el gremio, y lo que quieren es programar sin preocuparse de otras cosas, de manera ágil, SIN IMPORTAR que SO se lo ofrezca. Eso es no ser un fanboy, ¿entiendes ahora?.
Los desarrolladores tenemos que ser un poco "putas", mientras nos den lo necesario, nos vamos con uno o con otro, sea de la casa que sea.