Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Odio cuando alguien traduce un articulo a medias, medio inventandose cosas y sin saber de que habla.
Desde 1980 no se han descubierto nuevos antibióticos: FALSO , mal empezamos.
Lo que han descubierto es un inhibidor de una betalactamasa, que es una de las maneras que tienen algunas bacterias de escapar de la accion de las penicilinas. Luego:
a) las bacterias tienen otras formas de resistencia, como modificacion de proteínas de membrana, expulsión del antibiotico...sobre los que esta nueva droga no actúa.
b) hay varias generaciones de inhibidores de las betalactamasas, lo que nos da una idea de que las bacterias también a la larga logran escapar de estos inhibifores. De hecho ahora mismo hablamos de bacterias con betalactamasas de espectro extendido que básicamente se follan a los inhibidores de betalactamasas pasados. Es de presuponer que pase lo mismo con este compuesto.
c) Habla de ratones vivos, ratones muertos. Pero no de concentraciones mínimas inhibitorias (que es la forma de comprobar si alguna bacteria aunque haya muerto esta cerca de lograr una resistencia) de si alguna bacteria genero resistencias durante el tratamiento, etc...osea básicamente coje lo mas sensacionalista del estudio.
Por ello concluyo que nuevamente NO, por enesima vez no hemos encontrado la salvación de la humanidad, sino solo otro artículo sensacionalista.
Proximamente en Meneame: se descubre la cura del SIDA, hayan vida en Marte, este si que es el año de Linux
Desde 1980 no se han descubierto nuevos antibióticos: FALSO , mal empezamos.
Lo que han descubierto es un inhibidor de una betalactamasa, que es una de las maneras que tienen algunas bacterias de escapar de la accion de las penicilinas. Luego:
a) las bacterias tienen otras formas de resistencia, como modificacion de proteínas de membrana, expulsión del antibiotico...sobre los que esta nueva droga no actúa.
b) hay varias generaciones de inhibidores de las betalactamasas, lo que nos da una idea de que las bacterias también a la larga logran escapar de estos inhibifores. De hecho ahora mismo hablamos de bacterias con betalactamasas de espectro extendido que básicamente se follan a los inhibidores de betalactamasas pasados. Es de presuponer que pase lo mismo con este compuesto.
c) Habla de ratones vivos, ratones muertos. Pero no de concentraciones mínimas inhibitorias (que es la forma de comprobar si alguna bacteria aunque haya muerto esta cerca de lograr una resistencia) de si alguna bacteria genero resistencias durante el tratamiento, etc...osea básicamente coje lo mas sensacionalista del estudio.
Por ello concluyo que nuevamente NO, por enesima vez no hemos encontrado la salvación de la humanidad, sino solo otro artículo sensacionalista.
Proximamente en Meneame: se descubre la cura del SIDA, hayan vida en Marte, este si que es el año de Linux
#16:
Hola, vengo a informaros de que desde el año 80 sí se han descubierto nuevos antibióticos, y todavía hay líneas activas de investigación en ello.
Lo que se ha descubierto es un inhibidor de la beta lactamasa, famosa por otorgar resistencia a las penicilinas.
Tiene el mismo problema de siempre: a la larga aparecerán problemas, sea en la superficie de interacción de AMA con el enzima, sea con simple cambio en la permeabilidad de la membrana externa al propio compuesto, o con un cambio en la diana del antibiótico. Cuando averigüen el mecanismo exacto de acción se verá.
Está muy bien, abre muchas puertas, dificulta nuevas resistencias y da bastante más uso a antibióticos en decadencia, pero no es "el remedio definitivo".
Artículo:
http://www.nature.com/nature/journal/v510/n7506/full/nature13445.html
#3 Ese peligro siempre se toma en cuenta, existe en el día a día de todos los laboratorios.
Probablemente esa cepa sea resistente a muchos antibióticos, pero se haya dejado uno de selección, como siempre, que podría usarse en caso de improbable catástrofe.
En cuanto a E.coli, es una bacteria estándar poco peligrosa por sí misma. Las cepas patogénicas lo son por disponer de material genético extra, que no es el caso de las de laboratorio.
#6 Muy probablemente es simple exageración del periodista, que se habrá enterado de la cuarta parte, como siempre.
Hace dos años en una conferencia de virología un investigador japonés se reía porque el periodista insistía en llamar a una solución con partículas virales autoensamblables (para nanotecnología) "sólo agua". De hecho enseñó el vídeo en que, efectivamente, el narrador se asombraba de un material que se autorreparaba ... ¡tan sólo añadiendo agua! Más risa que preocupación.
La comunicación entre un grupo y sus fuentes de financiación no es a través de prensa diaria, una noticia de éstas no supone riesgo para nuevas becas ni mucho menos para las presentes.
PD: vaya, #14 se me ha adelantado
Lo que se ha descubierto es un inhibidor de la beta lactamasa, famosa por otorgar resistencia a las penicilinas.
Tiene el mismo problema de siempre: a la larga aparecerán problemas, sea en la superficie de interacción de AMA con el enzima, sea con simple cambio en la permeabilidad de la membrana externa al propio compuesto, o con un cambio en la diana del antibiótico. Cuando averigüen el mecanismo exacto de acción se verá.
Está muy bien, abre muchas puertas, dificulta nuevas resistencias y da bastante más uso a antibióticos en decadencia, pero no es "el remedio definitivo".
Artículo:
http://www.nature.com/nature/journal/v510/n7506/full/nature13445.html
#3 Ese peligro siempre se toma en cuenta, existe en el día a día de todos los laboratorios.
Probablemente esa cepa sea resistente a muchos antibióticos, pero se haya dejado uno de selección, como siempre, que podría usarse en caso de improbable catástrofe.
En cuanto a E.coli, es una bacteria estándar poco peligrosa por sí misma. Las cepas patogénicas lo son por disponer de material genético extra, que no es el caso de las de laboratorio.
#6 Muy probablemente es simple exageración del periodista, que se habrá enterado de la cuarta parte, como siempre.
Hace dos años en una conferencia de virología un investigador japonés se reía porque el periodista insistía en llamar a una solución con partículas virales autoensamblables (para nanotecnología) "sólo agua". De hecho enseñó el vídeo en que, efectivamente, el narrador se asombraba de un material que se autorreparaba ... ¡tan sólo añadiendo agua! Más risa que preocupación.
La comunicación entre un grupo y sus fuentes de financiación no es a través de prensa diaria, una noticia de éstas no supone riesgo para nuevas becas ni mucho menos para las presentes.
PD: vaya, #14 se me ha adelantado
#6:
#5 en la noticia original parece que arrojan algo más de luz (con vídeo incluido) http://dailynews.mcmaster.ca/article/scientists-find-canadian-dirt-containing-kryptonite-for-superbugs/
parece que si está un poco exagerado, pero supongo que también lo dirán para llamar la la atención y que no se vaya la financiación
parece que si está un poco exagerado, pero supongo que también lo dirán para llamar la la atención y que no se vaya la financiación
Comentarios
Odio cuando alguien traduce un articulo a medias, medio inventandose cosas y sin saber de que habla.
Desde 1980 no se han descubierto nuevos antibióticos: FALSO , mal empezamos.
Lo que han descubierto es un inhibidor de una betalactamasa, que es una de las maneras que tienen algunas bacterias de escapar de la accion de las penicilinas. Luego:
a) las bacterias tienen otras formas de resistencia, como modificacion de proteínas de membrana, expulsión del antibiotico...sobre los que esta nueva droga no actúa.
b) hay varias generaciones de inhibidores de las betalactamasas, lo que nos da una idea de que las bacterias también a la larga logran escapar de estos inhibifores. De hecho ahora mismo hablamos de bacterias con betalactamasas de espectro extendido que básicamente se follan a los inhibidores de betalactamasas pasados. Es de presuponer que pase lo mismo con este compuesto.
c) Habla de ratones vivos, ratones muertos. Pero no de concentraciones mínimas inhibitorias (que es la forma de comprobar si alguna bacteria aunque haya muerto esta cerca de lograr una resistencia) de si alguna bacteria genero resistencias durante el tratamiento, etc...osea básicamente coje lo mas sensacionalista del estudio.
Por ello concluyo que nuevamente NO, por enesima vez no hemos encontrado la salvación de la humanidad, sino solo otro artículo sensacionalista.
Proximamente en Meneame: se descubre la cura del SIDA, hayan vida en Marte, este si que es el año de Linux
Hola, vengo a informaros de que desde el año 80 sí se han descubierto nuevos antibióticos, y todavía hay líneas activas de investigación en ello.
Lo que se ha descubierto es un inhibidor de la beta lactamasa, famosa por otorgar resistencia a las penicilinas.
Tiene el mismo problema de siempre: a la larga aparecerán problemas, sea en la superficie de interacción de AMA con el enzima, sea con simple cambio en la permeabilidad de la membrana externa al propio compuesto, o con un cambio en la diana del antibiótico. Cuando averigüen el mecanismo exacto de acción se verá.
Está muy bien, abre muchas puertas, dificulta nuevas resistencias y da bastante más uso a antibióticos en decadencia, pero no es "el remedio definitivo".
Artículo:
http://www.nature.com/nature/journal/v510/n7506/full/nature13445.html
#3 Ese peligro siempre se toma en cuenta, existe en el día a día de todos los laboratorios.
Probablemente esa cepa sea resistente a muchos antibióticos, pero se haya dejado uno de selección, como siempre, que podría usarse en caso de improbable catástrofe.
En cuanto a E.coli, es una bacteria estándar poco peligrosa por sí misma. Las cepas patogénicas lo son por disponer de material genético extra, que no es el caso de las de laboratorio.
#6 Muy probablemente es simple exageración del periodista, que se habrá enterado de la cuarta parte, como siempre.
Hace dos años en una conferencia de virología un investigador japonés se reía porque el periodista insistía en llamar a una solución con partículas virales autoensamblables (para nanotecnología) "sólo agua". De hecho enseñó el vídeo en que, efectivamente, el narrador se asombraba de un material que se autorreparaba ... ¡tan sólo añadiendo agua! Más risa que preocupación.
La comunicación entre un grupo y sus fuentes de financiación no es a través de prensa diaria, una noticia de éstas no supone riesgo para nuevas becas ni mucho menos para las presentes.
PD: vaya, #14 se me ha adelantado
#5 en la noticia original parece que arrojan algo más de luz (con vídeo incluido) http://dailynews.mcmaster.ca/article/scientists-find-canadian-dirt-containing-kryptonite-for-superbugs/
parece que si está un poco exagerado, pero supongo que también lo dirán para llamar la la atención y que no se vaya la financiación
Joder, creo que sería algo muy bueno no? Aunque esté en fases iniciales de investigación.
si, pero parece que promete
PD: a ver si hay suerte y nadie mete con calzador en los comentarios cosas de política
#2 Menos mal que en España tenemos a Podemos, el hongo anti-capitalismo.
#11 ...y el premio es ....
http://www.solostocks.com/img/calzador-en-plastico-6609671z0.jpg
#12 Se podria hacer un concurso de aguante. Quien aguanta mas antes de tirar un comentario politico. En este caso fue #11 que bien podria ser una buena marca...
#13 En realidad mi comentario era de coña respondiendo a #2, no sé si ha quedado claro
#15 Igual que el mio!
Como que no encuentran nuevos antibióticos desde 1980? en el 2006 se descubrió un antibiótico 100 veces mas potente que la penicilina. Joder, si hasta salió en meneame:
Descubren antibiótico 100 veces más potente que la penicilina en la leche de canguro
Descubren antibiótico 100 veces más potente que la...
astroseti.orgEse hongo es ETA.
#22 Ergo: ETA es buena.
Hasta que salga una bacteria resistente a ese hongo.
#7 Tal vez el hongo sean setas alucinógenas, y la bacteria no podrá resistirse.
#7 fijo que esa bacteria será jamaicana.
Muy buena noticia. Esperemos que no se tarde en aplicar a nuestro día a día, aunqie me da que el descubrimiento es solo el comienzo de un proceso (yo de estas cosas admito que estoy súper pez).
En los experimentos de laboratorio, los investigadores infectaron ratones con una cepa modificada de E. coli resistente a la mayoría de antibióticos.
No parece un experimento muy inteligente. Los fallos ocurren y E. coli multirresistente es un peligro.
#3 bueno, supongo que lo tendrían bastante controlado, quien no arriesga no gana
#4 En realidad sospecho que no es así.
Solo han exagerado un poco, es cierto que usaron una cepa resistente a varios o muchos antibióticos (se llaman superbugs), pero de ahí a "la mayoría" hay un trecho.
Bufffff
Los médicos de cabecera ya no darán ni los buenos días, directamente antibiótico...
Que bueno, tenemos antibióticos por 15 años más, hasta que las bacterias alcancen una nueva defensa.
En breve, queso azul antibacterias resistentes a antibióticos.
El hongo beneficioso crece en el suelo, ... ergo:
Si quieres estar sano, restriégate por el suelo.
Excelente noticia. He pasado por enfermedades tropicales por un SARM (Staphylococcus aureus resistente a meticilina) y se pasa realmente mal cuando te dicen que tienen que probar varios antibióticos en cultivo ya que los más comunes no hacen nada. En mi caso por suerte la Clindamicina funcionó pero por lo que me comentaron la comunidad médica europea está bastante preocupada por el aumento de casos de gente que viene de países tropicales con X bacteria que resiste todo antibiótico conocido y acaba con la vida del paciente.
Buff. Simplemente, un día más en la constante lucha de armamentos entre la humanidad y los microbichos. Nada nuevo.
los investigadores infectaron ratones con una cepa modificada de E. coli resistente a la mayoría de antibióticos
Llamadme poco aventurero, pero iba a manejar una jeringuilla con eso quien yo me sé...
Hay trabajos que no están pagados.
#18 los tecnicos de laboratorio solemos utilizar material anti-pinchazos y campanas extractoras para evitar todos esos problemas. A mi me ha estallado en la cara un bote de mierda con la campana por el medio y no me he manchado ni las mangas. Y una vez pinchado un ratón, las jeringas que usamos son retráctiles y no es posible pincharse con ellas. ...claro que hay laboratorios y laboratorios...