www.cosmonoticias.org/encontrado-un-planeta-en-el-sistema... por
disconubes el 16-10-2012 22:05 UTC publicado: 16-10-2012 22:40 UTC

Astrónomos europeos han descubierto un planeta con una masa similar a la de la Tierra orbitando una estrella en el sistema Alfa Centauri, el más cercano a la Tierra. El equipo europeo detectó el planeta captando los pequeños bamboleos en el movimiento de la estrella Alfa Centauri B generados por el tirón gravitatorio del planeta que la orbita. El efecto es diminuto — hace que la estrella se mueva hacia delante y hacia atrás no más de 51 centímetros por segundo (1,8 km/hora, más o menos la velocidad que alcanza un bebé cuando gatea).
etiquetas: alfa centauri, planeta, sistema estelar negativos:
1 usuarios:
230 anónimos:
200
www.meneame.net/story/eso-llama-conferencia-prensa-anunciar-gran-descu
Desgraciadamente, el planeta tiene una temperatura superficial que ronda los 1000º C, así que obviamente no es apto para la vida.
twitter.com/BlogRicarduzz/status/258336308555051009
Siento poner tantos comentarios en un envío mío. Es que estoy emocionado por el descubrimiento
Para nostálgicos: Vuestros putos colonos estarían fritos.
Por cierto, que la Voyager 2 es tan modernita que también tiene Twitter: twitter.com/NASAVoyager2
Éste otro artículo también está muy bien: danielmarin.blogspot.com.es/2012/10/un-planeta-del-tamano-de-la-tierra
Casi con toda probabilidad nos dará alguna portada.
es.wikipedia.org/wiki/HARPS-N
Sin lugar a dudas, el mejor descubrimiento de exoplanetas de la historia, solo comparable con el primer exoplaneta encontrado.
Quizas algunos os quedeis solo con que es el exoplaneta mas cercano, pero, es mucho mas. Además, es el primer planeta con el tamaño de la tierra encontrado. Y, por si fuera poco, abre el telón para que todo nuestro grupo local esté lleno de planetas habitables. Por que, si para encontrar este planeta tan cercano (tanto a la extrella como a la tierra) han tardado esos nada despreciables 4 años de intenso trabajo con las máquinas más potentes hasta la fecha, y, teniendo en cuenta, que mientras mas cercanos (tanto al planeta como a la tierra) son, en teoría, mas fáciles de descubrir... ¿Que impide que todo nuestro grupo local esté repleto de planetas potencialmente habitables, y que tan solo no han sido detectados por las técnicas actuales?
Me encanta. El notición del año.
Sid Meier todo un visionario
twitter.com/disconube/status/258354874847207424
#28 El planeta está a 1000ºC , prácticamente una bola de fuego pero no descartan la existencia de otros en el mismo sistema así que a lo mejor suena la flauta y descubren otro mejor situado.
Alpha Centauri (el juego) fué el germen de un bien mucho mayor.
www.youtube.com/watch?v=xhwrkQUdDVU&feature=related
-Si son 20 años desde nuestro punto de referencia eso significa que el viajero tendría que viajar a 0.215c (con c la velocidad de la luz: 300.000 km/s). Eso significa que la nave tendría que alcanzar 64.500 km/s. La velocidad mas alta alcazada por un objeto humano son la Voyager 1 con 61.400 km/h (17 km/s) y las sondas Helios con 252.792 km/h (70 km/s). A estas velocidades tardariamos 70.000 y 17.000 años respectivamente.
-Si son 20 años desde el punto de vista del que viaja en la nave, la relatividad no ayuda mucho. La velocidad real para un observador en la tierra sería de 0.210c. Con lo que a los que están en la tierra les parecería que la nave tarda 20 años y 6 meses en llegar.
De todos modos dudo muchísimo que la tecnología de los últimos 30 años consiga que pasemos del caso realista de los 17 km/s de la Voyager, que consiguió su velocidad utilizando el pozo gravitatorio de los planetas (las Helios simplemente disponian de una orbita excéntrica), a 64.500 km/s... al menos hasta que consigamos el motor de curvatura
La cosa duró hasta que se descubrió uno en un sistema doble, no hace demasiado.
en.wikipedia.org/wiki/Binary_star#Planets
www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1241/eso1241a.pd
Para que os deis cuenta de los absurdo que es conseguir que algo de la masa de Voyager 1 (720 kg) alcance la velocidad de 0.215c (64.500 km/s), basta decir que un motor tendría que tener una potencia de 8.9·1016 caballos de potencia para mantener esa velocidad. Es decir casi un trillón de caballos o la potencia de 1700 billones de ferraris de formula 1.
arstechnica.com/science/2011/12/kepler-team-spots-earth-sized-planets-
Actualmente el problema de esos motores es el extremadamente bajo impulso específico que ofrecen, pero un chisme que se puede mantener encendido y empujando durante años sin tener que cargar con trillones de litros de combustible criogénico o hipergólico (joer es que parte del combustible que se lleva es para poder mover al propio combustible), puede ser una solución.
Vale que a esos bajos impulsos específicos igual tarda 1 año en llegar a la luna (es una exageración), pero sigue acelerando y al año siguiente ya está en júpiter, y al siguiente ya ha salido del sitema solar, y .. etc.
El plutonio se agota rápido, pero hay otros elementos que se desintegran más lentamente. Proporcionan menos energia, pero duran más. No hay que llevar más plutonio, sino otro elemento.
Las Voyager fueron lanzadas con un cohete Titan IIIE - Centauro. Investigando un poco he visto que el Titán IIIE era capaz de 15'4 toneladas en orbita baja. Si se hubiera usado un Saturno V capaz de poner 120 toneladas en orbita baja, se podia haber llevado mucho combustible para darle un "empujon final" y que alcanzara mucha más velocidad. (Aunque tambien sé que lo que acelero más las Voyager fue la asistencia gravitatoria de Jupiter.)
Ah... una noticia para soñar...
#14 Según la wikipedia:
Voyager 2 is not headed toward any particular star. If left alone, it should pass by star Sirius, which is currently about 2.6 parsecs from the Sun[24][25] and moving diagonally towards the Sun, at a distance of 1.32 parsecs (4.3 ly, 25 trillion miles) in about 296,000 years.[26]
Por otro lado:
At this velocity, 81,438 years would pass before reaching the nearest star, Proxima Centauri, were the spacecraft traveling in the direction of that star.
Entiendo que dice que si estuviera en su dirección, llegaria en 81.438 años, pero no que esté yendo en su dirección.
Con esta tecnología el trayecto seria 10 veces más rápido que el actual y posibilitaría los viajes tripulados hacia el planeta rojo, reduciendo el tiempo de 18 meses a 39 días aproximadamente.
Se prevé que La tecnología VASIMR esté lista a principios de 2014, fecha en que se probaría por primera vez un prototipo de este tipo en la Estación Espacial Internacional, el VF-200.
A ver si es verdad.
- Se encuentre a una distancia adecuada de su Sol
- Disponga de oxigeno y nitrogeno.
- Disponga de un planeta gigante externo para protegerlo de los meteoros más grandes
- Tenga un nucleo magnetico para impedir el viento solar
- Sufra una lluvia de meteoros de hielo para proporcionarle agua
- Disponga de un satelite suficiente masivo para crear marea en los oceanos y posibilitar el paso de la vida del agua a la tierra
- Sufra un evento de extinción masiva que le extermine los anfibios y reptiles superdesarrollados
... o ... uno en el que surja la vida a pesar de los pesares.