1777
Daniel Brennan, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de los Lores fue el encargado de abrir el evento. "Es ridículo comparar a España con Grecia", dijo Brennan, quien ofreció unos cuantos datos para apoyar su afirmación: la deuda pública española es 10 puntos inferior a la de Reino Unido, y el déficit presupuestario con respecto al PIB es muy similar en ambos países. A diferencia del Reino Unido, España cuenta con un sistema financiero muy fuerte y no ha tenido que destinar miles de millones a salvar sus bancos".
menéame
¡Ahora a tirar otra vez de montera y capote!
Los británicos van a Creta o a Mallorca a pillarse cogorzas y ponerse como tomates, indistintamente, sin saber en que país están.
Una prima guiri que tengo, me dijo una vez:
- Pues estuve en Mallorca el verano pasado ¿eso es España?
Ahora los malditos ingleses se meten con Japón, pero no porque lo crean así, si no por su propia naturaleza de meterse con los extranjeros por orden directa de su Majestad y el MI6.
porantonomasia.wordpress.com/2010/02/08/%C2%BFes-la-situacion-de-la-ec
Es un gráfico en el que se deja claro la situación de uno y de otro.
krugman.blogs.nytimes.com/2010/02/05/the-spanish-tragedy/
krugman.blogs.nytimes.com/2010/02/06/spains-problem-illustrated/
krugman.blogs.nytimes.com/2010/02/07/know-your-deficits/
Y para tener un poco más de perspectiva:
krugman.blogs.nytimes.com/2010/02/08/euro-perspective/
Si unos ingleses hablan mal de nosotros,... entonces es que nos tienen manía, envidia, nos atacan, la pérfida Albión, etc... (no son de fiar)
Si en cambio otros ingleses (o los mismos) hablan bien de nosotros (o más bien dicen que no hay que hablar mal de nosotros), entonces son muy razonables, sabios, comprensivos, etc. (sí son de fiar)
¿es así?
Depende de los argumentos que se ponen encima la mesa.
Si alguien, sea quien sea, dice España es una mierda. Pues no tiene razón.
Si dice es una mierda por A, por B y por C, entonces ya podemos discutir. Igual tiene razón.
Hasta el momento solo he visto a algunos medios ingleses despotricar 'porque lo digo yo', y a otros ingleses decir, pues España no está tan mal, por A, por B y por C.
Vamos, me parece que la diferencia es abrumadora y no se puede hacer la misma valoración de unos y de otros.
#18 Pues te doy la razón, pero es una noticia que refleja que cierta parte del 'establishment' británico intenta rebatir los titulares tipo Teletubbie de, por ejemplo, el Financial Times.
Los británicos se basaban en la conclusión de
¿Cómo se dice suegra en griego?
-STORVAS
La han tomado con la periferia de la zona euro porque es la que menos libertad de acción tiene para impedir el asalto y para tomar medidas eficientes, pero lo harán con otros países según la burbuja vaya explotando.
asi nos va, que anteponen el beneficio a las personas.
#13 Es mas reafirmaron " Spain is different"
#16 tienes toda la razón tío
Claro!
tan fuerte, tan fuerte, que los sueldos son la mitad que en UK, así, no hace falta rescatar ningún banco, porque los empresarios tienen un sistema financiero muy fuerte.
Manda narices...
Los links no se roban: se usan para aportar información !!!
Yo no creí que esa información fuera merecedora de un envío, tu sí confiaste en la importancia y aquí tienes el reconocimiento de la comunidad que compartimos información mediante links.
El karma para quien se lo trabaja...
www.eleconomista.es/flash/noticias/1887563/02/10/Francia-el-deficit-au
¿cómo? ¿y los 11.000 millones que llevan dados hasta ahora de los 50.000 puestos a su disposición no cuentan?
¡Dinero que han utilizado para comprar la deuda que emite el Estado!
Cualquiera que nos ataque lo hace porque nos tiene manía (no tiene argumentos)
Si alguien nos alaba (en realidad, más de decirnos estamos bien, nos dice que no estamos mal), es porque tiene sólidos argumentos para decirlo. (En concreto tiene los argumentos A, B y C).
Unos especuladores montan, al hilo de unas declaraciones desafortunadas de Almunia sin base alguna, un pánico en los mercados que provoca un movimiento de ventas masivas de las que se aprovechan los de siempre, los especuladores.
A los dos días, la razón se abre camino para hacer ver a los que han sufrido el pánico que lo que se pretendía no era cierto.
Es decir, somos unos gilipollas que nos dejamos manipular por el primero que pasa, nos movemos como ganado, como manadas de gacelas en el Serengueti, a ritmo de susto, sin importar que la huida nos lleve hacia el precipicio...
Parad, que me bajo
¿Te manipuló el primero que pasó? ¿Te manipula es segundo? ¿Los dos? ¿Ninguno?
Las celebraciones por la resolución del conflicto se prolongaron hasta bien entradas las 00:30.
Parece la escena del señor de los anillos, donde después de varios días meditando, resuelven que los hobbits no son orcos.
Vale para ambos sentidos del titular...
A mi entender.
#67 ¿Esos son argumentos para el pánico o para la tranquilidad? (Es retórica, sé que lo dices por lo segundo, pero es que con esos mismo títulos se podrían citar argumentos para el pánico)
Bien, el gobierno propone la edad de jubilación, los sindicatos aceptan una subida de sueldos del 1%, y se dice que si hay que reducir el gasto público se reducirá todo lo que sea necesario... ¿y la conclusión que se saca es que el FT nos tiene manía?
Creo que en ese sentido los ingleses y por extensión los USA nos pueden dar unas cuantas lecciones, aún no he visto a ningún político de la oposición de estos países hacer lo que hace la oposición de ESPAÑA.
-ECHAR MIERDA
-ECHAR MIERDA
-ECHAR MIERDA
Por menos en cualquier país le hacen el paseíllo o los llevan a Guantánamo
Creo que lo primero que deberían hacer los políticos de este país es hacer frente común en temas como la economía exterior, defensa, terrorismo etc. Lo mismo que hacen los países a los que tanto quieren nuestros gobernantes que nos parezcamos.
1) Eso es dinero prestado.
2) El dinero se presta a lo que cuesta el dinero a España más un diferencial de un 2%. Si realmente los bancos piden créditos al 3,60% (que es lo que ha dado un gobierno, un crédito con intereses), para que luego el banco se lo preste a 1,60% oye, 11.000 millones es poco, que les dejen 100.000 millones si es necesario.
Vamos, que lo que dices es una tontería y te recomiendo que te enteres de como funciona el Fondo de Adquisición de Activos Financieros: www.fondoaaf.es/SP/index.html
www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=488114