www.cadenaser.com/espana/articulo/empresa-organizadora-fi... por
atrova el 01-11-2012 19:48 UTC publicado: 02-11-2012 11:30 UTC

La sociedad a la que el Ayuntamiento de Madrid alquiló el uso del espacio municipal tiene la peor calificación en cuanto a probabilidad de impagos, un 100% de riesgo, según el registro mercantil, que compara esta sociedad con otras 1.079 del sector. La empresa
Diviertt cuenta con un historial de incidencias judiciales y administrativas marzo de 2008 hasta hoy, según los datos volcados de Diviertt en el registro mercantil. Entre los más llamativos, acumulan un total de 51 incidencias judiciales y admiistrativas por un importe de 216,133€
etiquetas: arena, discoteca, madrid, diviertt negativos:
3 usuarios:
326 anónimos:
558
Las empresas que no pagan no suelen ser muy detallistas con nada, #5. No son fallos administrativos: es que la llevan sinvergüenzas sin escrúpulos.
www.meneame.net/story/organizador-fiesta-madrid-arena-tambien-reabrio-
Lo han dicho en lo relacionado con la gestión del Ayuntamiento.
Han dicho que la atención a los heridos fue rápida y que pasaron las inspecciones técnicas previas.
Lo que no han dicho que es no hubiese exceso de aforo porque el Ayuntamiento no gestiona el billetaje ni los accesos. Tampoco se encarga de la seguridad del evento.
No manipules. Han dicho que en lo relativo a ellos, cumplían la ley.
Por ejemplo, un conductor puede tener su carnet en regla, no ir borracho, corriente de pago en el seguro y al coger el coche, saltarse un stop. El conductor era legal pero cometió una negligencia
Directivo Cargo Desde Hasta
FLORES GOMEZ JOSE MARIAAdministrador Único04-12-2009
Historial de cargos en empresas.
EmpresaCargoNombramientoCese o dimisión
PIZARRO OBRAS Y REFORMAS, SL Liquidador 05/07/2010
DIVIERTT, SL Administrador Único 04/12/2009
DIVIERTT, SL Administrador Solidario Suplente 04/12/2009
PIZARRO OBRAS Y REFORMAS, SL Administrador Único 05/07/2010
No puedes alquilar algo y luego desentenderte completamente. El Ayuntamiento de Madrid también es responsable pues era el encargado de asegurarse de que la empresa "no pasa de todo" lo que en teoría ha firmado. Y si le han cedido el espacio sin que garantizar que la empresa contrataba seguridad, ambulancias o no vendía entradas de más, también son responsables.
Opino lo mismo que #3, aquí hay cazo y quieren dar carpetazo. ¿Si no a qué viene decir que no se superó el aforo cuando los asistentes y las fotos están demostrando que sí se superó y por mucho?
Ademas de los nacionalismos Catalanes y la eta que desestabilizan los tuneles de salida.
Es asi ser facha no?
Esto tambien hay que investigarlo a fondo....porque si no esta bien hecho, la cosa tiene un nombre: Prevaricacion.
Con tu dinero haz lo que quieras, pero con dinero público lo mínimo que se exije es que haya una mínima garantía de cobro!
¿Me estás diciendo que es lógico que se permita alegremente hacer una fiesta de estas características a una empresa que acumula tal cantidad de incidencias, sin como mínimo asegurarse antes?
Y si, los participantes son los idiotas que meten bengalas dentro y demás. Porque la empresa no revisa bien las pertenencias.
Por eso corren a establacer su verdad lo antes posible. Total, saben perfectamente que decir enormes y transparentes embustes le sale gratis.
Dicho lo cual, algo me dice que este empresario tal vez conozca algún secreto con el que escabullirse. Esta vez no hay un conductor de metro muerto a quien echarle la culpa.
Las clausulas se publican en el BOP. Y por tanto son publicas.