89 meneos
124 clics

Empleo detecta 4.500 personas que compatibilizaban el paro y un empleo durante el primer semestre

El Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha detectado a lo largo del primer semestre del año hasta 4.500 casos de fraude relacionados con personas que cobraban la prestación por desempleo pese a contar con un trabajo, según ha desvelado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.
etiquetas: empleo, paro, fraude, desempleo, trabajo, gobierno, soraya, inspecciones
negativos: 2   usuarios: 84   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pocas me parecen, creo que lo dicen para que no nos desesperemos demasiado y hacernos creer que están tomando medidas contundentes. No me lo creo.
    9  votos: 0   link
    el 29-06-2012 13:06 UTC por ziegs ziegs
  2. #2   #1 Una cosa es lo que "detectan" y otra cosa es la relidad
    75  votos: 7   link
    el 29-06-2012 13:08 UTC por sacreew sacreew
  3. #3   Estas estafas de 400 euros son las que hunden un país.
    282  votos: 41   link
    el 29-06-2012 13:38 UTC por trebol-a trebol-a
  4. #5   4500 personas a 400 € al mes cada una son 1,8 M€ al mes... calderilla para lo que nos roban por otros lados
    109  votos: 11   link
    el 29-06-2012 13:59 UTC por brunli brunli
  5. #6   #3 Y son los que dicen que todos son unos corruptos, precisamente para justificar sus propias corruptelas.
    69  votos: 7   link
    el 29-06-2012 14:00 UTC por hurd hurd
  6. #7   Ayer mismo me llamó una presidenta de una comunidad de vecinos para que le presentase un presupuesto para la limpieza de la escalera.

    Palabras textuales de la posible clienta: Estoy muy contenta con la persona que viene, pero necesito tener a alguien asegurado y con todo en regla..pero la persona que me viene dice que no le interesa estar dada de alta en la SS.

    That's suspicious
    76  votos: 8   link
    el 29-06-2012 15:09 UTC por esposoman esposoman
  7. #8   ¿ A estos no les van a amnistiar con simple penalización del 10% ?

    Ya, no hay dinero para todos y solo se puede beneficiar a un tipo de chorizos. Como si lo viera.
    26  votos: 2   link
    el 29-06-2012 21:09 UTC por iNauta iNauta
  8. #9   #7 Tan fácil como no contratarla. Tener un empleado sin SS es una bomba de relojería. Y encima si es limpieza, que al cabo de los meses un accidente surge sí o sí.
    15  votos: 1   link
    el 29-06-2012 21:11 UTC por iNauta iNauta
  9. #10   #3 #5 ¿Estáis justificando el fraude en los subsidios de desempleo?
    92  votos: 9   link
    el 30-06-2012 07:55 UTC por javierchiclana javierchiclana
  10. #11   #10 no te confundas amigo mio... no los justifico, pero que intenten centrar nuestra atención en este hecho cuando podrían destapar expolios mucho mayores me enerva
    46  votos: 8   link
    el 30-06-2012 08:52 UTC por brunli brunli
  11. #12   Yo estoy cobrando el subsidio de 426 euros y me han ofrecido un trabajo por 450 euros. Bueno, pues tengo que renunciar al subsidio porque en el Inem les debe de parecer mucho lo que voy a cobrar. Yo entiendo que hay gente que le echa mucho morro, pero también estamos personas que nos hace falta el dinero y no tenemos intención de estafar. ¿Qué prefieren, que trabaje en negro?
    29  votos: 2   link
    el 30-06-2012 08:53 UTC por areska areska
  12. #13   #11 Todos los fraudes son una estafa al ciudadano honrado o ¿es que los inspectores de trabajo se deben de tomar "vacaciones indefinidas" hasta que no entren en la cárcel todos los ladrones de cuello blanco?
    10  votos: 0   link
    el 30-06-2012 09:11 UTC por javierchiclana javierchiclana
  13. #14   #12 otra vez me malinterpretas, yo no estoy en contra de la labor de los inspectores de trabajo, solamente digo que habiendo los casos de corrupción, el robo por parte de la UE con los intereses de la deuda, etc, que no intenten centrar nuestra atención en este caso.

    Es como si vas al médico con un balazo en la cabeza y el solo se fija en un rasguño en el brazo...
    31  votos: 3   link
    el 30-06-2012 09:16 UTC por brunli brunli
  14. #16   Ala, a robar.

    Poco han tardado los que justifican ese robo aquí. Si es que en España todos roban, pero todos consideran que el robo menos importante es el suyo o el de sus amigos.
    106  votos: 11   link
    el 30-06-2012 10:15 UTC por in.memoriam.warmaster in.memoriam.warmaster
  15. #17   De 10.000 inspecciones han destapado a 4.500 personas, el 45%.



    ¿Sólo 4.500 personas en toda España? ¿Menos del 0.1% de los parados hace la trampa? ¿Qué pasaría si se hicieran 100.000 inspecciones o mejor aún, 1.000.000 de inspecciones?
    51  votos: 5   link
    el 30-06-2012 10:45 UTC por layer layer
  16. #18   A estos chorizos de poca monta, junto a la condena publica deberia adjuntarse el valor de su fraude como por ejemplo...si han robado tanto eso equivaldria al sueldo de un profesor, o a una operacion de apendicitis, tanto como el pequeño ratero como los de las noticias como al hijo puta que se lleva los millones calentitos en nuestras caras mientras unos denuncian otros justifican porque son de los "suyos" y mucho chorizo de esta noticia son los que despues justifican a su partido, al igual que sus amos son escoria que hay que descubrir, sacar a la luz y neutralizar
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2012 12:12 UTC por ElTercioEspañol ElTercioEspañol
  17. #19   #17 Se supone que las inspecciones ya van hacia donde existe la duda, no creo que sean aleatorias.
    16  votos: 1   link
    el 30-06-2012 13:02 UTC por losuaves losuaves
  18. #20   #19 Pues si sólo sospechan de 10mil parados... en fin...
    7  votos: 0   link
    el 30-06-2012 13:14 UTC por layer layer
  19. #21   #3 Quería cascarte un negativo por justificar esto, me equivoqué
    14  votos: 0   link
    el 30-06-2012 16:38 UTC por Natal Natal
  20. #22   El titular acusa a los trabajadores, cuando se tendría que decir 4500 empresarios defraudan a la SS, porque el fraude a la SS es del empresario no del empleado, se ahorran la cuota patronal. Porque el titular es: Se detectan 14.000 contratos falsos por parte de los empresarios.
    42  votos: 4   link
    el 30-06-2012 16:54 UTC por moncadista moncadista
  21. #23   Y las medidas van a ser de todo menos coherentes.... refundar el sistema... ¡¡PERO DEJAR DE HACER PUTOS PARCHES!!
    8  votos: 0   link
    el 30-06-2012 17:43 UTC por joseenriquetk joseenriquetk
  22. #24   #3 Una estafa es una estafa. Punto.

    ¿¿En que parte del texto dice que estén cobrando el mínimo??



    Un 40% de las inspecciones destapan un fraude. La culpa del la ingente economía sumergida española también la tiene Alemania la parecer... :palm:
    23  votos: 2   link
    el 30-06-2012 19:25 UTC por Mark_Tux Mark_Tux
  23. #25   #17 Que no hay dinero ni recursos. Posiblemente costara más el collar que el perro ¿Que no deberían estar cobrando el paro y trabajando en negro? Sí. Que el dinero total que defraudan es de risa, también.

    Que vayan a por grandes defraudadores y a por el dinero que tienen en paraísos fiscales la mayor parte de las empresas del IBEX35. Eso sí que son fraudes que merece la pena perseguir.

    Ir a por un tío que cobra 420 euros y luego trabaja en negro, seguramente acabe costando más dinero a la administración que otra cosa. Si en total son 1,8 M€ es descojonante.

    Aunque está muy bien decir eso de "¡¡¡¡¡Estos son los que nos roban!!!!!" y empalarlos en la plaza mayor del pueblo.
    24  votos: 2   link
    el 30-06-2012 19:57 UTC por regis regis
  24. #26   #10 quizá si el gobierno hiciera bien las cosas la gente no necesitaría hacer chanchullos, ¿te lo has planteado? No es que lo justifique, es que intento encontrarle explicación. A veces para alimentar a tu familia haces cualquier cosa...
    36  votos: 3   link
    el 30-06-2012 20:25 UTC por Sirereta Sirereta
  25. #27   Hasta donde yo sé, se puede compatibilizar el paro y el empleo legalmente, por lo que el titular induce a error. Creo que deberían haber usado otro vocablo.
    6  votos: 0   link
    el 30-06-2012 21:58 UTC por xikmaru xikmaru
  26. #28   #25 hombre, pues a mi no me parece justo que estén cobrando subsidio y estén trabajando en negro que a mi me quitan mucho dinero de mi nómina y creo que se tiene que investigar y penalizar tanto al que contrata a gente sin estar dado de alta en la SS como a los que aceptan el trabajo, creo que así se podría terminar con este "robo".

    Por supuesto también tendrían que exigir devolver a los que nos han estado gobernando todo lo que nos han robado.
    14  votos: 1   link
    el 01-07-2012 07:00 UTC por gogate gogate
  27. #29   Y mi pregunta es ¿Como lo pueden averiguar o saber?
    11  votos: 0   link
    el 01-07-2012 13:31 UTC por beade beade
  28. #30   #28 Es que lo uno no quita lo otro, como bien dices. A todo el que defraude, sea gran o pequeño mangante, que devuelva el dinero con intereses y 6 meses enchironado. #26 Claro que todo tiene explicación, en el 90% de los casos "Es que si no lo haces eres tonto", "Yo soy más listo que el resto", "Es el paro que me corresponde, lo he ido pagando" (gente que no cotizaba ni con 100€ al mes).

    Esas son las explicaciones que te dan los caraduras a los que me cansé de mantener con mis impuestos. Ahora en UK, con los más de £1600 que me dejo en impuestos cada mes, mantengo a familias desestructuradas de inmigrantes de segunda generación y chavs amigos de lo ajeno, igual de caraduras, pero más vagos, ¿qué te parece el cambio? A mi me mola, es como apadrinar un negrito, pero a gran escala. Feel like a sir.
    10  votos: 0   link
    el 01-07-2012 13:39 UTC por ktzar ktzar
  29. #31   #3 Espero que estés hablando en serio... En 6 meses eso suponen 10.8 millones de euros, suponiendo que sólo sean 4500 y sólo sean 400€.
    6  votos: 0   link
    el 01-07-2012 14:21 UTC por Kherom Kherom
  30. #32   Sintiéndolo mucho, que una persona que cobra un paro de 300 o 400 euros sea investigado por hacer trabajos que no le dan el dinero ni para pagar una cuota de autónomos, para sumado a su paro no llegar apenas a tener una vida digna, me parece dramático.
    23  votos: 1   link
    el 01-07-2012 18:58 UTC por --327193-- --327193--
  31. #33   #3 Si comenzamos a justificar un solo robo al estado justificamos todos.
    8  votos: 0   link
    el 02-07-2012 09:34 UTC por Africanus Africanus
  32. #34   Pues nada, multazo o cárcel para todos ellos.
    1  votos: 1   link
    el 02-07-2012 09:44 UTC por Lord_Gaga Lord_Gaga
  33. #35   A mí esto me parece pura publicidad basada en números ridículos. Se anuncia un ahorro de unos 22 millones de euros anuales cascándole a 4500 defraudadores pequeñines, mientras los propios que lo anuncian despilfarran miles de millones a cada paso que dan.

    No olvidemos que a los grandes defraudadores, a los que de verdad esconden millonadas, a ésos se les ofrece un abrazo y se les blanquea el dinero con un descuento del 40% en el gravamen. Y eso lo hace la misma mafia que está anunciando este "fabuloso" ahorro de unos 22 millones anuales pillando a 4500 personas.

    No es justificable el fraude, pero a mí esta información me parece una mierda pinchada en un palo. El dinero todos sabemos por dónde se ha ido y por dónde se sigue yendo.
    10  votos: 0   link
    el 02-07-2012 12:07 UTC por Malversan Malversan
comentarios cerrados

menéame