1469
mashable.com/2012/08/09/google-employee-death-benefits/ 
"Google sigue mimando a sus empleados como pocas compañías, y al buen sueldo, instalaciones y condiciones de trabajo, continúa aumentando las bonificaciones hasta un grado envidiable. La última conocida es una compensación al cónyuge o la pareja de un trabajador de Google fallecido y que alcanza el pago de la mitad de su sueldo durante diez años. Además, los hijos del trabajador fallecido reciben 1.000 dólares mensuales hasta que cumplan 19 años". Vía y en español: www.muycomputerpro.com/?p=32075 menéame
Oh wait!
Horrible.
En Cuba todo es gratis.
... mientras medio planeta sueña con trabajar en estados unidos....
Pero si... es un pais horriblemente capitalista.
www.meneame.net/story/empresas-actitudes-beneficios-extrasalariales
Pero la de hoy es más amplia.
Por otro lado, me la pela lo que pase dentro de sus muros, lo que ya no me la pela es que metan las narices en casa de los demás, de estar bajo un imperio prefiero estar bajo el imperio Romano que por lo menos son latinos
[modo ironico]
Por lo demás, EEUU está de puta madre para vivir si eres un trabajador de Google. Si no tienes trabajo y quieres matricular en tus hijos en la universidad ya es otro tema.
Otro de los asuntos calientes que toca el libro se refiere a dónde paga impuestos la multinacional. No es un secreto que Google paga muy pocos impuestos en España, ya que factura todas sus operaciones europeas desde Irlanda. "Google no se conforma con tributar al 12,5% en Irlanda (...) El dinero que ingresa la filial irlandesa se envía casi automáticamente a otra empresa de Google en Países Bajos (...) y va a cuentas que la propia compañía controla en las islas Bermudas, un paraíso fiscal exento de tributación".
www.elmundo.es/elmundo/2012/01/30/navegante/1327909924.html
Mientras sangran a las PYMES y a los autónomos estas empresas, como las del IBEX, se hacen de oro. Y luego hablan de libre competencia. Por favor, es un monopolio.
Me alegro por sus empleados. Bueno, no, que para que den este dinero tienes que morir.
Aunque igual no eres capaz de verlo existe una gran diferencia.
La campaña de imagen que supone esto es más barato que cualquier operación de marketing.
En estados unidos sus sueldos son mas altos en comparación porque no cotizan tanto como aquí, claro que si caes enfermo espero que hayas contratado un seguro con tus dolares.
No creo que Google sea una muestra representativa del tejido empresarial de todo el pais ni de sus prácticas.
www.meneame.net/story/empresas-actitudes-beneficios-extrasalariales
Aún así es poca gente para el tamaño de la empresa. Para poner una comparación. Altos Hornos de Bizkaia, en sus buenos tiempos tuvo alrededor de 10000 trabajadores y no era una multinacional lider mundial.
www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=821042
A mi me sale el número correcto en el primer resultado
www.google.com/search?q=google+employees&ie=utf-8&oe=utf-8&
Lo oficial lo puedes ver aqui
investor.google.com/earnings/2012/Q2_google_earnings.html
Por cierto, echad un ojo a #51.
Esto lo hacen muchas otras empresas desde antes, pero como no se llaman Google, no se hace noticia de ello.
Otra nueva campaña de dar imagen de buen rollito por parte de Google.
De todas formas, si esta ventaja laboral no fuese insólita no habría salido en Forbes y Wired. Las ventajas laborales de Google, que ha ocupado el puesto de mejor empresa para trabajar desde que estaban en un garaje, están a años luz de las de Apple o Microsoft, solo las startups que no han salido a bolsa como twitter o square pueden acercarse remotamente y esas empresas no tienen miles de empleados.
Y diria aun mas, cuantos de los que se les puedan morir van a tener mujer? Y de esos, cuantos van a tener hijos?
Las probabilidades de que Google tenga que desembolsar una cantidad elevada es practicamente nula. Por que te crees que a las aseguradoras estan tan ansiosas por hacer seguros de vida?
Lo dicho, campaña de imagen.
Traduzco:
>Akemi Mokoto
Me encantaría trabajar en Google
>> Apryl Varga (Contesta)
Y cuando lo consigas, haznoslo saber, porque muchas querremos casarnos contigo
>>> Mike Alano (Contesta)
y despues de casaros... mejor vigila tu espalda
Mira, yo estoy trabajando en Estados Unidos por razones personales pero:
1) Sin vacaciones pagadas o bajas médicas (si me pongo malo, no cobro. Si me cojo una semana de vacaciones, no cobro)
2) Cotizando "sólo" a la seguridad social: Digo "solo" porque cuando te jubiles, lo que te paga la seguridad social no da ni pa pipas. O dispones de un fondo de jubilación privado (lo que le llaman 401k) o vas jodido... y a mi no me llega para hacerme uno (las empresas decentes te pagan uno; la mía no)
3) Pagando mi propio seguro médico (privado, claro) de casi $1000 al mes (las empresas decentes dan seguro medico a sus empleados; la mía no) y rezando para que si me sale una enfermedad grave, a mi aseguradora no le dé por decir "No, ese tratamiento no lo pagamos, porque... porque la abuela fuma. Demándanos, tírate 3 años en juicios y cuando un juez diga que te tenemos que pagar, ya hace 2 años que te has muerto¨
4) El seguro de despempleo, si te echan (cosa que puede ocurrir... "porque sí", de un día para otro) son unos $400 al mes. Eso es lo que te cuesta una habitación muy muy barata. Echa cuentas.
¡¡Y todo legal, hoygan!! Si tienes suerte, y pillas un trabajo dentro de una empresa que "mima" a sus trabajadores, pues muy bien, pero si no, preparate a dilatar el esfínter.
PD: Sí estoy buscando maneras de volver a la civilización (Europa, digo) o de buscar otra empresa.
En España por 40€/mes obtienes un seguro de vida de 250k.
Mira, hasta en Coritel (la peor empresa del universo para muchos) te dan un paquete de "beneficios sociales" que los puedes emplear en gimnasio o en otras cosas. Yo he estado en una empresa que también había futbolín, videojuegos, seguro médico con cobertura dental, transporte gratis y hasta mesa de poker.
Así que creo que yo si que te puedo hablar con conocimiento de causa. Y te digo que lo que importa al final de mes es el numerito que sale en la nómina. Lo demas te importa más bien poco. Si es que a la empresa a lo que vas es a currar y no a pasar el rato, claro.
Y no dudo que la nómina de los que trabajan en Google estará muy bien, pero estas cosas de "te pagamos el peluquero y el cambio de sexo" son gilipolleces para mejorar la imagen de la empresa. Eso si, los frikis las flipais.
Bah, si es que en el fondo soy un lloricas, joé...
¿Qué significa "sostenible"? ¿A costa de qué? ¿A costa de joder a la clase media? Venga, vamos un poco más lejos... Cuando a alguien le sale una enfermedad grave (cara) y no puede pagar las costas, lo depositamos delicadamente en un contendor y miramos para otro lado. O si alguien no puede pagarse una seguridad privada, que le roben y le machaquen (ah, no... calla... que eso ya pasa: www.taringa.net/posts/info/7365547/Bomberos-se-negaron-a-apagar-incend)... Pos fale... Si esta es la "sostenibilidad" que te gusta... Pues toda pa tí.
Este debate da para ríos de tinta y seguramente no te haré cambiar de opinión con un par de comentarios en Menéame (ni ganas, vaya) Pero no sé... te invitaría a que te dieses una vueltica por aquí, trabajando durante unos meses... para juzgar, y tal.
Como decía en #74: Pos fale... Si esta es la "sostenibilidad" que te gusta... Pues toda pa tí. Ojo, que lo de España tampoco es que me parezca sostenible. Yo me tiro más a paises nórdicos. Suecia, Finlandia... Ponen 10 y reciben... ¿9? Pues eso mira, me parece bien. Ahí no protestaría. Pero aquí si. Porque puedo.
Una vez más... Si esta es la "sostenibilidad" que te gusta... Pues toda pa tí. ¡Vente pa
AlemaniaEE.UU.,PepePorandor!Ya que nos van a gobernar las multinacionales, que por lo menos lo hagan las que parecen más humanas.
P.S: Con medidas así, Google no tiene empleados, tiene gente que está en la empresa agusto y que de verdad trabaja para que la empresa vaya bien. Y eso se nota, se nota mucho.
1º la sanidad española es de las mas baratas en relación coste x persona,
2º la sanidad no es un negocio, es un derecho.
3º los "beneficios" de la sanidad no se deben medir en € sino en bienestar social.
4º una sociedad sana y con atención universal siempre será mas próspera (sobre todo si contamos la cantidad de conflictividad social que elimina no tener gente muriéndose por las esquinas) 4º en el análisis coste-beneficio de los artículos liberales nunca se tiene en cuenta los costes sociales y económicos de no atender a la gente por patologías menos grabes: te pongo un ejemplo claro, aquí en RD donde vivo si te partes un brazo con rotura abierta y no tienes dinero para pagar la operación de colocarte bien el brazo, te lo "arreglan" en la pública por el método de cortar a la altura necesaria, y gracias a eso los semáforos están llenos de gente pidiendo con brazos y piernas de menos (no trabajando y cotizando como podría haber sido fácilmente), por no hablar de que si te vas a operar aunque sea de urgencia, ni te tocan si no pagas primero la sangre, además los médicos son unos peseteros aquí, si te tuerces un tobillo te piden tres radiografías, 4 resonancias y 2 meses de masajes, gente que muere de un simple resfriado por no poder pagar las medicinas...sigo? todo ese dinero que se pierde no se cuenta cuando se analiza la sostenibilidad de nuestro sistema sanitario, que repito es de los mas baratos en relación coste/calidad/población
Es muy sencillo,todo el mundo paga la sanidad que recibe. Una cosa es que lo hagas a traves de tus impuestos, como en España y que no hace excepciones o el sistema americano, en el cual se mezcla el dinero público, con el privado y todo se pierde en la burocracia intermedia. Cada americano o su empresa paga más por el seguro privado+dinero público por una apendicitis que un español.
Mira este gráfico y luego me dices que sistema es más sostenible. www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=11205703&ima
imgur.com/a/NzuZS/layout/blog
1 eso esta bien pero aun asi es cara por que no hay dinero para ello por eso los recortes
2 ¿quien ha dado ese derecho? ademas los derechos se dan y se quitan
3 no puede cobrar impuestos en euros y decir que el resultado es otra cosa que no sean euros esto no es alquimia
4 la prosperidad se mide con el en dinero y la sanidad cuesta dinero hasta la hecha no ha habido sistema que garantice la sensibilidad de la sanidad universal el día que vea uno lo apoyare
como determinas si la seguridad social bien gestionada o no ?
si se pierde dinero y es para el bien común que pasa?
si el dinero no importa y solo importa el beneficio social que barra de medir usas para determinar si ha sido bien gestionada ?
¿Cómo sabes si una ONG, por ejemplo, está bien gestionada?
La buena gestión no habla del dinero que ganas, sino de la optimización de tus recursos y el cumplimiento de los objetivos que tienes.
Si España gasta la décima parte (gasto) que estados unidos, y el servicio (producto) es diez veces mejor. Pues es a todas luces una mejor gestión o un mejor planteamiento.
¿Cómo se hace una mala gestión? Pues por ejemplo contratando una empresa de limpieza del suegro de la nieta del presidente de la comunidad en lugar de la que ofrece la mejor relación calidad/precio.
Si España gasta la décima parte (gasto) que estados unidos, y el servicio (producto) es diez veces mejor. entonces miramos o no el dinero cuando hablamos de coste? en la valoración del servicio entra solo el coste o también cosas como la velocidad ?
debo apuntar que el coste de la sanidad en EEUU es tan elevado ya que la regulación impide la libre competencia y protege las empresas ya existentes, cualquier persona que piense que el sistema de sanidad en EEUU es lo mejor que puede ofrecer el sector privado es gilipollas, solo tiene que mirar los seguros de salud y las clínicas privadas que hay en españa para entender que algo falla en EEUU pero de eso nadie habla ya que seria culpa de politicos y sus amigos. El dicho "no culples los jugadores, la culpa la tiene las reglas" lo deja bien claro pero a nadie le interesa mirar las cosas desde ese punto de vista
Si mañana médicos sin fronteras o manos unidas dicen que no tienen dinero, estamos hablando de una de las mayores catástrofes posibles para los paises en los que actuan. Las ONGs tienen obras y planes para
Las ONGs mal gestionadas, desaparecen.
Las ONGs bien gestionadas, perduran durante más tiempo que muchos algunos paises.
Algo tendrán las ONGs bien gestionadas que no tienen las ONGs mal gestionadas, ¿no?
En la calidad del servicio entran los factores establecidos para ello, entre los que se incluye la cobertura y la velocidad de actuación. Según todos los estandares internacionales, España, como el resto de Europa, le saca una ventaja impresionante a EEUU.
Por cierto, tampoco pareces tener ni idea de como funcionan los centros privados en España o que intentas hacer trampa en la argumentación. Por que con estas reglas tambien se hacer yo muchísimo dinero.
La gracia de la sanidad privada en España es que sólo se ocupa de consultas, poruqe en la mayoría de los casos, aunque esté cubierto el asegurado, que se trate de una operación lo derivan a la seguridad social.
El 99.99% de los transplantes en España se hacen en la seguridad social.
Claro, yo cobro y cobro y cuando algo me sale muy caro. Patada. Total, el país se va a hacer cargo de todas formas, así que que más da.
Te lo dice de primera mano el familiar de un asegurado que está en curso de denuncia contra una aseguradora porque se negó a tratar su cardiopatía, a pesar de que su seguro lo cubria. Pero claro, entre que ganas el juicio o no, o la seguridad social se ha hecho cargo de ti o te mueres y la compañia se libra, como pasa en EEUU.
El abogado que representa a mi familiar está especializado en este tipo de denuncias, así que imaginate lo excepcional del caso que nos atañe.
Me parece que Google no ha inventado nada. Me parece increible que algunos españoles os dejéis asombrar por esto
Por cierto, los viudos también.
la jefa donde he trabajado la ultima ves se había operado el cáncer de mama por privado y también le han puesto la prótesis todo cubierto por el seguro privado
culoglúteo hace unos meses y también me lo cubrió mi seguro privado (el que explico en #65, que bien caro me sale). Bueno, a decir verdad, tuve que pagar unos co-pagos de $50 dolares de un total de unos $990 (lo que me hubiese costado sin seguro). $990... para quitar una peca en 10 minutos, ya les vale. Lo cual no quiere decir que si me pasa algo más serio no venga mi aseguradora y diga "¡Naka!, eso no te lo pago", como dice #90 (¿quieres links de gente quejándose de denegaciones de tratamiento por sus aseguradoras?).Ademas, como nombra #83, lo que es el procedimiento en sí es muchísimo más caro en EE.UU. que en cualquier otro país civilizado. Así, porque sí. Una resonancia magnética que en España cuesta 300€, en EE.UU. se va a $1000. ¿Por qué? Porque les da la gana.
Y mira que yo estoy ideologicamente lejos del comunismo, ¿eh? Pero creo firmemente que la sanidad y la educación no pueden estar en manos privadas. Porque no, porque no funciona y porque el que acaba pagando el pato es el pobre desgraciado con un cáncer de cólon que tiene que hipotecarse hasta las cejas porque su aseguradora, después de sacarle $1000 al mes le dice que no se lo cubre porque... porque... porque no. Eso no es ético ni moral ni leches en vinagre. Como dice #90 y como ya he dicho yo en #65... Te dicen que no lo cubren, reclamas, pero cuando un juez te da la razón ya estás muerto. Por eso aquí en la tele hay una barbaridad de anuncios de abogados que te animan a reclamar en este tipo de situaciones y te restriegan por la cara los minolles y minolles de dólares que han ganado. ¿Eso es "lo bueno"? ¿Lo sostenible? ¿Andarse jucio p'arriba, juicio p'abajo? Puesssss...
Y vamos a estar mareando la perdiz a lo tonto y no vamos a llegar a ninguna conclusión. Te recomendaría que le echases un vistazo al documental de Michael Moore (en.wikipedia.org/wiki/Sicko) sobre el tema. Puestos a recomendar, también te diría que lo cojas con pinzas, porque a mi este tipo también me cae mal (me parece un manipulador de tres al cuarto que, especialmente tras Bowling for Columbine se ha dedicado a perpetrar
documentalespanfletos orientados hacia la dirección que le conviene) pero hay algunas cosas que son datos objetivos que ponen los pelos de punta.Ofrecer seguro de vida o de larga enfermedad es bastante común fuera de España. En UK se espera que a partir de cierto nivel se ofrezcan este tipo de prestaciones. Y otras.
Los sueldos de Google no son nada especial. Google me ofreció un puesto interesante pero no pude aceptar porque económicamente no hubiera tenido sentido. Están un 15% debajo de la media.
Hay muuuuchas cosas mas allá de los euros cuando hablamos de rentabilidad de los servicios públicos.
Y lo mas gracioso es que aun pensando solo en euros la sanidad española sigue siendo de las mas rentables en cuanto coste/beneficio (ya te pusieron un gráfico mas arriba)
En serio me gustaría invitarte a pasar un añito viviendo en la meca neoliberal que es República Dominicana gracias al FMI, ya verás que divertido sentir como los médicos te intentan sacar el dinero descaradamente con pruebas innecesarias, visitas sin sentido y tener que comprar hasta la sangre si tu hijo tiene que operarse.
Hay muuuuchas cosas mas allá de los euros cuando hablamos de rentabilidad de los servicios públicos. como cual ?
Y lo mas gracioso es que aun pensando solo en euros la sanidad española sigue siendo de las mas rentables en cuanto coste/beneficio (ya te pusieron un gráfico mas arriba) lo que no pusieron el contexto me cobran eso en EEUU por ir y pedir la prueba ya o por esperar 7-8meses o mas de un año como en españa
no tengo que ir a República Dominicana tengo mi país rumania se lo que es tener un sistema corrupto donde pagas impuestos y luego tienes que pagar sobornos para que los médicos te atiendan y al final acabas pagando dos veces por lo mismo