218 meneos

¿Por qué un elefante vive 20 veces más que un ratón?

La influencia de la actividad metabólica (consumo de oxígeno) y la capacidad de protegerse frente a los radicales libres son una clave importante para entender que limita la esperanza de vida de un animal (incluidos, por supuesto, nosotros). Este primer capitulo sirve como introducción para comprender que relación tienen muchas enfermedades asociadas al envejecimiento: cáncer, Parkinson, Alzheimer...

negativos: 0   usuarios: 137   anónimos: 81  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   mira que con lo que llegamos a entretenernos. y al final resultara que el estudio sirve para algo positivo.
    5  votos: 0   link
    el 22-01-2008 17:59 UTC por delreves delreves
  2. #2   Por cierto, el artículo es mio (hay que ser sinceros) y no, no es mi intención spamearos.
    13  votos: 1   link
    el 22-01-2008 17:59 UTC por Tall-and-Cute Tall-and-Cute
  3. #3   Hay un punto muy importante para explicar el tiempo de vida de los individuos de una especie:
    Estrategas de la r: es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_r como el ratón (muchas crías, poco tiempo de vida)
    Estrategas de la k: es.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3n_K como el elefante, o nosotros mismos (pocas crías, mucho tiempo de vida)
    #2 Si el artículo es tuyo igual deberías tenerlo en cuenta. Saludos ;)
    37  votos: 3   link
    el 22-01-2008 18:03 UTC por giles giles
  4. #4   #3 Me había centrado solo en la bioquímica del envejecimiento y este artículo iba a ser una introducción desde ese punto de vista, pero tienes más razón que un santo en que estaría bien incluir una anotación al respecto. Gracias!!!!!!
    31  votos: 2   link
    el 22-01-2008 18:13 UTC por Tall-and-Cute Tall-and-Cute
  5. #5   Por la mafia de menéame...
    14  votos: 0   link
    el 22-01-2008 18:13 UTC por --6381-- --6381--
  6. #6   porque no tiene depredadores entre otrras cosas. Hay mil bichos que se cargan a lso ratonees pero quien tiene huevos a atakar a un elefante? (aparte de algun gilipollas buscando marfil?)
    15  votos: 1   link
    el 22-01-2008 18:16 UTC por eol eol
  7. 31  votos: 2   link
    el 22-01-2008 18:19 UTC por Tall-and-Cute Tall-and-Cute
  8. #8   Moraleja: agarrrate las mitocondrias...
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2008 18:21 UTC por sergio.monge sergio.monge
  9. #9   Interesante artículo. Había oído que en animales similares (por ejemplo un elefante, perro y ratón) la esperanza de vida era proporcional a lo lento que les latiese el corazón. Ahora veo que es mucho más complicado que eso.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2008 18:25 UTC por bralmu bralmu
  10. #10   Por que en meneame se trata mu bien a los elefantes :-)
    15  votos: 0   link
    el 22-01-2008 18:30 UTC por Alvarete Alvarete
  11. #12   Respuesta: porque es más fácil que un ratón muera pisado por un elefante que no al revés... :roll: (investigación llevada a cabo por el célebre profesor Bacterio) ;)
    40  votos: 4   link
    el 22-01-2008 19:36 UTC por Skanda Skanda
  12. #13   Las conclusiones están mal, muy mal. Los seres vivos no han aprendido a convivir con el oxígeno, cuando éste apareció por primera vez en la atmósfera. Más bien, el que no era tolerante al oxígeno acabó convertido en fertilizante ó recluidos en zulos en los que el oxígeno es muy poco frecuente, cuando no es inexistente. Debemos a aprender a deshacernos de ese tipo de explicaciones, muy usadas para hacerse entender, pero que llevan a una brutal confusión sobre el funcionamiento de la naturaleza.

    saludos
    -15  votos: 4   link
    el 22-01-2008 20:54 UTC por --28547-- --28547--
  13. #14   #13 expresar los hechos de forma divulgativa obliga a modificar parte del vocabulario. No quería meterme en más complicaciones explicando al lector el problema que supuso el oxígeno para la vida preaerobica, que podrían llevar a otras confusiones, simplemente he escrito aprender entre comillas para que no se entienda de forma textual. En todo caso agradezco la critica (intentaré añadir in enlace a un sitio donde lo expliquen de forma concreta) pero ¿de verdad es tanto como para decir "Las conclusiones están mal, muy mal."???,
    23  votos: 2   link
    el 22-01-2008 21:17 UTC por Tall-and-Cute Tall-and-Cute
  14. #15   Es pura restriccion natural. La naturaleza hace que la gestacion y reproduccion sean mas lentas mientras mas grande sea el animal. ¿Que pasaria si los elefantes se reproduciesen al ritmo de las ratas? Seguramente en unos años los bosques desaparecerian, el mundo se desequilibraria, todo se alteraria...

    Vamos, una cosa parecida a lo que esta haciendo nuestra especie, empezar a saltarse la limitacion natural.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2008 21:23 UTC por coperfil coperfil
  15. #16   Ahi a la izquierda arriba, tenemos un elefante...
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2008 21:25 UTC por World World
  16. #17   había visto algo acerca de todo eso... también de este gusanito... axxon.com.ar/not/173/c-1733008.htm
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2008 21:37 UTC por arieloq arieloq
  17. #18   por que duerme más, ¿quieres vivir más? duerme más. Los mamíferos a mayor tamaño más duermen y a menor tamaño menos, pero también es proporcional a su longevidad.
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2008 21:51 UTC por tulpa tulpa
  18. #19   Si los elefantes se pudieran aplastar, seguro que no había tanta diferencia de esperanza de vida..
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2008 23:02 UTC por --45518-- --45518--
  19. #20   fijate que anoche no pude ni dormir preguntandome eso,tiene narices la cosa....
    6  votos: 0   link
    el 23-01-2008 02:43 UTC por herniado herniado
  20. #22   Porque si viviera menos no sería un elefante
    8  votos: 0   link
    el 23-01-2008 09:03 UTC por lexsparrow lexsparrow
comentarios cerrados

menéame