Noticia candente: "Francia presenta su nuevo submarino nuclear de ataque. El Suffren renovará la flota atómica subacuática francesa de los años ochenta"
Se nota que el mundo está cada vez mejor, ¿verdad? Después de todo, es lo que todos dicen.
Y es que, como dice Thomas Ligotti con acierto: "Ser alguien es muy duro, pero ser nadie [máquinas autónomas -térmicas- replicantes de genes] está fuera de la cuestión. Debemos ser felices, DEBEMOS imaginar que Sísifo era feliz, debemos creer porque creer es absurdo. Día tras día, en todos los aspectos, nos va mejor y mejor. Ilusiones positivas para personas positivas.[...]".
Sí, señor. Cada día el mundo va mejor; ya se hunda un submarino nuclear de cierta nación o se renueve la flota completa de submarinos nucleares de otro país. Ya cambie notoriamente el clima o se aproximen insospechadas crisis y guerras (véanse las últimas noticias sobre el tema Iraní: UK empieza a enviar más destructores a la zona). ¡Detalles nimios que no importan demasiado porque el mundo claramente va a mejor!
Hay salvación. Todo tiene solución. El ser humano avanza y mejora día a día...¡ay, qué estúpido espejismo! Y es que:
"Si proseguimos con estas consideraciones hasta su amargo final, no existirá duda de la conclusión. Mientras la humanidad se mantenga de forma aturdida en el fatal espejismo de estar biológicamente predestinada al triunfo, nada en lo fundamental cambiará. A medida que la población se incremente y la atmósfera espiritual se espese, las técnicas de protección deberán asumir un carácter cada vez más brutal. Y los humanos persistirán en su sueño de salvación y en la afirmación de un nuevo Mesías [en este siglo, el tecno-optimismo]." (Peter Wessel Zapffe)
Sabias palabras de Zapffe: "[...] Mientras la humanidad se mantenga de forma aturdida en el fatal espejismo de estar biológicamente predestinada al triunfo, nada en lo fundamental cambiará". Pero todo eso son paparruchas, ¡por supuesto! Es evidente que el mundo va a mejor diga lo que diga ese señor, ¿no es cierto? Preguntad a cualquiera. Todos os dirán que así es: la humanidad avanza. ¡Las cosas mejoran!
Pero aunque todos lo digan, al mismo tiempo todos saben (de manera más o menos inconsciente) que eso no es verdad. Vivimos atados al noticiero a la espera de la próxima noticia que nos ponga los pelos de punta: el próximo Fukushima, la próxima guerra, la próxima epidemia, etc. ¿Qué ocurre entonces? ¿En qué quedamos?
El sesgo del optimismo.
Pues lo que ocurre es que todos venimos al mundo evolutivamente sesgados cuando reflexionamos según qué temas. Uno esperaría que todas nuestras meditaciones racionales fuesen neutras, ¡pero todo apunta a que no es el caso! Y así lo han demostrado numerosos estudios. Al parecer tenemos una tendencia innata natural e irracional (sesgo) hacia el optimismo. Según esta teoría (insisto, bastante contrastada) nuestro cerebro funciona así...y punto.
En este sentido quizás el trabajo más comprensible y claro sea el de la la neurocientífica Tali Sharot. Podéis ver una charla TED que ofreció para desarrollar las ideas que trata en su recomendable libro ("The Optimism Bias: Why we're wired to look on the bright side"): https://www.ted.com/talks/tali_sharot_the_optimism_bias?language=es
¡Pero no puede ser! Dirán muchos, indignados con estas palabras. La ortodoxia oficial nos dice que: "Jamás, una parte tan importante del planeta había vivido tan bien. Jamás la esperanza de vida fue tan alta, jamás hubo tanta gente bien alimentada, jamás hubo menos hambre en el mundo, jamás hubo unas coberturas médicas tan altas como en la actualidad. Y no solo me refiero a mejoras de la capacidad de supervivencia del ser humano, sino a nivel ético: jamás hubo tantas democracias como ahora, jamás hubieron tantos derechos civiles respaldados por legislaciones, jamás hubo tanta libertad de expresión, pensamiento, culto, etc."
Pero debéis ser cautos, y reconocer con honestidad que quizás esta ortodoxia es simplemente una consecuencia del "fatal espejismo de estar biológicamente predestinados al triunfo". Ilusiones positivas para personas que (evolutivamente) deben ser positivas.
Pero en cuanto uno logra superar la barrera ortodoxa y observa con detenimiento la realidad, lo que se observa es bien distinto:
El mundo tiene LOS MISMOS problemas de siempre (número arriba, número abajo): guerras (más o menos como siempre, donde todos pelean por "robar" recursos al contrario con cualquier excusa y buenas palabras: "democratizar", evitar la posesión de "armas de destrucción masiva", que si no dejas pasar por el estrecho de Ormuz, que si esta isla es mía o tuya. Cualquier cosa vale), enfermedades (casi las mismas de siempre con algunas nuevas: por ejemplo el ébola, que está a una mutación de distancia de dejar en pañales a la peste medieval. Destacando además que el cáncer sigue matando casi a tanta gente como hace 40 años, etc.), desigualdad social (en claro aumento en todos los países), explotación (esclavitud 2.0: donde occidente se aprovecha del tercer mundo para obtener recursos y mano de obra semiesclava -a veces infantil-), corrupción por todas partes, sistemas dictatoriales en casi todo el mundo (con el añadido del auge en occidente de los partidos nacionalistas y extremistas -por la derecha y por la izquierda-), crisis de recursos (los recursos no renovables se agotan y nadie hace mucho a parte de mirar hacia otro lado mientras queman lo poco que va quedando con promesas renovables incumplidas, siempre a 15 años vista -puro marketing-), crisis económicas periódicas (la última del 2008 fue muy mala, pero la siguiente auguran que será mucho peor), crisis de retroceso intelectual (terraplanistas, antivacunas, homeópatas,...), claro retroceso en la libertad de expresión en muchos países occidentales (fundamentalmente donde el nacionalismo o la política extremista y/o religiosa están regresando), etc, etc...a lo que hay que añadir PROBLEMAS NUEVOS derivados de la industrialización del siglo XIX: cambio climático, deterioro de los polos, de la capa de ozono, destrucción de las reservas naturales -reducción de la Amazonia, por poner un ejemplo-, desertización del mundo, etc.; y también OTROS PROBLEMAS debidos al desarrollo tecnológico del siglo XX y XXI: amenazas atómicas por doquier (centrales, residuos, y armas nucleares que en cualquier momento darán el susto: es cuestión de más o menos tiempo), amenazas bioquímicas, amenazas biológicas (armas en desarrollo, cuestiones como la resistencia de las bacterias a los antibióticos por su mal uso médico y ganadero, etc.), amenazas por la edición genética humana (a ver qué sale de ahí, con China a la cabeza), amenazas por el avance de la IA (fake news, armas autónomas militares, paro masivo debido al exponencial automatismo del trabajo, futura lucha por conseguir una renta básica universal, etc.).
En fin. Que realmente es complicado entender como tanta gente, muchas de ellas muy bien formadas, pueden ser tan ingenuamente optimistas. La única explicación posible es el ya comentado sesgo evolutivo del optimismo: hay que ser positivos, DEBEMOS ser positivos. En palabras de Zapffe: "Y los humanos persistirán en su sueño de salvación y en la afirmación de un nuevo Mesías [en este siglo, el tecno-optimismo]."
Incredulidad programada.
Seamos serios, dirán en este momento la mayoría de lectores a pesar de lo ya comentado: todo eso son paparruchas. ¡El mundo va a mejor! ¡No puede ser que el mundo no vaya a mejor!
Y debe ser así. No podemos ni debemos abandonar el positivismo. Tenemos que buscar y encontrar cualquier idea que nos ayude a lograr comprender a pesar de todo por qué el mundo va a mejor. Y así podemos ignorar lo negativo, centrarnos en los datos positivos, acotar la realidad. El coste intelectual no importa...¡y si es necesario nos inventaremos la historia! Todo sea por mantener el positivismo y romper la disonancia cognitiva que los hechos del mundo producen en nuestro interior.
Así pues, no nos queda para finalizar más que decir una vez más todos a una lo evidente: ¡Que el mundo va a mejor! ¡Que todo tiene solución! ¡Que la salvación está a nuestro alcance puesto que nuestro mesías tecnológico así lo promulga! Todo es cuestión de fe y esperanza...como siempre lo ha sido.
Comentarios
Claro que no va a mejor, todos preferimos tiempos pasados con franco o la inquisicion. Menudo nido de quejicas y llorones que hay aqui
Es cierto que el mundo va mejor. Un ejercicio simple: menciona una sola época pasada que fuese mejor a la actual.
Que sigue habiendo todos los males habidos y por haber, por supuesto. Son intrínsecos a la naturaleza humana, no van a desaparecer por muchos mundos arco iris de purpurina que imaginéis. Pero actualmente gran parte de ellos están reducidos a su mínimo histórico.
#3 en términos generales sí, pero mis padres lo tuvieron mucho más fácil para encontrar trabajo rápido y bien remunerado, además de jubilarse con 60 levantándose más de 2000 pavos.
#5 Efectivamente en el caso particular de este país posiblemente nuestros padres estaban mejor en muchos aspectos, pero este no es el caso general en la mayor parte del mundo
#3 menciona una sola época pasada que fuese mejor a la actual.
¿Dónde quieres que te la mencione? ¿En la Unión Europea, o en Siria?
¿En los Estados Unidos o en Irak?
¿En China o en Ucrania?
Algunos han subido, otros han bajado. Te doy una pista: de todos los ejemplos que te pongo, si te das un paseo por los pueblos y las ciudades de cualquiera de los primeros preguntando a la gente en la calle te dirá que el mundo claramente va muchísimo mejor ahora que hace 50 años. Si les preguntas a los segundos, te encontrarás con algunas dudillas al respecto, sabes...
Otros te dirán que el mundo está igual y que nada ha cambiado: Centroamérica (miseria generalizada, analfabetismo, sometimiento a potencias extranjeras, violencia en las calles, delincuencia), África (tres cuartos de lo mismo), ...están igual ahora que siempre y las probabilidades de que eso cambie son nulas, son países y poblaciones enteras que jamás saldrán del hoyo (cuando lo intentaron, en el siglo XX, se encontraron con genocidios perpetrados por esas potencias extranjeras que no querían perder su control).
Es el sesgo que tienes por ser europeo y que tu comentario no deja ver. En cifras globales, el mundo no va a mejor.
#9 en realidad y como respondía a otro comentario, Europa no está mejor ahora que hace un par de décadas, así que sesgo europeo ninguno. En realidad la mejora viene de las zonas que mencionas: como África, dónde ya no suceden ni las hambrunas ni las matanzas que diezmaban su poblacion, Sudamérica que ha dejado en gran parte el subdesarrollo y los golpes de estado y sobretodo el desarrollo de China y la India, que aglutinan la mayor parte de la población mundial. Así que me temo que el sesgo europeo es el tuyo
#0
Sé optimista y supón que en pocos años vamos a inventar una máquina del tiempo, que solo viaja al pasado y sin posibilidad de volver.
Puedes llevarte a tus seres queridos contigo. Pero no puedes hacer uso de ningún conocimiento científico/tecnológico antes de tiempo, porque está prohibido. (Si lo hicieras Iría Jean-Claude Van Dame y te patearía el culo tan fuerte que se oiría el impacto desde el presente).
¿A qué otra época de la historia humana emigrarías?
#4 iría a disfrutar de aquellas memorables orgías romanas. El cristianismo hizo mucho daño con su mojigatería
.
#6 Y a morirte por cualquier enfermedad venérea, o a ser echado a los leones porque al emperador de turno le da la gana, o a morirte de hambre por las malas cosechas, y si no te pasa nada de eso no te preocupes, que morirías según la media de esperanza de vida por aquel entonces: a los 30 años.
#8 lo de la esperanza de vida no es así del todo.
Si has llegado a los 30 tienes muchas posibilidades de llegas a los 60 o más.
La media es tan baja por la alta mortalidad infantil, juvenil y de mujeres en el parto.
'¡El mundo va a mejor! ¡No puede ser que el mundo no vaya a mejor!'
Por supuesto... un matiz, le quedan 50 años. ¯_(ツ)_|¯
Me eché novia en febrero y desde entonces follo como un poseso. El mundo mejora.
#16 trolaco!!!
Claro que el mundo va mejor. Otra cosa es que el mundo vaya como a ti te gustaría que fuera, que eso, amigo mío, no va a ocurrir nunca.
Los que pensamos que el mundo va mejor, y a mejor, no es que seamos unos optimistas con una venda en la cara, si no que somos realistas con datos en la puñetera mano. Eso no quita que hay problemas, que los hay y gordos, para empezar el cambio climático —sea o no sea causado por el hombre— y la transición verde que todos deseamos que se produzca ahora mismo —en los próximos 20 segundos a ser posible. Por supuesto que hay problemas politicos, militares —les llames guerras o no— y de otra indole. Muy probablemente nunca dejará de haberlos —al menos en un futuro cercano— pero si que poco a poco van a ser menos.
Todas las épocas han tenido sus desafíos, más grandes o más pequeños, y siempre hemos conseguido salir de ellos —con mucho esfuerzo eso , y a veces con mucha sangre.
Lo que no se puede ser es un llorón, y pensar todo el rato que el mundo va a peor, y no hacer nada para solucionarlo. Es, perdona que te lo diga, un mierda-pensamiento que hace más mal que bien, tanto a titulo personal, como al global de la sociedad.
Hay problemas, siempre los habrá, luchemos por solucionarlos.
#12 No tiene sentido decir "el mundo va a mejor". No tiene sentido decir "el mundo va a peor". Emitir juicios de valor acerca de la futura evolución del estado de las cosas es cuanto menos pensamiento mágico, y la cuestión es indecidible, dado que no existen definiciónes formales acerca de aquello que es "el bien" y aquello que es "el mal". Tu juicio es tan subjetivo como el de cualquier otro. Has dicho que tienes "datos", pero no me lo creo hasta que no me los enseñes. También me gustaría conocer el modelo teórico y el algoritmo que has utilizado para afirmar de forma tan categórica que "el mundo va mejor, y a mejor." Se nota que eres milenial porque quieres las cosas y las queires en 20 segundos a ser posible. Sal de tu castillo de prejuicios y date una vuelta por África Central, la India o Europa del Este, y ve diciendo por ahí, a voz en grito, con la misma seguridad que demuestras aquí, que el mundo está mejor y va a mejor, y cronometra tu supervivencia. Quizá no llegue a 20 segundos.
#14 Date tu la vuelta —yo ya me la he dado y he hablado con gente de esos países— y metete tu racismo generacional donde te quepan.
Los datos están ahí, solo hay que mirar un poco. Puedes empezar por aquí:
https://ourworldindata.org
https://www.gapminder.org/
Por ponerte dos ejemplos.
O si lo quieres más digerido puede ir con este ejemplo:
Sal de tu castillo de prejuicios y date una vuelta por África Central, la India o Europa del Este,
Lo gracioso es que si tu vas a todos esos sitios, y ves cualquier indice —no solo económicos— de todos esos lugares, ESTAN MEJOR QUE HACE 50, 80, 100 o cualquier momento de su historia. La mortalidad es más baja y tienen más capacidad de salir adelante.
NO SE NI PORQUE PIERDO EL TIEMPO CONTIGO.
#15 ¿Racismo generacional? ¿Desde cuándo la generación a la que perteneces es una raza? Primer disparate (y gordo). Mezclar categorías entre sí es un síntoma clásico de alergia a la Filosofía. Es como si yo te dijese que tu nariz ocupa demasiado tiempo. Reitero; un disparate, típico de una generación iletrada en asuntos lógicos y filosóficos. Os creéis que con veinte años lo sabéis todo cuando a duras penas sabéis poner tildes (te faltan la mayoría) o conjugar verbos. Vuestros imperativos con "r" son un cáncer, y vuestra soberbia, del estilo "NO SE NI PORQUE PIERDO EL TIEMPO CONTIGO" delata un narcisismo fuera de control y una incultura supina (ese "SÉ" lleva tilde, dado que es conjugación del verbo saber, y no pronombre reflexivo; y el "PORQUE" debería ser sustituido por "POR QUÉ", como en la oración: ¿Por qué eres tan paleto? Si no sabes escribir no sabes pensar, y sé que te duele, y sé que tienes problemas de autoestima, pero yo no tengo la culpa de que te creas muy listo y tampoco tengo por qué quedarme callado mientras escribes sandeces en un foro público. No sabría cómo explicarte lo lejos que estás de comprender algo, dado que las condiciones necesarias para la comprensión no se cumplen en tu persona, haciendo imposible cualquier tipo de comunicación al mismo nivel.
Segundo disparate: Creer que "el progreso" puede ser medido cuantitativamente. Según tus "datos" (estadística, el grado supremo de la mentira según Disraeli), es mejor vivir 70 años en la miseria que 50 años en la miseria; es preferible una democracia impuesta con bombas que expolie los recursos naturales de una nación a un gobierno tradicional que tienda a disminuir las desigualdades; es mejor tener tecnología que comida saludable y agua potable, etc... Toda propiedad cualitativa queda convenientemente factorizada para justificar el metarrelato del progreso. El capitalismo salvaje imperante necesita ese metarrelato para justificar sus atrocidades a escala global, y tú has viajado y "hablado con gente de esos países" (sólo he mencionado un país) lo mismo que yo he levitado mientras murmuraba en latín y hacía ganchillo. No es creíble. Todos los narcisistas sois mentirosos compulsivos. Tú no ibas a ser menos. ¿Por qué mentís? ¿Por qué decís cosas sin sentido? ¿Qué clase de fuerza os impulsa a ser medios de trasmisión de una ideología perversa que causa vuestra propia miseria e ignorancia, y la de vuestra comunidad? Nunca lo entenderé. Tu realismo está lleno de monstruos goyescos, producidos por el sueño de la razón. No pierdas más el tiempo conmigo, ya que soy poco más que una de tus muchas alucinaciones, y emplea tus escasas energías en autorregular tu ego disfuncional y tu complejo de superioridad no congruente con los hechos, y sobre todo sigue emitiendo juicios de valor acerca de proposiciones indecidibles basándote en valores numéricos cuyo dudoso origen no comprendes y cuyas relaciones están basadas en modelos imaginarios. En cualquier caso, no has respondido a mis preguntas acerca del modelo teórico ni del algoritmo, luego asumo legítimamente que no tienes ni puta idea de lo que dices.
En mi opinión el mundo está siempre cambiando pero en lo esencial, a la larga, acaba siempre igual: cada cosa finalmente deteriorada, triturada, muerta. El mundo no va a mejor ni a peor (a corto plazo hay vaivenes, pero son espejismos relativos). Siempre cambiando pero al final el mundo sigue siendo el mismo absurdo sufriente y moribundo de siempre. Como decía Shakespeare, un cuento contado por un idiota, sin ningún significado valioso en sí mismo.
Si algo no dura para siempre, entonces no tiene un verdadero valor como para poder decir que se va mejor o peor. Porque al final, si todo va a acabar reducido a nada en un tiempo u otro, más que ir a mejor o peor, se parece a un simple espejismo.
Para mí la pregunta es si hay algo que perdure por siempre. Si lo hubiera, únicamente Eso podría considerarse como de valor. Y lo demás espejismos.
Objetivamente el mundo ha ido a mejor.
En términos medios hay menos guerra, menos inseguridad ciudadana, mayor esperanza de vida, alimentos más seguros, más libertades, etc... Repito, en términos medios. Es un hecho contrastable. Pueden consultarse los datos en el tocho "En defensa de la Ilustración" de Steven Pinker.
https://www.planetadelibros.com/libro-en-defensa-de-la-ilustracion/269398
No estoy de acuerdo con que el mantra actual sea que el mundo va a mejor. Es justo lo contrario. Tanto poderes políticos como medios transmiten la idea de que vivimos en un mundo terrible, donde salir a la calle es peligrosísimo, y de que las leyes deben ser más duras todavía. Eso justifica la necesidad de nuevos cambios políticos y la propia existencia de un poder que nos proteja y nos salve del desastre.
Ahora bien, como dices, todo eso no quita que nos enfrentemos a retos nuevos: la IA, el calentamiento global o la amenaza nuclear. Esas cuestiones podrían aniquilar el mundo o extinguir a la humanidad.
Las dos afirmaciones son ciertas:
El mundo ha ido a mejor en los últimos cuatro siglos, pero podría aniquilarse en sólo uno.
Aprendamos sobre cómo hemos conseguido que vaya a mejor y apliquemos la receta.
No estoy de acuerdo cuando dice que los problemas siguen siendo los mismos ya que estos cambian pero no ha velocidad de una vida humana. Hace 500 años no había los problemas que hay ahora. Ahora hay más o menos los mismos problemas que hace 30 o 40 años pero si te vas más atrás los problemas cambian... y la gente vivía menos y peor, así en general.