539 meneos
14466 clics

El Listo: Ética  imagen

Viñeta sobre la ética, la religión y la reforma educativa del PP ...
etiquetas: listo, ética, religión, educación
usuarios: 245   anónimos: 294   negativos: 5  
39comentarios mnm karma: 583
  1. #5   #4 Es una falacia lógica enorme asumir que los buenos valores proceden de un dios. No se necesita ser creyente para ser buena persona, de hecho, es más ético y meritorio actuar correctamente sin esperar un paraíso de recompensa.
    votos: 53    karma: 424
  2. #1   Gracias por menearla! :-)
    votos: 34    karma: 298
  3. #4   Una vez me preguntaron: "Y si no crees en dios, ¿qué te impide matar?"  media
    votos: 38    karma: 298
  4. #13   #9

    ¿Qué castigo de dios? ¿el castigo del que te libras creyendo en él y arrepintiendote :-P ?

    Prefiero la cárcel.
    votos: 7    karma: 70
  5. #8   El que es bueno a sabiendas de que no hay premio o castigo, ni nada después... ése sí que tiene mérito.
    votos: 8    karma: 68
  6. #3   #1 ¡A ti por crearla!

    Es bien difícil decir tanto con tan pocas letras y líneas. ;)
    votos: 11    karma: 66
  7. #12   #4

    La gracia del asunto es que ellos mismos deciden eso, cuando seleccionan qué partes cumplir y cuales no de su religión.

    La diferencia es que nosotros no necesitamos ese punto intermedio, esa excusa de la religión.
    votos: 6    karma: 62
  8. #19   #14

    Tanto les motiva el castigo de dios, que según estadísticas, la mayoría de población reclusa de USA (por poner un ejemplo) es creyente religiosa.

    Un castigo nebuloso e indeterminado, del que no sabes su existencia a punto fijo, en estos tiempos no motiva realmente a casi nadie.
    votos: 5    karma: 59
  9. #11   #9 Curiosa defensa de la religión. Vienes a decir «es mentira, pero es útil» :-P
    votos: 8    karma: 57
  10. #22   #4 Con la cantidad de gente que ha matado en nombre de Dios, es curioso que pregunten qué impide a un no creyente matar. Es lo mismo que se lo impide a un creyente, y no es la religión. Es de lo más fácil deshumanizar al enemigo para justificar su asesinato, y se ha hecho en innumerables dictaduras, sí, también en aquellas dictaduras respaldadas por una religión erigida como única oficial y que tiene como uno de sus mandamientos el de "no matarás".

    La respuesta, por supuesto, es la que recoge la imagen que has puesto.
    votos: 6    karma: 57
     *   sabbut sabbut
  11. #27   #4 #5

    Pues al hilo de lo que decís mirad lo que pone la RAE...

    Temor de Dios.
    1. m. Miedo reverencial y respetuoso que se debe tener a Dios. Es uno de los dones del Espíritu Santo.

    lema.rae.es/drae/?val=temor%20de%20Dios
    votos: 4    karma: 46
  12. #17   #15 De las brujas y la herejía bien que se encargaba la inquisición :troll: hoy en día no tendríamos tantos magufos (Belmez, adivina futuro, 4º milenio).
    votos: 2    karma: 34
  13. #30   #28

    No tanto, hay un buen porcentaje de ateos en usa.
    La cuestión es que si realmente la moralidad dependiera tanto de la religión, y los ateos no tuvieran moral, en las cárceles se notaría una preponderancia de no creyentes.

    www.meneame.net/story/cada-vez-mas-estadounidenses-declaran-no-tener-r

    #27

    La RAE es bastante confesional católica en muchas definiciones. Tiene un sesgo importante.
    votos: 2    karma: 34
  14. #2   ¡Grande!
    votos: 7    karma: 32
  15. #10   #5 Y más sano. Nos aleja de esa perjudicial tendencia a la superstición y nos acerca a nuestra naturaleza empática.
    Y más justo. Las religiones son fuentes de prejuicios, y los prejuicios fomentan la exclusión del círculo de respeto a todo tipo de grupos.
    votos: 3    karma: 31
  16. #23   Es lamentable que en pleno siglo XXI a los niños les cuenten historias mágicas en los colegios.
    votos: 3    karma: 31
  17. #25   #23 Bueno, al menos fuera de la clase de literatura. Es decir, pretendiendo que dichas historias no son ficción, sino reales.

    Lo digo por que yo no tengo nada en contra de las 'historias mágicas'. Ni si quiera de dichas historias en el colegio. Siempre y cuando, como digo se haga en un contexto en el que quede claro que son, eso, historias de ficción, como puede ser en la clase de literatura.

    Un saludo
    votos: 3    karma: 31
  18. #6   #5 Tampoco hacen falta las leyes ... pero ahí están :troll:
    votos: 9    karma: 29
  19. #18   #14 Es decir, el sistema moral que impone la religión puede ser sustituido por un sistema legal eficiente. Estamos de acuerdo entonces.
    votos: 2    karma: 27
  20. #7   #6 Si todo el mundo fuese buena gente las únicas leyes que habría serían sobre asuntos administrativos y económicos. Pero la realidad está más cerca de lo contrario.
    votos: 2    karma: 24
  21. #24   #9 Claro, porque los religiosos no delinquen nunca.
    Los creyentes pecan y delinquen tanto o más que los no creyentes.

    La religión no añade nada a la ley. Para el creyente, es una ley más. Si se va a saltar el "no matarás" de la ley del hombre la ley de su dios no le va a detener.
    votos: 2    karma: 23
  22. #14   #11 Sí, es la argumentación que hago, y si aun es útil hoy en día, imagínate lo útil que podía ser hace 5 o 10 siglos sin un estado de derecho eficiente.

    #13 A ti te motiva más el castigo de la cárcel, a otros el castigo de Dios ... es lo que hay. Supongo que eres de los que no se gastarían nunca el dinero en brujas que divinan el futuro, pero los canales de tv están llenos de esos programas ... la gente es idiota.
    votos: 5    karma: 20
     *   ChukNorris ChukNorris
  23. #15   #14 De lo más útil para evitar la fornicación, las brujas y la herejía.
    votos: 1    karma: 17
  24. #29   #26 Churras, merinas, etc.
    votos: 1    karma: 17
  25. #31   #29 Di que si, la economía nunca ha tenido nada que ver con lo social. Ni la religión con estos dos asuntos, etc.
    votos: 1    karma: 16
  26. #35   La viñeta es errónea porque en los adultos no se pantea esa falsa dicotomía.
    votos: 0    karma: 13
  27. #28   #19 Aportar ese dato puede parecer algo sesgado ya que la mayoría de la población no reclusa de USA también es creyente... aunque claro, para discutir con un religioso o alguien que defienda la religión si que puede servir, pero hablando de cosas que no atañen a la ficción la cosa cambia.

    El caso, tendría que ser proporcionalmente más grande y eso no lo sabemos por tus datos ¿No crees?

    Feliz solsticio de invierno y saturnidades, navidades y demás cosas que celebréis los paganos.

    #27 Jodó xD
    votos: 2    karma: 11
     *   Pandacolorido Pandacolorido
  28. #20   #19 Bueno, al menos ese pequeño porcentaje "casi nadie" es merito de la iglesia. xD

    .. tenemos muchos casos de personas "chantajeadas" por el miedo a que les apliquen vudu ... no subestimes la estupidez de la gente.
    votos: 0    karma: 9
  29. #36   #24 --> #18
    votos: 0    karma: 9
  30. #26   #7 Precisamente son esas leyes administrativoeconomicas las que fomentan la desigualdad y crean las injusticias. Por eso mismo, en vez de solucionar el error, se crearon nuevas leyes que las perpetuaran sobre los demás, a la vez que perpetuaban a la clase social que las impuso. Y así es como pasamos del feudalismo al capitalismo. Bonita historia ¿Verdad?

    Por eso mismo tenemos que defender las leyes a ultranza, porque nosotros no las hemos impuesto shit
    votos: 0    karma: 7
  31. #32   #31 Deja de poner palabras en mi boca, si no te importa. Dije que estás mezclando cosas porque, primero, si hablo de que las únicas leyes que habría serían las administrativas y económicas, lo hago desde un supuesto en el que todo el mundo es buena gente. Por lo tanto esas leyes serían muy distintas.
    Segundo, tu hablas de que defiendo a ultranza las leyes, como si hubiese escrito un tochopost defendiendo el stablishment actual que tenemos a día de hoy en España, lo cual es... totalmente distinto.
    Y tercero, ¿qué pretendes? ¿Un mundo sin leyes? Incluso aunque seamos lo suficientemente honestos para no matarnos ni cosas así, hacen falta leyes para decir cómo es justo que se hagan las cosas, procedimientos.

    Estas son mis churras.

    Tus merinas es cosas sobre el paso directamente del feudalismo al capitalismo a través de leyes, que esto agravó las diferencias sociales (creo que no tienes buena idea de la diferencia de clases que había en el feudalismo), que yo defiendo mucho todo esto y además digo que la economia no tiene que ver con lo social, ni la religión con eso.

    Pues eso, churras y merinas.
    votos: 0    karma: 7
  32. #33   #32 Estas diciendo que no todo el mundo es buena gente. Yo lo que te estoy diciendo que el hecho de que alguien sea bueno o malo no es un distintivo natural preconcebido en los individuos, sino que depende de la sociedad. Solo he dicho eso.

    Y no he puesto en tu boca ninguna palabra, lo de defender a ultranza las leyes lo he dicho yo para reírme un rato. En ningún momento te ha atacado nadie, no te pongas a la defensiva xD

    Y yo no he dicho que pasáramos del feudalismo al capitalismo a través de leyes que agravaron las diferencias sociales, estas desvariando xD xD xD
    votos: 0    karma: 7
     *   Pandacolorido Pandacolorido
  33. #38   Las religiones si han servido para matar a mucha gente, por la gracia de dios... xD
    votos: 0    karma: 7
  34. #39   #38 Y la democracia, y la libertad,... cualquier gloriosa causa puede ser utilizada para masacrar al prójimo. No me sirve el argumento.
    votos: 0    karma: 7
     *   --297656-- --297656--
  35. #16   esto es insoportable!
    pido justicia ya!
    votos: 0    karma: 6
  36. #37   #5 Extraordinaria respuesta, si señor/ra!
    votos: 0    karma: 6
  37. #34   #9 Ya te lo han dicho, pero aparte de que la religión, no impide los crímenes, basta pensar que un no creyente tiene que vivir para siempre con algo que considere moralmente incorrecto, sin embargo un cristiano le basta con confesarse.
    votos: 1    karma: 0
  38. #9   #7 Pues de ahí la utilidad de poner el "castigo de Dios" para los ciudadanos a las que las leyes no les "motivan" lo suficiente.
    votos: 6    karma: -6
comentarios cerrados

menéame