818 meneos

El LHC ha destruido la Tierra

[c&p] Desde luego, tal vez te estés riendo y pienses: “Pero, ¿cómo va a haber destruido el LHC la Tierra si estoy leyendo este artículo? ¡La Tierra y yo seguimos aquí, qué estupidez de noticia!” Algo muy evidente… pero falso. Como hemos dicho aquí muchas veces, la intuición a veces nos juega malas pasadas. En este caso, parece obvio que si estás leyendo estas líneas, la Tierra no ha podido ser destruida. Nada más lejos de la realidad, aunque hace falta hacer un paréntesis para entender por qué.

etiquetas: lhc, destruir, tierra
negativos: 13   usuarios: 348   anónimos: 470  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Soñaba con el día en el que podría menear esta noticia... oh wait!
    282  votos: 33   link
    el 28-12-2009 13:41 UTC por shoggoth shoggoth
  2. #2   #1 inocente, inocente xD
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 13:42 UTC por oninot oninot
  3. #3   ERRONEA: menéame no existe!
    65  votos: 6   link
    el 28-12-2009 13:51 UTC por --3628-- --3628--
  4. #4   Entonces, ¿esto es el cielo? ¿Una eternidad menéando? :-O

    Voy a por cubatas y puros.
    88  votos: 10   link
    el 28-12-2009 13:53 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  5. #5   El artículo es genial, digno de estar en el TOP 5 de las inocentadas de este año.
    112  votos: 12   link
    el 28-12-2009 13:56 UTC por jmendezg jmendezg
  6. #6   Creo que la noticia es errónea.
    El bosón de Higgs no puede retroceder en el tiempo hasta el bing-bang, puesto que ni él mismo existía en ese momento. Ninguna partícula existía, ni siquiera existía el tiempo.
    Yo creo que lo que ha pasado es que en el momento en que el LHC hizo su experimento final, el universo se "ramificó", creando dos realidades; en una, la tierra desapareció y en la otra falló el experimento. Por eso seguimos aquí.
    Tengo las ecuaciones que demuestran mi teoría, pero lo que me da total seguridad, de que vivo en otro universo alternativo es lo siguiente:
    Esa ramificación, tuvo que ocurrir el mismo día de mi boda (casualidades de la vida), puesto que la chica con la que me casé no es la misma de antes y después de la boda.
    431  votos: 50   link
    el 28-12-2009 13:58 UTC por kelonic kelonic
  7. #7   El artículo es brutal, recomiendo su lectura.

    De acuerdo con Beauregard y sus colegas, existen otros indicios que, introducidos en las ecuaciones de la cromodinámica cuántica, sólo tienen sentido como ondulaciones de nuestra propia realidad producidas por alteraciones inducidas por el bosón de Higgs en el futuro.

    ¿O es que hay alguna otra posible explicación para la cancelación de Firefly o el éxito de la saga Crepúsculo? No, la solución está muy clara: al establecer como condiciones de contorno del problema el sabotaje temporal del Higgs, todo encaja a la perfección.”

    xD xD
    163  votos: 15   link
    el 28-12-2009 13:58 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  8. #8   Bueno, yo voy a menear pero sólo por el hecho de que no entendí nada... (o a lo mejor sí pero es que he viajado hacia atrás y he borrado mi memoria...).
    15  votos: 0   link
    el 28-12-2009 14:15 UTC por felpeyu2 felpeyu2
  9. #9   Comarca... Bosón...

    ¡Alguien tenía que decirlo! T_T

    PD: La inocentada más currada que he visto hoy :-P
    268  votos: 33   link
    el 28-12-2009 14:18 UTC por Valsereg Valsereg
  10. #10   Espero que Gordon Freeman pueda detener al maldito bosón antes de que llegue el 2012
    91  votos: 9   link
    el 28-12-2009 14:24 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  11. #11   #8 Si está clarísimo: Hay un Bolsón que tiene algo que ocultar (se murmura que una especie de anillo mágico). Los del CERN lo quieren encontrar y, para impedirlo, Gandalf lo ha teletransportado al comienzo de los tiempos (antes incluso de la existencia de Melkor).

    Una vez allí, el anillo lo corrompió y cambió la proporción de un ingrediente en la fórmula del gazpacho, lo cual ha provocado una onda espacio-temporal que se va petando los universos paralelos uno a uno. Se cree que no se los carga de golpe porque es una onda psicópata que disfruta matándolos despacito.

    Lo bueno: Ramoncín, Berlusconi, Aznar, Camps, Sinde, la comisión del Nobel de la Paz y demás indeseables mueren.

    Lo malo: Nosotros también.

    #9 ¡Sal de mi cabeza! xD
    84  votos: 9   link
    el 28-12-2009 14:24 UTC por shoggoth shoggoth
  12. #12   una cosa, el lhc no esta parado por navidades? xD
    16  votos: 1   link
    el 28-12-2009 14:33 UTC por jiji jiji
  13. #13   Entonces, ¿ya no hay que preocuparse por el calentamiento global?
    28  votos: 3   link
    el 28-12-2009 14:41 UTC por Penetrator Penetrator
  14. #14   ¿esto es por alguien meneo menéame en menéame?
    0  votos: 1   link
    el 28-12-2009 14:53 UTC por sharknack sharknack
  15. #15   Por fin, ya pensaba yo que estaban malgastando el dinero
    20  votos: 0   link
    el 28-12-2009 14:59 UTC por YagoRosaF YagoRosaF
  16. #16   #6: Esa ramificación, tuvo que ocurrir el mismo día de mi boda (casualidades de la vida), puesto que la chica con la que me casé no es la misma de antes y después de la boda.

    Sip.
    Éso o la curda que te pillaste el día antes de tu boda fue de espanto y acabaste en otra iglesia.
    62  votos: 6   link
    el 28-12-2009 15:28 UTC por santino santino
  17. #17   #12: Hasta febrero, sip :-P
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2009 15:42 UTC por --17128-- --17128--
  18. #18   El LHC violó a mi gatico.
    21  votos: 2   link
    el 28-12-2009 15:48 UTC por Dark_ Dark_
  19. #19   ¡¡QUE ES UNA INOCENTADA!!
    ¡Mierda!, ya me he tomado el frasco de pastillas...
    xD
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 15:50 UTC por FarK FarK
  20. #20   “¿O es que hay alguna otra posible explicación para la cancelación de Firefly o el éxito de la saga Crepúsculo? No, la solución está muy clara: al establecer como condiciones de contorno del problema el sabotaje temporal del Higgs, todo encaja a la perfección.” --> xD

    Pero como puede llegar esto a portada por favor.
    21  votos: 3   link
    el 28-12-2009 15:51 UTC por Ze7eN Ze7eN
  21. #21   Lo mejor es que dentro de un tiempo vereis a algún blog enlazando esta noticia como cierta y cientificamente correcta xD
    19  votos: 2   link
    el 28-12-2009 15:53 UTC por --124152-- --124152--
  22. #22   Lo meneo por lo currado que está. :-O
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2009 15:54 UTC por bonobus bonobus
  23. #23   “¿O es que hay alguna otra posible explicación para la cancelación de Firefly o el éxito de la saga Crepúsculo? No, la solución está muy clara: al establecer como condiciones de contorno del problema el sabotaje temporal del Higgs, todo encaja a la perfección.”
    xD
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2009 15:54 UTC por LadyStorm LadyStorm
  24. #24   Brillante inocentada y yo el inocente, porque no he entendido nada, y eso es lo que más me ha asustado y lo que hace que para muchos (supongo) parezca real la noticia. Uffff
    18  votos: 2   link
    el 28-12-2009 15:54 UTC por --163489-- --163489--
  25. #25   jajajajajajaja me le empecé a creer... pero al ver el día me causo fue risa, hoy no confío en nada.
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:04 UTC por mikibastar mikibastar
  26. #26   A ver si después de todo va a ser verdad aunque sea inocentada... :-D
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:09 UTC por Garibaldi1990 Garibaldi1990
  27. #27   No conocía esa página. Así que gracias a mezvan y a la inocentada por "descubrírmela". ¡Genial!
    19  votos: 2   link
    el 28-12-2009 16:10 UTC por Ionthas Ionthas
  28. #28   Básicamente es el mismo argumento de Terminator.
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:17 UTC por Desbordado Desbordado
  29. #29   Me mola la parte de "Intentó viajar hasta 1981 y provocar un holocausto nuclear" xD
    20  votos: 2   link
    el 28-12-2009 16:20 UTC por --43637-- --43637--
  30. #30   "No hace falta que me dices nada más" senzillamente Olé!
    2  votos: 1   link
    el 28-12-2009 16:26 UTC por Atami Atami
  31. #31   Dejad de bromear con esto que es muy muy serio.

    Si lo de Firefly y Crepúsculo ha pasado en este lapso de tiempo... Imaginaros lo que se nos viene encima hasta el 2012!!!
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:31 UTC por Ashyata Ashyata
  32. #32   Buenas, soy el dios Cronos, por favor, no me formen grupos existenciales en los pasillos temporales y extinganse con dignidad y en silencio, gracias.
    43  votos: 4   link
    el 28-12-2009 16:32 UTC por --74531-- --74531--
  33. #33   Qué va, qué va, qué va, yo leo a Beauregard.
    16  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:43 UTC por JanSmite JanSmite
  34. #34   #5 Una inocentada no se ve venir. Tienes que caer. Y dudo que alguien pueda caer con ese titular y lo que expone.

    De buena inocentada, por lo tanto, nada de nada.
    -7  votos: 2   link
    el 28-12-2009 16:45 UTC por zxc zxc
  35. #35   Un tochazo tan enorme para una inocentada sin gracia :-P
    -14  votos: 3   link
    el 28-12-2009 16:53 UTC por The_Edge The_Edge
  36. #36   Chuck Norris no solo observó, sino que capturó y domesticó a un bosón de Higgs. Ahora es su mascota.
    13  votos: 1   link
    el 28-12-2009 16:56 UTC por Topota2007 Topota2007
  37. #37   Buenísimo... :-D :-D :-D Curradísimo...
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:57 UTC por nexus7 nexus7
  38. #38   ¿Van a llegar a la portada todas la gilipolleces del día? No es gracioso, ni está curradísimo, ni... en fin.
    8  votos: 0   link
    el 28-12-2009 16:59 UTC por Requiem Requiem
  39. #39   ¿A quién le apetece una partidita de Dungeons&Dragons durante los próximos cinco millones de años?
    25  votos: 2   link
    el 28-12-2009 17:06 UTC por hotMetalAndMethedrine hotMetalAndMethedrine
  40. #40   Wow!!
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 17:07 UTC por neotony neotony
  41. #41   #34 te imaginas una inocentada intentando colar como real que el mundo se está acabando por culpa del LHC??? tienes idea la de hoygans que visitan la red a diario???
    -2  votos: 1   link
    el 28-12-2009 17:11 UTC por --78541-- --78541--
  42. #42   Sabia que teniamos que parar La Hora Chanante ¿pero me hizo caso alguien? Noooooo, "ORZ está loco, ORZ está borracho, a ORZ no hay que hacerle caso por que esnifa virutas de acero".

    MIRAD LO QUE HABEIS HECHO!
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 17:12 UTC por --48810-- --48810--
  43. #43   Espera, eso quiere decir que sólo me quedan unos pocos años para dominar el mundo!?

    Tendré que anticipar mis planes...
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2009 17:19 UTC por magankie magankie
  44. #44   Me parece una falta de respeto que hagais perder el tiempo a la gente que realmente le interesan estas cosas. Si quereis gastar bromas poned un coctel molotov en la sede de Telecinco que nos reiremos más.
    17  votos: 4   link
    el 28-12-2009 17:35 UTC por comu comu
  45. #45   Qué genio el autor. Me ha encantado.
    16  votos: 1   link
    el 28-12-2009 17:35 UTC por Artorius Artorius
  46. #46   La revista Nature en Enero va ha ser una mina de revelaciones.
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 17:42 UTC por ElTigreAzul ElTigreAzul
  47. #47   No menos que National Geographic
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 17:45 UTC por ElTigreAzul ElTigreAzul
  48. #48   #6 Creo que estas equivocado el big-bang no es mas que una parte del proceso de expansión-comprensión del universo el cual al alcanzar un tamaño mínimo (según la teoría de cuerdas) vuelve a expandirse, la unidad mínima de distancia la supercuerda no puede superarse y el tiempo despues de moverse hacia atras en la etapa de comrpesion vuelve a discurrir en el sentido que no es natural donde las causas preceden a las consecuencias.

    Por ello una particula que no respeta el principio de exclusion de Paulie y que es lo suficientemente pequeña para moverse en las al menos 11 dimensiones a nivel subatomico que nos están vetadas podría transportarse por alguna dimensión temporal desconocida para nosotros que discurriera en sentido contrario hasta el momento del big-bang y alterar con su presencia los valores energeticos de las cuerdas fundamentales que forman las fuerzas fundamentales que bajo las condiciones de presión y tª estarían unificadas en una sola ,alterando no solo la constante de la interacción electromagnética sino también las fuerzas nucleares fuerte y débil y la gravitatoria impidiendo los procesos que dieron lugar a nuestro universo.

    No obstante y dado que esto fue realizado en un lugar espacio-temporal próximo a los 13.700 millones de aos ,por lo cual el horizonte de sucesos de ese evento tardara el mismo tiempo en oscurecer la totalidad de nuestro universo.

    Por todo ello me parce tremendamente inexacto y alarmista fijar el fin del universo en una fecha tan cercana como el 2012.

    Atentamente .

    S.Cooper

    California Institute of Technology
    20  votos: 2   link
    el 28-12-2009 17:58 UTC por Ryouga_Ibiki Ryouga_Ibiki
  49. #50   Por que cualquier cosa evidentemente no cierta siempre, repito, SIEMPRE pone en peligro la vida HOYGAN en la tierra????

    No los infravaloremos... algún día los HOYGAN dominarán la Tierra... y más tarde los delfines... y finalmente los pingüinos!!!
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 18:18 UTC por neotony neotony
  50. #51   #44 JAJAJAJAJA. Pero qué bestia xD
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 18:26 UTC por Bilki Bilki
  51. #52   #6 ¿Tienes alguna teoría, entonces, sobre cómo apareció el tiempo?
    15  votos: 1   link
    el 28-12-2009 18:40 UTC por N4D13LOLZ N4D13LOLZ
  52. #53   #32 xD xD xD
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 19:10 UTC por --143243-- --143243--
  53. #54   #48 ¿mande?
    7  votos: 0   link
    el 28-12-2009 19:12 UTC por kelonic kelonic
  54. #55   #52 Si, pero no tengo "tiempo" ni "espacio" de explicarlo ahora.
    35  votos: 4   link
    el 28-12-2009 19:15 UTC por kelonic kelonic
  55. #56   Es la única inocentada que me ha gustado leer.
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 19:22 UTC por beriadan beriadan
  56. #57   Con semejante titular nadie cae... ¬_¬
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 19:31 UTC por Guiden Guiden
  57. #58   Joder, esto tiene q ser inocentada fijo!!!! dice una sarta de barbaridades que ni una peli de comedia xD lo mejor ha sido lo de viajar en el tiempo (q segun la fisica si es posible) y lanzaron las bombas atomicas xD o que han cambiado UNA CONSTANTE xD jajajaja

    Q risa
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 19:40 UTC por camaru camaru
  58. #59   wazZZZZzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZzzZZzzaaaaaaa
    15  votos: 1   link
    el 28-12-2009 19:55 UTC por k4rlinh0s k4rlinh0s
  59. #60   esto es, sencillamente estúpido y, espero, que Nature no publique tal estupidez...
    esto me recuerda al éter... no lo entiendo, pues me invento lo más inverosímil... bueno, esto es mejor... no funciona algo... pues me invento algo más inverosímil aún...
    joder...
    6  votos: 0   link
    el 28-12-2009 19:58 UTC por krause krause
  60. #61   El Bosón de Higgs es tan listo que seguramente hará pasar desapercibido este grandísimo descubrimiento, camuflándolo como inocentada para que no nos demos cuenta :-P
    10  votos: 0   link
    el 28-12-2009 20:14 UTC por inniyah inniyah
  61. #62   Madre mía, ¿y hay gente que tiene tiempo para montarse esta película el día 28??
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 20:29 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  62. #63   #6
    Está claro que eres de una realidad alternativa. Incluso parece que el pasado lo tiene modificado puesto que hablas de Bing-Bang y no de Big Bang. Debéis deshaceros de la promoción de Microsoft cuanto antes.
    21  votos: 2   link
    el 28-12-2009 22:19 UTC por --86917-- --86917--
  63. #64   Atentos señores¡¡¡¡

    A estas horas me la he comido con patatitas...
    1  votos: 1   link
    el 28-12-2009 22:25 UTC por Grey Grey
  64. #65   Un detalle: ¿Y hace falta poner al final recuadrado en rojo que el artículo fue publicado el día 28? ¿En tan poco se tiene la capacidad de los lectores?
    12  votos: 1   link
    el 28-12-2009 22:38 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  65. #66   #44 ¡INOCENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
    22  votos: 2   link
    el 28-12-2009 23:30 UTC por --124152-- --124152--
  66. #67   #60 Preguntaselo a los de las supercuerdas.
    #65 Me da envidia esa fe en la humanidad.
    12  votos: 1   link
    el 29-12-2009 00:31 UTC por LICEBMI LICEBMI
  67. #68   Si el caso es que hoy tenía como un malestar general...
    19  votos: 1   link
    el 29-12-2009 01:18 UTC por Toftin Toftin
  68. #69   Otra consecuencia del (Bilbo) Bolsón de Hics: Estoy teniendo una visión. Preveo que el Friker Jiménez ya tiene tema. Veo que el sábado por la noche, con la B.S.O. de Blade Runner de fondo,venderá aire otra vez.
    12  votos: 1   link
    el 29-12-2009 10:33 UTC por papafritaroyal papafritaroyal
  69. #70   Como dicen por ahi simplemente por el titular nadie cae, y siemplemente, desde cuando un boson tiene consciencia y es capaz de decir, coño que me ven vo a pirarmelas con el delorian xD
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2009 10:44 UTC por malzar malzar
  70. #71   #39 Lo siento, prefiero las campañas largas...
    7  votos: 0   link
    el 29-12-2009 11:32 UTC por Atr Atr
  71. #72   no sera el THC ???
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2009 17:22 UTC por dark dark
comentarios cerrados

menéame