79 meneos

El engaño del Plan E

El dinero del Fondo de Inversión Local está agotado y en consecuencia la licitación oficial vuelve a caer. Y ahora lo hace de verdad. Algo más de un 47% en abril respecto del mismo mes del año anterior. El deterioro de este indicador demuestra que estamos vendidos para combatir la recesión mediante acciones anticíclicas. [...] ¿Se imaginan que esos 8000 millones se repartieran a fondo perdido a 8000 empresarios pequeños bajo unos criterios entre los que destacaría la exigencia de contratar a 20 trabajadores durante 2 años?

etiquetas: plan e, economia
negativos: 2   usuarios: 71   anónimos: 8  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Lo peor no es que sean muy incómodas en la mayoría de los casos, que también, lo duro es comprobar esa urgencia ridícula por realizar obras de escasa importancia, improvisadas en la mayoría de los casos y que están permitiendo “engañar” a los manuales de economía básica. Una teoría que dice que cuando un país crece en negativo es imposible que genere empleo.
    24  votos: 2   link
    el 07-07-2009 16:15 UTC por ddomingo ddomingo
  2. #2   #1 Es bueno eh...
    10  votos: 0   link
    el 07-07-2009 16:16 UTC por nade nade
  3. #3   Ya se dijo que salían a 30.000 euros cada empleo creado...para seis u ocho meses. Una absoluta barbaridad. El plan E no es para crear empleo sino para dinamizar obras que quedarán ahí y empleos que se esfumarán. Y mientras se habrán enriquecido los de siempre: las empresas del ladrillo. Qué poca imaginación tenemos...
    meneame.net/story/getafe-invierte-millon-euros-polideportivo-fomento-d
    meneame.net/story/inversion-publica-desploma-47-tras-agotarse-dinero-p
    meneame.net/story/barcelona-destina-264.000-euros-plan-arreglar-caseta
    34  votos: 3   link
    el 07-07-2009 16:17 UTC por tocameroque tocameroque
  4. #4   Artículo francamente interesante, no entiendo el voto negativo.
    24  votos: 2   link
    el 07-07-2009 16:26 UTC por ddomingo ddomingo
  5. #5   #4 Yo tampoco, aunque parece ser de un defensor del plan E, si visitas su perfil. (Sin ánimo de ofender a nadie)
    33  votos: 3   link
    el 07-07-2009 16:27 UTC por nade nade
  6. #6   #4 #5 Tal vez sea por la pose mesiánico-electoralista de Marc Vidal dirigiéndose parece a unos peones (¿negros? bueno, oscuritos). Por lo que respecta al artículo, ya se dijo que si el dinero se hubiera destinado a que los ayuntamientos pagaran sus deudas a las pymes, el empleo habría resistido mejor.
    -24  votos: 4   link
    el 07-07-2009 17:01 UTC por russell russell
  7. #7   #3 Para hacer los cálculos bien, deberías descontar el ahorro que van a producir en los próximos años (las obras quedan hechas y no habrá que repetirlas), además de añadir el efecto multiplicador que producen (parte se recupera por impuestos, otra parte incrementa el consumo y el empleo, etc.).
    2  votos: 1   link
    el 07-07-2009 17:05 UTC por Kartoffel Kartoffel
  8. #8   #6 Era la primera vez que entraba en el blog de Marc Vidal, así que has patinado con lo de peones negros, al menos en lo que a mi respecta. ¿Insultar a la gente te parece constructivo??.

    Por otra parte, si tan mal te cae el tal Vida, ¿por qué votas la noticia?. Saludos cordiales
    25  votos: 2   link
    el 07-07-2009 17:20 UTC por nade nade
  9. #9   #8 Lamento haber levantado suspicacias, lo de los peones negros es lo que parece el grupo de figuritas que hay tras la foto de estudio de comuniones del tal Vidal, ya se ve por su argumentación que no parece ser del círculo conspiranoico.

    No veo el insulto por ninguna parte, me limitaba a comentar una imagen donde, insisto, aparece Vidal, que solo le faltan las tablas de la ley, y los peoncillos.

    Por lo que respecta a por qué voto la noticia, pues verás, porque voto según sean los argumentos, no según me caiga bien o no el personaje. Reconozco que con algunos me cuesta más ser ecuánime pero no es el caso de Vidal, que sólo me transmite una sensación de egocentrismo difícil de obviar.
    8  votos: 0   link
    el 07-07-2009 17:30 UTC por russell russell
  10. #10   #7 Eso es en teoría pero muchas de las obras que se han hecho no se hubieran realizado de no ser con dinero "gratis", lease rotondas monumentales, casetas de jardineria de 200.000 euros, etc etc....Lo que se recupera en impuestos es parte de lo que se está poniendo, el empleo es temporal y eso lleva a que el consumo sea mas bien moderado. Si tienes un empleo de dos meses sin muchas perspectivas es mas lógico ahorrar que gastar.
    6  votos: 0   link
    el 07-07-2009 17:36 UTC por ddomingo ddomingo
  11. #11   #6 Harías mejor en juzgarlo por lo que dice que por la foto de su blog...
    6  votos: 0   link
    el 07-07-2009 17:39 UTC por ddomingo ddomingo
  12. #12   #11 Parece que no terminas de leer los comentarios, te ayudaré. En #9 digo: "voto según sean los argumentos, no según me caiga bien o no el personaje"
    8  votos: 0   link
    el 07-07-2009 17:40 UTC por russell russell
  13. #13   #10 "Si tienes un empleo de dos meses sin muchas perspectivas es mas lógico ahorrar que gastar."

    Pero gastarás más que desempleado.
    11  votos: 0   link
    el 07-07-2009 18:14 UTC por Kartoffel Kartoffel
  14. #14   #9 Te entendí mal. Mis disculpas.
    18  votos: 1   link
    el 08-07-2009 08:04 UTC por nade nade
  15. #15   como dice el post: "EL PLAN E ES UNA ZANAHORIA" :-)
    15  votos: 1   link
    el 08-07-2009 09:58 UTC por marien1982 marien1982
  16. 11  votos: 0   link
    el 08-07-2009 12:01 UTC por Kartoffel Kartoffel
  17. #17   En otoño esto va a dar miedo. La crisis empezará a golpear de pleno a todos los sectores, incluidos los “intocables”

    Será en OCTUBRE.
    9  votos: 0   link
    el 08-07-2009 14:50 UTC por Columpio_Asesino Columpio_Asesino
comentarios cerrados

menéame