El "caso Krusher" (síntesis) [FREE KRUSHER]

#3   La SGAE podrá tener el dinero que quiera, pero no creo que tenga muchas más cosas, como por ejemplo, ese dudoso honor que tanto sienten dañado a cada comentario de cada internauta. Eso sí, ellos nos llaman piratas y ¿Quien defiende nuestro honor entonces?

Cinismo puro y duro es lo que tienen estos señores y yo no voy a dejar de decir PutaSgae!!!!

#4   A todo esto, y ahora que lo leo en otro comentario...

¿Dónde estaba David Bravo?

#7   No ha sido encarcelado, pero debe 600€ de una estúpida sentencia y ha tenido que pagar otros 500€ más de su bolsillo de las costas del abogado...

1100€ por escribir lo que todos pensamos.

¿Porque no organiza otra campaña recaudatoria por internet? Si entre todos le damos 1 eurillo sale adelante. Solidaridad. Porque el día menos pensado nos ocurre a nosotros mismos...

#8   No se que problema teneis lo q solo sabeis decir "que pesados...", la notica no esta repetida, aunq tenga que vercon lo mismo.... puede que si seamos pesados... pero sino protestas ni haces nada esto seguira igual... Puede que a vosotrosno os afecte, pero i esto sigue asi, os afectara..o afectara a meneame

#9   #1, #2, ¿qué pensáis de la SGAE?

Pues bien, si vuestra opinión sobre esa "sociedad sin ánimo de lucro" es similar a la de la mayoría de la gente que pulula menéame y lo deciís, sabed que pueden multaros con un mes de sueldo y que gente como vosotros pedirá que paguéis sin que nadie proteste.

Y, eso, por ejercer vuestro supuesto derecho de libertad de expresión. A saber lo que nos pasa a algunos cuando empiecen las movilizaciones para protestar por el edificio de la SGAE de Santiago de Compostela que invade la vía pública.
meneame.net/story/sgae-no-solo-roba-dinero-tambien-espacio-peatonal

#12   #10 efectivamente, creo que es más importante en este caso un "eslogan", como algunos decís, que llegue a primera vista, que otro que ponga [INJUSTA SENTENCIA A FAVOR DE LA SGAE EN EL CASO KRUSHER] ...

Que si os molesta, en algún caso, con seguir con la busqueda de noticias más "interesantes" no teneis más ... no veo por que teneis que entrar en casi todos os comentarios a decir lo mismo

#13   #11 si sigues así no van a ir a por tí ... van a venir a por meneame ...

#14   Es como un linux

#16   A la vista de esta sentencia ¿son los dueños de la página los que tienen que responder por los comentarios de terceros? ¿se exime de responsabilidad a esos terceros, autores del comentario?

Si es así, me alegro, ¿quien se apunta a cerrar youtube o algún periódico o alguna página importante?, ¿la sgae permite comentarios?, venga, a llenar alguna web con capital por detrás de insultos a todo el que se mueva, en especial a la SGAE. Quisiera ver que pasaría en ese caso, quisiera saber quien llevaría las culpas porque esta sentencia me resulta totalmente absurda.

¿Os imagináis que Gallí o Villoslada tuviesen que leer todos los comentarios de Menéame para moderarlos?. Y así con cualquier medio un poco mediano.

#20   Lo trágico de todo esto para mí es que la Frikipedia es/era UNA PÁGINA DE HUMOR colaborativo.

Yo también hago la pregunta en este caso: ¿DÓNDE ESTABA DAVID BRAVO?

#21   bueno ya sabreis lo del google bombing

www.google.es/search?q=ladrones&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&