El azote de la RAE

#1   ¿En serio la gente da esa excusa? Yo he oído muchas veces la excusa "es que soy de letras" para disculpar el desconocimiento de la aritmética más básica, pero no esta versión que tú comentas. Y sí, soy de ciencias, quizás es por eso.

#2   Yo soy de ciencias y me tocan los cojones los que escriben tan mal (que es muy distinto a tener erratas circunstanciales). Tampoco había leido a nadie que pusiese esa excusa.

#4   Son de la misma cuerda de los que cuando les haces ver que el 5% de 100 es 5, te dicen que no lo sabían porque son de letras

Edit: perdona #1 no te leí

#5   Amén, #2.

#8   Me limito a escribir lo que pone en el blog. No digo que lo comparta.
La envio porque veo muchos comentarios referentes a la ortografía y pensé que interesaría.
Personalmente soy de ciencias y si he oído (aunque no leido)la excusa al escribir alguna burrada.

#10   #2 pues los debes de tener "coloraos" de tanto "toqueteo" externo... ¿mola?

#3 un corrector no siempre es la panacea. pero es verdad que ayuda en casos de crisis (ortográfica).

#11   ¿Ciencias y misa? Vaya paradoja.

Nota: por si luego #0 lo edita él ha escrito: "Señores, estoy hasta la polla (entiéndase gallina joven) de que cada vez que visito una web, blog o similares se cometan errores de base en la gramática y léxico del castellano, y siempre se aduce la misa excusa... “Es que soy de ciencias"

En fin dime de que presumes...

#12   Vaya comentarios en el post... no hay un comentario criticando la ortografía de los demás que no tenga a su vez algún error ortográfico.

#13   #11 errata tipográfica <|> error ortográfico

#14   Muchas veces he oído esta excusa, tanto en su versión de letras como de ciencias. Yo he estudiado siempre ciencias y aún así me esfuerzo en tener un nivel mediano de ortografía, lo cual no evita algún fallo que otro y que gustosamente corrijo cuando me lo indican con buen rollo.

#15   Fijate que a mi me pasa al revés. Estoy cansado de oir 'es que soy de letras', cuando alguien no sabe que F=m*a o que V=I*R o s=v*t todas ellas formulas super-básicas que se enseñaban en la antigua EGB.

#16   #15

Hay una más simple que se repite a diario y que todo el mundo escuchó o leyó alguna vez la forma correcta. Me pone muy nervioso, adivina (meneame.net/story/numero-locales-sin-humo-cae-12-pesar-ley-antitabaco )

#17   #11 Si, lo he corregido al releerlo y también he quitado la excusa porque por los comentarios veo que la peña no lee el contenido. Respecto al contenido me remito a mi anterior comentario (#8).
Si te fijas es que lo he copiado literal del blog.

#18   #16 jejeje, si el año pasado el número de establecimientos sin humo era del 38% y ahora es del 26%, el número de establecimientos sin humo no ha caido un 12% en un año, como afirma el artículo, sino un 31,6%. (¿es eso?)

#20   #19 Pues espero que al menos quien no las sepa (que no lo digo por ti es genérico), no vaya por ahí corrigiendo la ortografía de los demás como si fuera un ente superior.

Son básicas, la fuerza es igual al producto de la masa por la aceleración. La tensión es igual al producto de la corriente por la resistencia. El espacio recorrido es igual al producto de la velocidad por el tiempo.

No saberse la ecuación principal de la fuerza, la ley de Ohm, o la ecuación de MRU (Movimiento Rectilineo Uniforme), con perdón, no dice mucho a favor de la formación de una persona.

#21   #16, ¿te refieres a que dice 'están' donde debería decir 'está'?

#22   #20 No puedo estar más de acuerdo contigo. No llego a comprender porque solo las letras son cultura. A mi, que alguien no sepa cual es la Ecuación Fundamental de la Dinámica o la Ley de Gravitación Universal o no saber quien fue Newton me parece tan grave como no saber quien escribio Romeo y Julieta o no saber quien era Shakespeare.

#23   La diferencia entre ser de letras y ser de ciencias es que se supone que todos somos de Letras, entendido como que el lengüaje deberíamos dominarlo al menos en un nivel alto de corrección al ser el nuestro propio. Se te pueden olvidar tildes, puedes tener un lapsus y olvidarte algo...pero por lo general, la idea es escribir y comprender bien lo que se tiene delante.

En ciencias, en cambio, es diferente. Yo soy de letras puras -aunque actualmente estoy en Ciencias de la Salud- y en matemáticas soy un torpe, aunque tengo que admitir que las matemáticas apenas estan presentes en mi vida cotidiana. No me expreso con ellas, no las utilizo a un nivel superior de restar, sumar, dividir, multiplicar, porcentajes y fracciones.

En cambio...cualquier profesional de cualquier rama considero que al menos su lengua materna, sea cual sea, deberia dominarla lo mejor posible. Igual no se tiene o utiliza un vocabulario extenso, tampoco es la idea, pero al menos si conocerlo.

#25   #24 El algoritmo para resolver ecuaciones de 2º grado tambien es bastante basico eh.
#23 Claro, las matematicas para el dia a dia no las usas. Sin embargo es absolutamente imprescindible para cualquier persona que hable saber cuando esta diciendo un complemento circunstancial de lugar (por ejemplo)...

#26   #23 Usas las matemáticas más de lo que crees. Otra cosa es que las uses mal.

#27   Disculpa #6, voto negativo por error.

#28   La distinción letras ciencias (salvo ciertas particularidades que Punset nos podría explicar) me parece las más de las veces artificial, cómoda, de excusa y aleatoria.

Dicho esto, las generaciones anteriores que trabajaban desde que les cambiaba la voz o antes y que no tenían oportunidades tendrían alguna excusa. Sólo recordaré algunas cosas de hoy: bibliotecas gratis, enseñanza pública, libros de bolsillo (no manuscritos con tapas de cuero), internet.

Es decir, que ya tendríamos que "venir de fábrica" con las normas aprendidas.

Por si eso fuera poco, y como se dice más arriba, ¡¡¡hay correctores en los procesadores de texto, y en entorno del mail!!!

Qué más se puede pedir. Los medios están ahí. El que no sabe es porque no quiere, y, claro está, no puedo tirar la primera piedra.

Talibanes (ortográficos): viembenidos.