308 meneos

El ejército francés opta por Mozilla para sus correos electrónicos

El Ejército francés, que ha decidido que su programa de código abierto es más seguro que Outlook, propiedad de Microsoft. Las Fuerzas Armadas galas optaron por este tipo de 'software' después de un debate interno en el Gobierno que empezó en el 2003 y culminó en una directiva del 6 de noviembre del 2007 que requería a las agencias estatales que buscaran "la máxima independencia tecnológica y comercial".

etiquetas: francia, email, mozilla
negativos: 0   usuarios: 151   anónimos: 157  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   #0 te falta una s al final del titular :roll:
    28  votos: 3   link
    el 11-12-2009 10:16 UTC por Tanatos Tanatos
  2. #3   ¡¡4 años para decidirse!! ¡Dios santo!
    7  votos: 0   link
    el 11-12-2009 10:17 UTC por rusadir rusadir
  3. #4   Añadida s al final del titular
    53  votos: 4   link
    el 11-12-2009 10:45 UTC por Tanatos Tanatos
  4. #5   #2 y #4 muchas gracias, estaba despistado :-D
    53  votos: 3   link
    el 11-12-2009 11:17 UTC por --71043-- --71043--
  5. #6   #3 posiblemente cuatro años para eludir a una multinacional si que dejar de usar uno de sus productos no suban el precio de otros.
    7  votos: 0   link
    el 11-12-2009 17:23 UTC por termopila termopila
  6. #7   #1 Mon Dieu!
    12  votos: 0   link
    el 11-12-2009 21:19 UTC por Alexxx Alexxx
  7. #8   #1 Únicamente para ser un poco menos inculto y poder ir a dormir esta noche sabiendo algo más ... ¿qué le pasa exactamente al Outlook (aparte de formar parte del Office y ser de Microsoft)?
    14  votos: 1   link
    el 11-12-2009 22:18 UTC por Lamercillo Lamercillo
  8. #9   #8 Mira las actualizaciones, cada 4, 1 es del outlook, eso quiere decir que almenos intentan arreglarlo, pero la cantidad de actualizaciones de seguridad son alarmantes.

    A parte de que cuesta un pastón y que es código cerrado, que hay mucho malware diseñado exclusivamente para outlook, etc...
    6  votos: 0   link
    el 11-12-2009 22:28 UTC por snd snd
  9. #10   #8 Y porque al ser código abierto, siempre va a ser más seguro. Si hay un fallo de seguridad lo puedes arreglar tu mismo, y no depender de terceras compañías, que a saber que puertas traseras le meten.
    19  votos: 1   link
    el 11-12-2009 22:32 UTC por funyskywalker funyskywalker
  10. #11   Y luego seguro que usan POP3, que se envia en texto plano...ROFL xD xD xD xD xD xD
    17  votos: 1   link
    el 11-12-2009 22:45 UTC por biboscura biboscura
  11. #12   El fin de los tiempos empezará cuando el ejército de una gran potencia empiece a usar una versión modificada de Thunderbird. El Apocalipsis llegará definivitamente en 2012, cuando un servidor con Ubuntu instalado de las instalaciones de El Pentágono tome conciencia de sí mismo, se alíe con el GoogleBot, y ambos pirateen las redes militares de todas las naciones para mandar cabezas nucleares contra puntos estratégicos del globo con el único fin de anhiquilar a toda la humanidad. Eso, por supuesto, excluye a Chuck Norris.
    38  votos: 4   link
    el 11-12-2009 22:58 UTC por --11273-- --11273--
  12. #13   Me jugaría unas cervezas a que aun hacen practicas con palomas mensajeras.
    23  votos: 2   link
    el 11-12-2009 23:04 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  13. #14   #11 POP3 y SMTP se pueden tunelizar por SSH. Y probablemente en el ejército utilizan redes privadas virtuales.
    35  votos: 3   link
    el 11-12-2009 23:38 UTC por Bilki Bilki
  14. #15   #10 y #8 No entiendes el concepto en este caso, sin dejar de tener razon lo que les importa es que puedes ver EXACTAMENTE que hace y no hace el programa, cosa que con Outlook , no

    #11 Conozco varias multinacionales que han desactivado el html en sus correos, por temas de seguridad.

    #13 España tiene palomas mensajera militares

    #9 Es normal, ten en cuenta una cosa, Outlook es un programa cuyo cometido es RECIBIR INFORMACIÖN DEL EXTERIOR ojito a esto y luego para mas inri ejecutarla, y además esa información te la puede enviar cualquiera, como quieres que no tenga vulnerabilidades? además parte del motor de renderizado de HTML (SCRIPTS, te suena noscript?) es el de IE que hasta hace poco era un colador,

    Outlook es un muy buen cliente de correo y organizador personal, (y la unión Outlook / Exchange, sigue siendo lo mejor en mensajeria/colaboración, simplemente estamos hablando de un ejercito, que no tiene las mismas necesidades de seguridad que una pyme.

    Linux y open source en general donde hagan bien su trabajo y sean lo mejor, en otros sitios lo mejro sera Windows, en otros, solares, en otros Apple.
    22  votos: 1   link
    el 11-12-2009 23:47 UTC por guillersk guillersk
  15. #16   #15 outlook con exchange no es lo mejor ni lo peor, es lo que estás acostumbrado a usar. Para ti será lo mejor igual que para mi el outlook con exchange no sirve para nada por el simple hecho de que no lo se usar. Seguramente tu opinión sobre determinados software libres será misma (que no sirve para nada) pero seguramente el motivo es que no lo sabes usar. Con esto no me quiero meter contigo, solo que decir que "algo es lo mejor" o "algo es lo peor" no es algo que se pueda decir así a la ligera.
    13  votos: 1   link
    el 12-12-2009 00:06 UTC por maxpowel maxpowel
  16. #17   Mozilla Thunderbird...supongo.
    Efectivamente querido Watson
    13  votos: 1   link
    el 12-12-2009 00:31 UTC por Kinchu Kinchu
  17. #18   #15 ya no, y ni siquiera hicieron un museo.
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2009 09:58 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  18. #19   Donde esté mutt que se quiten estas tonterías ;)
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2009 11:16 UTC por takamura takamura
  19. #20   #16 Puede que tengas razón, el caso es que aun no conozco otro soft que integra mensajeria, mesajeria instantanea, calendario compartido, citas, notas, etc, tan bien como lo hace outlook/exchange, por supuesto que individualmente hay herramientas mejores, pero yo me refiero al conjunto todo en uno

    Evidentemente la relación calidad/precio es otro asunto a tener en cuenta y hay si que el open source no tiene rival :-)
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2009 12:55 UTC por guillersk guillersk
  20. #21   #20 si hablas de integrar software, Akonadi del KDE y el resto de paquetes. Hay que trabajar sobre él pero es impresionante la forma de integrar sistemas de comunicación, ofimática y gestión.
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2009 13:12 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  21. #22   #20 Emacs.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2009 15:05 UTC por takamura takamura
comentarios cerrados

menéame