363 meneos

Ejecutivos de Microsoft dicen que Vista nunca será tan rápido como Mac OS X

Después de admitir que, si no trabajara en Microsoft, se compraría un Mac porque Vista era un desastre, se ha descubierto otro correo en el que Jim Allchin —co-presidente en Redmond— admite que la búsqueda de Vista nunca podrá ser tan rápida como la de Mac OS X Tiger. En otro mail, Lenn Pryor, evangelista de plataformas, califica a partes de Mac OS X como «jodidamente increíbles». El juicio anti-monopolio contra MS en Iowa se transforma en «Aquí hay tomate» a unos meses de que salga el nuevo Mac OS X Leopard.

negativos: 11   usuarios: 363   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   El titular es incorrecto y parcial.
    Tal y como yokozuka pone en la descripción, el titular sería "las búsquedas de Vista nunca serán tan rápidas como las de Mac OsX".
    157  votos: 25   link
    el 29-01-2007 17:48 UTC por pacoss pacoss
  2. #2   Lo demás ya se sobreentiende ;)
    37  votos: 9   link
    el 29-01-2007 18:09 UTC por Elias Elias
  3. #3   El titular no sólo se aplica a esa declaración. En los otros correos de Microsoft, éstos y otros anteriores que se han desvelado en el juicio, hay otros comentarios similares aplicados en general. Aparte, los datos objetivos son que, sobre el mismo hardware, Vista es notablemente más lento que Mac OS X y los requerimientos de este último son considerablemente menores. En equipos modestos y con varios años, Tiger corre con fluidez. La razón es que la arquitectura de OS X lleva más iteraciones que la de Vista, no tiene que soportar legacy applications y, por tanto, está extremadamente optimizado a todos los niveles.
    84  votos: 10   link
    el 29-01-2007 18:09 UTC por yokozuka yokozuka
  4. #4   #1 Cierto. Amarillista total.
    11  votos: 11   link
    el 29-01-2007 18:35 UTC por mikelete mikelete
  5. #5   Cuando OS X pueda instalarse pirata en cualquier Intel o AMD, tal como ahora puede hacerse con windows, a Microsoft le va a salir una muy seria competencia en el escritorio. Me gustaría que el futuro del escritorio a medio plazo fuera Linux compitiendo con windows, pero creo que va a ser más OS X que Linux. El tiempo lo dirà...
    13  votos: 8   link
    el 29-01-2007 19:04 UTC por santis santis
  6. 42  votos: 8   link
    el 29-01-2007 19:26 UTC por --2039-- --2039--
  7. #7   Oh wait! Me han votado el comentario negativo (#4). Venga, vale, ahora ya no creo que sea amarillista :-)
    -43  votos: 21   link
    el 29-01-2007 19:47 UTC por mikelete mikelete
  8. #8   #7 Es que todo lo que lleve Microsoft y sea criticado es votado masivamente, independientemente de si está bien o mal redactado y/o enfocado :-/
    40  votos: 13   link
    el 29-01-2007 19:51 UTC por Jason_v Jason_v
  9. #9   #8 Será eso...
    5  votos: 1   link
    el 29-01-2007 20:06 UTC por mikelete mikelete
  10. #10   #8 lo que es jodidamente increíble es que todo lo que es Apple siempre se alaba y mucha gente pierde el culo por ello, cuando es una compañía tan dada como MS a prácticas inmorales como el DRM o el Palladium.
    26  votos: 12   link
    el 29-01-2007 20:57 UTC por Vorador Vorador
  11. #11   Yo uso tiger y XP... Cada vez que uso windows lo noto y mucho...

    1- Instalar en mac es tan simple como arrastrar un icono a aplicaciones, el resto lo hace solo. Desinstalarlas es borrar el icono. Windows todos sabemos lo que hace.

    2- Explorer es el navegador por excelencia y todavia hay webs que hacen que mantenga su reinado, el dia que los programadores hagan todas las web con un codigo que permita verse en cualquier navegador, fin de su reinado. Safari es muuuuuuuucho más rapido al igual que firefox.

    3- El interface gráfico, las búsquedas, la idea de los iconos, etc... se que muchos no habreis visto un mac, pero es una delicia. Lo dice alguien que ha trabajado con PC toda su vida hasta hace un año, se nota y mucho.

    4- Windows Vista lo considero un update de XP hacia Tiger.
    62  votos: 9   link
    el 29-01-2007 20:58 UTC por miniyo miniyo
  12. #12   ¿Una noticia sobre microsoft en meneame amarillista,manipulada e interesada?

    Bah,noo..que cosas teneis.
    7  votos: 13   link
    el 29-01-2007 20:59 UTC por woop woop
  13. #13   Mac OS X es libre?
    10  votos: 6   link
    el 29-01-2007 21:46 UTC por ajripa ajripa
  14. #14   Vista es un plagio de OS X hecho sin orden ni concierto.
    23  votos: 3   link
    el 29-01-2007 21:51 UTC por AntonioBazalo AntonioBazalo
  15. #15   No es nada raro que esta gente intente boicotear todas las noticias que no le gustan
    meneame.net/story/desarrolladores-microsoft-envidian-mac-os-x-tiger
    Despues de esta desagradable incidencia, me he pasado a fresqui donde la mayoria de los usuarios conocen la palabra respeto.
    -11  votos: 6   link
    el 29-01-2007 21:52 UTC por Lucian Lucian
  16. #16   Madre mía, esto del Vista ya pinta tan mal que ya ni ellos mismos quieren usarlo.

    Lo que sí tenemos que reconocer es que han logrado que a cada nueva entrega de Window$ el consumo de recursos sea mas desmesurado e irracional, me imagino que si el propósito es darle un empujón a la demanda de computadores cada vez mas potentes, se están saliendo con la suya.

    En fin, todo esto es una buena noticia para GNU Linux.
    7  votos: 2   link
    el 29-01-2007 21:58 UTC por minipimmer minipimmer
  17. #17   hay forma de istalar os x en un pc normal y corriente?
    es por probarlo, no leo más que bondades de él
    6  votos: 0   link
    el 29-01-2007 22:03 UTC por anacleto_agente_secreto anacleto_agente_secreto
  18. #18   Pues anda que las búsquedas de OS X son rápidas de cojones.

    Como no configures las preferencias con fundamento vas dao. Ya te puedes ir a tomar un cafelito. Con lo fácil que era cuando sólo tenías que buscar el jodio nombre. ¡Cuando no aparecía es que no estaba!. Pero ahora, con el jodido indizado y el infausto spotlight parece que te ves obligado a buscar en las entrañas de todo.

    Las búsquedas del Mac dan por culo, sinceramente. Y que Microsoft se lamente de que no lo puede hacer mejor es que me reconcome las entrañas. Eso sólo significa que los usuarios estamos perdidos.

    Si lo que tienes que buscar no aparece ni en Google es que lo has guardao mal.
    -22  votos: 7   link
    el 29-01-2007 22:15 UTC por --10305-- --10305--
  19. #19   #17 Si tienes un PC moderno (del orden de AMD64, Pentium D o similar) es posible, pero ilegal. Además que como mucho te quedarás con el modo de vídeo vesa, y puede que sin sonido.
    17  votos: 2   link
    el 29-01-2007 22:15 UTC por Vorador Vorador
  20. #20   Ve a una tienda de Apple y pruebalo. Despues comprate un Apple. Si echas de menos tu PC, también es un PC, asi que sin problemas.
    7  votos: 4   link
    el 29-01-2007 22:16 UTC por thom thom
  21. #21   #18 Busquedas en Mac OS lentas?
    Spotlight es prácticamente instantáneo, por no hablar de quicksilver.
    Se nota que nunca has utilizado un Mac
    #17 hoy por hoy, para probar bien el sisema operativo es recomendable utilizar hardware apple.
    10  votos: 6   link
    el 29-01-2007 22:20 UTC por Lucian Lucian
  22. #22   la verdad es que mucho han cambiado las cosas de hace un año para acá. Los macs-intel son ahora más baratos calidad-precio, el desktop de linux también va tirando para alante, y a Windows la táctica de vapourware (cairo, Longhorn etc) cada vez le va peor. Yo acabo de comprarme un macbook y reconozco que todo, absolutamente TODO está muy pensado. Desde la conexión del cargador de la batería hasta el trackpad. Macosx también está muy bien (aunque personalmente echo de menos un apt-get, synaptic, repositorios). Mi torre (ubuntu) hace ahora de servidor samba, aunque también lo uso para jugar.. Windows hace tiempo que no lo arranco, de hecho, ni casi la tele.
    20  votos: 4   link
    el 29-01-2007 22:23 UTC por perogrullous perogrullous
  23. #23   Mac OS X ¿qué cantidad de hardware soporta? En placas base, de sonido, micros, memorias, discos duros, y todo eso. Que yo sepa, solo los SUYOS (muy pocas configuraciones).

    Ni Windows ni Linux hacen esta TRAMPA.
    -25  votos: 9   link
    el 29-01-2007 22:37 UTC por oedipus oedipus
  24. #24   #23 trampa? ...

    te gustara o no los Mac; estaras de acuerdo o no con su filisofia/politica; le podras tener mania o no a Apple; ... pero cuando vas a comprar un Mac ya sabes que estas comprando un 'pack' (por llamarlo de alguna forma), asi que el termino 'trampa', creo que esta mal aplicado.
    13  votos: 5   link
    el 29-01-2007 22:46 UTC por mevoydeaquiYA mevoydeaquiYA
  25. #25   #21, no he dicho lentas. He dicho lentas-de-cojones.

    Y tengo 13 macs sólo en casa. En el curro otros tantos, pero esos no son míos.

    Claro que eso no justifica nada, no significa que tengas que creerme, allá cada cual con su fe. Pero lo dicho: como no configures con tiento Spotlight, son lentas a morir. Y aún así echo de menos el mítico Sherlock. Mera cuestión de perspectiva.

    PD.- Quicksilver es un concepto linuxero al 100%
    -2  votos: 9   link
    el 29-01-2007 22:55 UTC por --10305-- --10305--
  26. #26   #25 en mi caso, tampoco encuentro que Spotlight sea lento ni lento-de-cojones. tampoco es que sea muy configurable como para estarse mucho rato ... raro, raro, raro .... por otro lado, tienes 13 macs?? como lo haces? coleccionas? :-S

    que he dicho en #24 para que me que me pongais voto negativo?? ..
    6  votos: 0   link
    el 29-01-2007 23:04 UTC por mevoydeaquiYA mevoydeaquiYA
  27. #27   #13 Zas! En toda la boca.

    Ahí le has dado!
    -29  votos: 6   link
    el 30-01-2007 01:09 UTC por juan juan
  28. #28   #13 Sí, es el sistema operativo que hace que te sientas más libre.
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2007 08:58 UTC por miva miva
  29. #29   #13 i #27 El núcleo de MACOSX es libre, es FreeBSD. Hay bastantes aplicaciones basadas en proyectos OpenSource en MacOSX como Safari, que es Webkit (o Konqueror), Bonjour, OpenDirectory, Darwin, etc... y se porta medio-bien con los formatos estándar.
    5  votos: 0   link
    el 30-01-2007 11:34 UTC por alef alef
  30. #30   #28 Una cosa es sentirse, y otra serlo ;)
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2007 11:36 UTC por Soul_Calibur Soul_Calibur
  31. #31   #22 seguro que ya lo tienes mirado, pero si no, al estilo BSD www.macports.org/ y al estilo debian fink.sourceforge.net/

    #13 MacOSX es un sistema cerrado propietario cargado de DRM, pero su nucleo es libre (www.opensource.apple.com/darwinsource/) la mayor parte de su userland esta sacado de FreeBSD, pero toda la interfaz grafica (Aqua) es propietaria.

    Para mas info developer.apple.com/opensource/index.html
    11  votos: 1   link
    el 30-01-2007 12:50 UTC por cartuchogl cartuchogl
comentarios cerrados

menéame