657 meneos

Ejecutivo, sindicatos y partidos -excepto el PP- califican de agresión el plan de ampliar la semana laboral a 65 horas

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, dijo ayer, antes de que terminara la reunión con sus colegas de la UE, que Europa sufriría un "retroceso" en su agenda social con esta medida que la acerca "más al siglo XIX que al siglo XX". También los partidos políticos, salvo el PP que aún no se ha pronunciado, consideran que la directiva supone un grave recorte social.

negativos: 3   usuarios: 271   anónimos: 386  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   A pesar de eso se abstuvo en la votacion. De nada me vale que le parezca un retroceso si no empuja para evitarlo.
    250  votos: 30   link
    el 10-06-2008 15:25 UTC por eloso eloso
  2. #3   Eso no creo que les justifique #2 ¿a que juegan?
    26  votos: 2   link
    el 10-06-2008 15:28 UTC por piton piton
  3. #5   #2 La he leido y he leido www.elmundo.es/mundodinero/2008/06/10/economia/1213052731.html
    En esta mucho decir que el PP no ha dicho nada, pero olvidan comentar que el ministro se ha abstenido. No hay ninguna explicacion para no haber votado rotundamente que no. Ponen lo del PP para despistar y que parezca que el del PSOE no es tan malo. A mi parecer deberia ser llamado a comparecer en las cortes y explicar por que motivo concreto no se ha opuesto.
    213  votos: 23   link
    el 10-06-2008 15:36 UTC por eloso eloso
  4. #6   ¿Alguien más tiene la sensación de que nos encontramos en un punto histórico similar a los que se produjeron en 1917 con el estallido del socialismo en Europa?
    129  votos: 14   link
    el 10-06-2008 15:46 UTC por ACReggae ACReggae
  5. #7   #6 Sí, nuestros curritos de "ay hacer las huelgas en vuestra casa con un 120% de servicios minimos" se levantaran contra los zares de bruselas y crearan los soviets x D
    24  votos: 2   link
    el 10-06-2008 15:48 UTC por --19-- --19--
  6. 33  votos: 1   link
    el 10-06-2008 15:51 UTC por jm22381 jm22381
  7. #10   Pues si nos han agredido, lo mismo hay q responder...
    52  votos: 5   link
    el 10-06-2008 15:54 UTC por iberiaroja iberiaroja
  8. #11   y esos PSOE no han vetado esa propuesta, vaya vergüenza, aunque digan a la prensa que es una agresión y tal...

    Zapatero, quita la O de PSOE, cabrón!!!
    165  votos: 18   link
    el 10-06-2008 15:56 UTC por piquet piquet
  9. #12   #11 y la S de socialista también...que ese partido tiene de socialista y obrero lo que yo de multimillonario
    87  votos: 8   link
    el 10-06-2008 16:18 UTC por trollslayer trollslayer
  10. #13   Ains.....si las empresas buscarán de verdad la productividad de sus empleados, se darían cuenta que no merece la pena explotarles de esta forma....
    18  votos: 1   link
    el 10-06-2008 16:23 UTC por nowald nowald
  11. #15   Que va a decir el PP si la propuesta viene de la mano de Francia, Italia y Alemania?
    6  votos: 2   link
    el 10-06-2008 16:32 UTC por --48356-- --48356--
  12. #16   ¿Pero cómo se va a oponer el pp a esta medida, si la han propuesto-aceptado sus amiguitos Sarkozy, Berlusconi y Merkel? Están encantados.
    25  votos: 3   link
    el 10-06-2008 16:43 UTC por cantantecalva cantantecalva
  13. #17   No os dejeis engañar, es todo una cortina de humo, para que no veamos el golazo que ha marcado Villa en el minuto 20.
    47  votos: 4   link
    el 10-06-2008 16:43 UTC por light light
  14. #18   "La cuarta regla del Club de la Lucha es: solo dos hombres por pelea."

    -- El Club de la Lucha
    14  votos: 1   link
    el 10-06-2008 17:08 UTC por --1041-- --1041--
  15. #19   #13 ¿Buscar la productividad? ¿Pa qué? Si a base de explotar al currito y pagarle sueldos de mierda por un trabajo de mierda el año pasado los beneficios empresariales subieron un 30% (crisis? quien dijo crisis?) Lo de la productividad se lo dejamos a los alemanes. Aquí solo queremos peones de albañil, camareros... y si son inmigrantes mejor que están dispuestos a trabajar más horas por menos dinero... y si no tienen papeles todavía mejor, así trabajan todavía más horas por todavía menos dinero.
    EDITO: Nadie ha mencionado lo de Madrid de permitir a los comercios (bueno, sobre todo al cortinglés) abrir cuando les salga de los cojones... También necesitamos dependientes a jornada ultracompleta :-S
    45  votos: 4   link
    el 10-06-2008 17:55 UTC por victorjba victorjba
  16. #20   La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha calificado de "retroceso histórico" la medida y ha puesto su partido a disposición de Gobierno y sindicatos para evitar que salga adelante.

    Mi aplauso a Rosa Díez por oponerse a esta aberración.
    40  votos: 8   link
    el 10-06-2008 18:00 UTC por Keep Keep
  17. #22   El PP, único partido que no se opone a la semana laboral de 65 horas.

    Los conservadores afirman que España está lejos de esta medida porque la ley establece 40 horas y la realidad es que "se trabaja una media de 37 ó 38"
    61  votos: 5   link
    el 10-06-2008 18:43 UTC por martingerz martingerz
  18. #23   Relacionada: El PP en un acto de coherencia cambia su nombre por el de Partido Patronal
    69  votos: 7   link
    el 10-06-2008 21:59 UTC por psik0 psik0
  19. 55  votos: 5   link
    el 10-06-2008 22:49 UTC por mitousu mitousu
  20. #26   China paga sueldos de mierda a los pobres curritos que hacen chorrocientas horas semanales.
    Europa paga sueldos "medianamente" decentes a los pobres curritos que hacen 40-48 horas semanales.

    Conclusión:
    Como China es un mercado emergente que crece a ritmos del 8-10%,vamos a copiarles,que su táctica es la buena.

    Flipante estas mentes brillantes que nos representan.Como a China le va a costar alcanzar el bienestar de occidente,para facilitarle las cosas vamos a bajar 5 o 6 peldaños de golpe,a ver si así nos alcanzan...
    25  votos: 2   link
    el 10-06-2008 23:01 UTC por tokomocho tokomocho
  21. #27   #24 No entiendo el porqué de la abstención de España y los demás países que se habían mostrado en contra de esto (Hungría, Grecia, Chipre y Bélgica), quizá porque estaban en una minoría muy exigua. Lo que supongo es que en el Parlamento Europeo donde tiene que aprobarse finalmente la norma sí voten en contra, ahí se verá más claramente dónde está cada partido.
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2008 23:03 UTC por Keep Keep
  22. #28   64/5 = 12.8 horas al día
    64/6 = 10.7 horas al día (suponiendo que estás dispuesto a trabajar el sábado o el domingo)
    64/7 = 9.14 horas al día (trabajando toda la semana)

    moooola. al principio pensé que me había equivocado en los cálculos.
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2008 23:11 UTC por --51044-- --51044--
  23. #29   #25 Comprueba las IP's al menos anda...
    18  votos: 1   link
    el 10-06-2008 23:27 UTC por juan juan
  24. #30   Ale, seguid votando PP.
    29  votos: 4   link
    el 10-06-2008 23:36 UTC por juengasa juengasa
  25. #31   #25 ehm...uhm... no hay ná xD

    Edito: ahora si me sale, no he dicho nada =)
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2008 23:47 UTC por unoquepasaba unoquepasaba
  26. #32   #11 Eso iba a comentar.

    Y además que los sindicatos no se han movilizado ni informado a la población antes de que se produjese la aprobación, para presionar y que no saliese adelante.

    Todas estos posicionamientos a posteriori, cuando ya es un hecho consumado la aprobación de la directiva europea, a mi no me parecen más que un lavado de cara con agua fría a ver si se les pasa la vergüenza...

    #25 No me queda claro en esa web si votar SI o NO, porque no hay pregunta al respecto. La pregunta, cúal es ¿estás de acuerdo con esta jornada laboral? ¿Estás dispuesto a apoyar la plataforma?
    27  votos: 2   link
    el 10-06-2008 23:47 UTC por alehopio alehopio
  27. #34   De acuerdo con #1 #5 #10 #11, hay que tener el rasero múltiple y retorcido para presentar así los hechos; y para los que quieren darle importancia al hecho del que el PP no diga nada, tengan en cuenta que lo que ha hecho el PSOE en la votación ha sido exactamente lo mismo, de nada sirve la condena si luego no se traduce en hechos.

    Yo desde que leí "Sin embargo, el Gobierno español rechaza la directiva europea," he dejado de leer por errónea.
    12  votos: 0   link
    el 11-06-2008 04:16 UTC por Utah Utah
  28. #35   - Subida de los alimentos
    - Subida de los carburantes
    - Subidas eléctricas
    - Subida de intereses

    Bueno...si no llegas a fin de mes es porque no quieres...puedes hacer 65 horas a la semana.

    Si los hijos de puta volaran...
    40  votos: 4   link
    el 11-06-2008 06:24 UTC por blubluabs blubluabs
  29. #36   #23, jeje Pues eso, un partido de empresarios metidos a políticos. ¿que os esperabais?
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 06:35 UTC por sgonzalez sgonzalez
  30. #37   A mi me hace gracia que tanto los políticos Europeos, como los españoles hablan del trabajo como si supiesen lo que es!
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2008 07:20 UTC por Feagul Feagul
  31. #38   Siempre triunfa modificar el título original y meter algo malo del PP para ganar unos votos.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 08:46 UTC por --77307-- --77307--
  32. #39   Pero es que se han pensado que somos idiotas. No dicen nada hasta que aparece en las noticias y por internet que ya está aprobado por los Ministros de Trabajo. Claro, si no nos enteramos callan y si lo hacemos, claman diciendo que esto es un retroceso social que beneficia a... ¿a quién benaficai? Pues de primeras, a los empresarios, como no, que podrán presionar más a los trabajadores. Estoy hasta las narices de los vendidos que nos representan y que dicen velar por nuestros derechos -aunque en realidad sólo representan sus propios intereses- y eso que me gusta la política.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2008 09:33 UTC por xacco xacco
  33. #40   por los mismos salarios de risa, no??? antes me voy a latinoamérica o a la china
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 10:46 UTC por areska areska
  34. #41   A la vaga general, es la única respuesta.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2008 13:02 UTC por briolette briolette
comentarios cerrados

menéame