www.microsiervos.com/archivo/ciencia/efectos-hipoxia.html por
Krun el 08-09-2012 20:09 UTC publicado: 09-09-2012 14:35 UTC

Este vídeo en una cabina de presurización muestra un experimento sobre la hipoxia o falta de oxígeno. En el vídeo se pide al sujeto resolver problemas aritméticos básicos (¿9-5?), reconocer naipes de una baraja o encajar piezas en un puzle para bebés. Tan pronto como disminuye la concentración de oxígeno en el aire es incapaz de realizar ninguna de esas tareas. Sin embargo, el sujeto es inconsciente de esta incapacidad en todo momento, ya que la falta de oxígeno le hace sentir eufórico y confiado. Artículo en español, video en inglés
etiquetas: hipoxia, experimento, falta de oxigeno negativos:
1 usuarios:
207 anónimos:
162
La cuestión de fondo es que aunque haya gente tanto en contra como a favor de la pena capital –y difícilmente llegarán a ponerse de acuerdo– en la práctica es una medida legal que todavía existe y se aplica en diversos países. Con un final bastante interesante, el documental examina junto con diversos expertos los efectos de métodos como la silla eléctrica, la inyección letal, la cámara de gas, la horca y otros más «innovadores», como este que emplea los efectos de la hipoxia."
¿Cómo es posible entonces que se haya coronado el Everest sin oxigeno cuando a la hipoxia que sumarle una actividad física? ¿Se acaba adaptando el cerebro de los montañistas a esto?
Al principio del documental el presentador entrevistó a uno de los principales defensores de la inyección letal que aseguraba que era un método científicamente probado y el el reo no sufría porque está inconsciente. Que era como si te durmiesen, aunque sabes que ya no despertaras.
La horca está pensada para que el reo caiga desde una altura y se le rompa el cuello, provocandole una muerte rápida, pero si la altura no era la adecuada, provocaba una agónica muerte lenta por asfixia.
Se rebeló que algo parecido ocurría con la innyección letal y la realidad era que casi nunca se emplean las concentraciones correctas y que el propósito de la inyección letal es dejar al reo paralizado pero consciente. Cuando te inyectan el cloruro sódico concentrado es como si te inyectan gasolina ardiendo en el cuerpo provocando una muerte lenta y dolorosa. Le habéis echado alguna vez sal a una herida, pues imaginaros eso por intravenosa.
Al final del documental este hombre se fue al mismo hombre con su sugerencia de utilizar la hipoxia como método de ejecución en lugar de la inyección letal. Y bueno, la contestación que le dió ese hombre hay que verla. El documental generó bastante polémica haciendo que muchas empresas farmaceuticas dejasen de fabricar el tiopental usado en la inyección letal.
#15, eso!
Si no quereis tragaros todo el video de #18 podeis saltar al minuto 46 para ver eso en concreto. Es lo que yo me imaginaba... Dice que si un asesino muere sin dolor y sintiendo euforia, "no hay justicia". Que "los castigos han de ser dolorosos" y "una ejecución sin dolor no es una ejecución mas humana".
Panda de enfermos...
AL FINAL DEL VÍDEO EL TÍO MUERE.
Peligro, spoilers en la línea anterior.
NO a la muerte capital. SÍ a las condenas perpetuas (revisables y con juicios justos), que hagan del preso un miembro útil de la sociedad aunque esté privado de su libertad. Ya que hay mucha gente a favor de la reinserción, y hasta en algunos casos yo mismo lo creo, hagamos que los convictos irrecuperables reparen su daño a la sociedad de alguna manera. O al menos que se ganen su sustento, lo que cuesta mantenerlos en la cárcel.
- Profesor. Después de una investigación creo que he encontrado una forma perfecta de ejecutar de la forma más humana mediante nitrógeno, lo que le deprime de oxígeno, le provoca una euforia, cae inconsciente sin sufrir ninguna forma de dolor. ¿Que opina sobre esto?
- Creo que es terrible...
- ¿Terrible el qué?
- Si los asesinos que aplastan sus victimas con mazos, que degollan sus victimas acaban así, eso no es justicia. Eran los ultimos momentos de sus victimas eufóricos...
- Pero que pasa con la dignidad del estado. No se trata de emular el sufrimiento de las victimas.
- No. El castigo se supone que debe de ser doloroso. Esa es la raiz... (de la justicia)
- Creo que entiendo su punto de vista, pero no entiendo su lógica. Tiene objeciones por un método perfecto de matar.
- No es un método perfecto, porque es indoloro...
- Yo digo que es un método perfecto porque el método más humano es el más indoloro que se puede conseguir...
- No estoy de acuerdo. Usted está volviendo otra vez con el argumento que humanidad y un método indoloro son iguales y no lo son.
Se han estudiado mucho a los sherpas y cómo se han adaptado genéticamente a su entorno. Lo más curioso es que los quechuas, que viven en los Andes, han desarrollado adaptaciones genéticas similares a los sherpas, cuando son grupos humanos que están cada uno a un lado del globo.
Pero los efectos son devastadores, provoca quemaduras severas mientras circula por el cuerpo y solo te mata por paro cardiaco cuando llega al corazón. Eso si te mata, porque a uno le tuvieron que poner hasta 18 inyecciones.
Él único problema que le veo es que se corte el suministro del gas y que no sólo no acabe con la vida sino que el individuo acabe con daño cerebral (pero eso si se prepara bien no tiene porqué ocurrir).
Lo de las 18 inyecciones que comentas me parece bastante curioso. Debía haber un fallo en el procedimiento o la sustancia estaba en mal estado, porque una cantidad así (asumiendo que usaran ClK y no otra cosa) es como para matar a un elefante o dos.
En una de nuestras visitas yo quiero subir con él pero sé que tengo que entrenarme muchísimo para hacer algo que para él es un paseo.