99 meneos

EEUU aprueba proyecto de 636.000 millones de dolares en gasto militar

EEUU aprobó el miércoles un proyecto de ley de gasto militar de 636.000 millones de dólares que financia las guerras en Irak y Afganistán...También extiende una serie de programas no relacionados que de otro modo expirarían al finalizar el año como el Acta Patriótica antiterrorismo, que da a las agencias de orden público mayores poderes para investigar.

etiquetas: economia, ejercito, eeuu
negativos: 1   usuarios: 90   anónimos: 9  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Para los parados sin dinero,autopistas,salud etc 4,200 millones.El resto para matar gente por el mundo.Eso si,de manera justificada.
    78  votos: 7   link
    el 16-12-2009 22:54 UTC por RIPIO RIPIO
  2. #2   mln y dlrs no es nada...
    14  votos: 1   link
    el 16-12-2009 22:54 UTC por ValaV ValaV
  3. #3   #2 Cambiado.
    30  votos: 1   link
    el 16-12-2009 22:56 UTC por RIPIO RIPIO
  4. #4   Premio Nobel de la Paz...
    92  votos: 12   link
    el 16-12-2009 22:58 UTC por Tanatos Tanatos
  5. #5   #1 "Si vis Nobel pacem ,Para bellum" :-D
    104  votos: 8   link
    el 16-12-2009 23:00 UTC por likiniano likiniano
  6. #6   La paz es la guerra, la guerra es la paz... 1984
    58  votos: 4   link
    el 16-12-2009 23:06 UTC por Subko Subko
  7. #7   #6 George Orwell: "El pacifismo es objetivamente pro-fascista"

    www.orwell.ru/library/articles/pacifism/english/e_patw

    Eso para todos los que citan a Orwell sin tener ni idea de lo que opinaba sobre la guerra y el pacifismo.
    34  votos: 7   link
    el 16-12-2009 23:11 UTC por --324-- --324--
  8. #8   #7 "El pacifismo es objetivamente pro-fascista" ¡Coño! ¿Entonces los militaristas que son?
    38  votos: 2   link
    el 16-12-2009 23:20 UTC por RIPIO RIPIO
  9. #9   Nobel de la Paz en USA = Inteligencia Militar.

    Nada más que añadir.
    23  votos: 1   link
    el 16-12-2009 23:42 UTC por Pelvis_de_Platino Pelvis_de_Platino
  10. #10   www.taringa.net/posts/info/3686511/1984,Laguerra-es-la-Paz.html
    27  votos: 1   link
    el 17-12-2009 00:10 UTC por Subko Subko
  11. #11   #7 He leido tanto 1984, como homenaje a Catalunya, como rebelión en la granja.

    aparte de hacer la maravillosa "Ruta Orwell" por Aragón

    No hables de mi sin conocerme..
    35  votos: 2   link
    el 17-12-2009 00:12 UTC por Subko Subko
  12. #12   #11 Pues lee sus diarios y el enlace que te he puesto, Orwell fue un gran crítico de los pacifistas de la época que quisieron dejar a Hitler campar a sus anchas.
    40  votos: 8   link
    el 17-12-2009 01:55 UTC por --324-- --324--
  13. #13   #12 OK pero no entres a valorar la idea que tengo o dejo de tener de manera prematura

    Por cierto, si quería dejar campar a Hitler a sus anchas.. por que cóño vino a España a luchar contra el fascismo?

    WIKIPEDIA Durante la Segunda Guerra Mundial fue miembro de la Home Guard, en donde recibió la Medalla de la Defensa. Sus pensamientos de aquellos años han quedado grabados en su libro Diario de guerra 1940-1942.[5]

    En 1941 comenzó a trabajar para el Servicio Oriental de la BBC, principalmente en programas para ganar el apoyo de la India y el este de Asia a los ejércitos aliados
    8  votos: 5   link
    el 17-12-2009 07:54 UTC por Subko Subko
  14. #14   #13 ¿?

    El no quería dejar campar a Hitler a sus anchas, criticaba el hecho de que muchos pacifistas británicos no querían hacer nada contra él cuando empezó a hacer fechorías por todo Europa.

    Un poco más de comprensión lectora.
    56  votos: 5   link
    el 17-12-2009 09:13 UTC por --324-- --324--
  15. #15   #13 Por cierto, si quería dejar campar a Hitler a sus anchas.. por que cóño vino a España a luchar contra el fascismo?

    Pero si tu mismo lo estás diciendo. Vino a España a luchar contra el fascismo xD
    28  votos: 2   link
    el 17-12-2009 09:16 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  16. #16   di que si....

    636.000 millones de dolares invertidos en misiles, helicopteros, cazabombarderos, fusiles, granadas, equipamiento y entrenamiento de soldados. Son todo cosas que dotan a la gente de vivienda, empleo, sanidad, alimentos y bienestar. Si señor. Y no solo a los americanos, sino tambien al los ciudadanos del proximo pais que invadan. Qué buenos que son estos yanquis... VIVA USA!!
    38  votos: 2   link
    el 17-12-2009 10:37 UTC por LesPaul LesPaul
  17. #17   #13 Deberia darte vergüenza interpretar a #12 justo al reves de lo que te esta intentando decir y tener la cara de votarle negativo.
    50  votos: 4   link
    el 17-12-2009 11:19 UTC por Qvar Qvar
  18. #18   Pues yo diría que el titular es erróneo. No es sólo para gasto militar, sino que incluye bastantes otras cosas:

    * Beneficios para gente sin trabajo y subsidios de seguros de salud para los desempleados.

    * El Acta Patriótica antiterrorismo, que da a las agencias de orden público mayores poderes para investigar.

    * Actuales tasas de reembolso para doctores bajo el programa nacional de seguro de salud para los ancianos, evitando un recorte salarial de un 21 por ciento.

    * Programas de autopistas y tránsito en ejecución.

    * Regulaciones menos estrictas diseñadas para incentivar el préstamo a pequeñas empresas. La Administración de Pequeñas Empresas seguirá reduciendo sus tarifas de crédito y apoyando un 90 por ciento de los préstamos que supervisa

    * Una ley que permite a los proveedores de televisión satelital retransmitir señales de broadcast-TV.
    13  votos: 1   link
    el 17-12-2009 12:03 UTC por tzaibach tzaibach
  19. #19   Si emplearan ese dinero en reducir las desigualdades y acabar con el hambre, a buen seguro que no haría falta invertir tanto en armas y ejércitos. En fin, así va el mundo...
    27  votos: 2   link
    el 17-12-2009 12:14 UTC por Hispa Hispa
  20. #20   Grande Obama..
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2009 12:52 UTC por lynk lynk
  21. #21   Es que en Estados Unidos pasan cosas muy raras a veces.Probad a poner en el navegador la palabra "illuminati" al revés de la siguiente forma: www.itanimulli.com

    Conspiranoia 100%
    6  votos: 0   link
    el 17-12-2009 13:47 UTC por guillermis guillermis
  22. #22   La ideología de todo pacifista es buscar soluciones pacíficas para la paz, aunque pueda actuar en su legítima defensa de una manera proporcionada al ataque que reciba. Lo que no es el caso de USA...
    40  votos: 2   link
    el 17-12-2009 14:03 UTC por oraculus oraculus
  23. #23   #18 ¿Has leido el primer comentario #1 ? La entradilla es limitada y el titular es el original.
    Para esos otros proyectos que mencionas:4,200 millones sobre un total de 636,000 millones.
    27  votos: 1   link
    el 17-12-2009 16:21 UTC por RIPIO RIPIO
  24. #24   #14 Yo tampoco soy pacifista tipo Ghandi. No obstante, apoyar un gasto armamentístico para hacer guerras para robar el petróleo Irakí, el control del gas en Afganistán, o,simplemente, defender unos intereses determinados, no me parece buena idea.

    Y ni siquiera voy a criticar el Imperialismo Norteamericano, dado que a los ciudadanos de pie en EEUU, aparte de ir a morir para beneficio de una minoría , no sacan nada de ello. No así sus dirigentes y aquella clase económica que tanto dinero y influencia ejercen en el país. Desde luego, a nosotros no nos beneficia. Porque aquellos que esgrimían el argumento de la economía y/o el precio del petróleo , estamos viendo los resultados en la realidad.

    Por cierto, sacar de contesto a Orwell y hablar de Hitler es un argumento tan malo, que ni siquiera te voy a decir que no hay nada parecido a Hitler ni a los movimientos ultraderechistas violentos en este contexto, ni decir que en la retorica nazi hablaban del
    "espacio vital" y, que desde luego, era una guerra de autodefensa, argumento utilizado largamente a lo largo de la historia. Por supuesto, tampoco mencionaré a la ley de Godwin.
    8  votos: 0   link
    el 17-12-2009 20:35 UTC por Alienus Alienus
comentarios cerrados

menéame