Ecuador: presidente Correa pretende eliminar los intermediarios en la contratación de trabajadores (adiós subcontratos)

#1   Hombre erradicarlos totalmente generara bastante paro. Creo que tiene que existir un poquito de subcontratación porque ayuda a fomentar el empleo pero desde luego no defiendo el empleo de esta masivamente.

#2   estoy con #1, las subcontratas elevan el precio de los servidos/productos pero es que sin ellas habría un paro de la leche... Se necesita equilibrio.

#4   #2 Si su función fuera esa, sería más barato quitar a la empresa subcontratada y crear contratos laborales directamente por cada una de las administraciones, o de la entidad juridica que se pueda crear expresamente a tal efecto.

#5   Lo peor es que en España existen también las subsubcontratas...

#8   La subcontratación evade el cumplimiento de los derechos laborales. Éso es precisamente uno de sus orìgenes. Dinamiza la economía, que no la concentración del capital

Bien por el presidente (alternativo) de Ecuador.

#9   A#7: No se quien inventó el término "populismo", pero desde luego calificar esta noticia de que "no vale para nada (genera paro), pero queda de vicio en las cabeceras de los periódicos" es una tontería.

Tendrás un buen puesto de trabajo, y no dependerás, como cientos de miles de españoles, de los cuatro listos subcontratistas, y que reparten, haciéndote un favor, un empleo basura, por no decir "una mierda de empleo".

El señor Correa nos ha dado a los "países desarrollados" (que término tan inapropiado) una valiosísima lección. Tome nota, señor Zapatero.

#10   La subcontratación es una herramienta IMPRESCIDIBLE en muchos sectores productivos, en todos los países; PERO su abuso debería de estar penado, y salir muy caro a los empresarios.

#12   La subcontratación tambien genera paro:
www.google.es/search?source=ig&hl=es&rlz=&q=subcontratacio
Ahora ya en serio, que alguien explique lo de que "suprimir la subcontratación completamnete genera paro". Supongo que el presidente de Ecuador (Rafael Correa), siendo doctor en economía algo sabrá de este tipo de cosas...

#13   Es que desde que se llama "outsourcing" mola más.

#15   #12 Claro que genera paro: todos los intermediarios se van a la puta calle y el currito deja de ganar una mierda para ganar un poco más y el contratista a la vez se ahorra pasta.

Es lo mismo que meter intermediarios en la comida: siempre saldrá más caro con intermediarios que con una única empresa (¿cooperativa?) que haga todo el proceso desde la huerta hasta el mercado.

#16   Recordemos que las ETTS las trajo el amigo "socialista" González y el PP de Aznar las impulsñó tadavía mas...

#17   Es un paso en la dirección de evitar los abusos y los que se aprovechan del trabajo de los demás.. y si genera paro, que se pongan a trabajar en algo productivo. Cuando esta desregulado la subcontratación se producen situaciones abusivas, como el caso de la contrata de aire acondicionado en la "reconstrucción" de Irak (el calor es muy alto). Que se tenía que instalar aire acondicionado en los hospitales y escuelas de Bagdag por mucho dinero y se pagó a un contratista, que subcontrató a otro, así sucesivamente hasta cuatro subcontrataciones donde el último con trabajadores mal pagados, acabó poniendo ventiladores en el techo.

#20   #10 Estoy contigo.

Y lo digo que trabaje como subcontratado.

#21   Eliminar el outsourcing en cualquier pais de latinoamerica es simplemente imposible en esta epoca. Las grandes empresas y multinacionales no tendrian mayor problema, pero las pequeñas y medianas dependen en gran medida de la subcontratacion para salir adelante, yo les aseguro que en cuestion de meses Ecuador va a cancelar esa medida. Es Demasiado utopica (lo cual esta bien) pero no se ajusta a la realidad del pais.

#22   Esto no son más que cavilaciones. El tiempo dirá quien tiene razón.

Pero espero con todas mis fuerzas que el Presidente Correa tenga razón y nos den una lección de humanidad y economía a todos los ciudadanos de los países pseudodesarrollados.

#23   La subcontratación es el ESCLAVISMO DEL SIGLO XXI.

Recordemos, que aquí en España, la permitió ese hermoso partido que se dice "socialista" en su mismo nombre.

Recordemos también que eran medidas "comprensibles" (hasta cierto punto) en un periodo de crisis bastante fuerte.

Recordemos de nuevo, que superada dicha crisis, y décadas después, nos siguen dando por c. a los trabajadores subcontratados con esas supuestas medidas "de crisis" que ningún partido político ha tenido la poca verguenza de eliminar.

La subcontratación es un cancer para los trabajadores, crea trabajadores de primera y de segunda categoria, es una puerta abierta a la explotación y esquilmación de los derechos de los trabajadores, es una regresión al clasismo social (que pena, que lo más cabrón que hay en el mundo sea un compañero de trabajo con galones...) y los sindicatos españoles, oiga, ni pio...

Se pagan auténticos dinerales de los que el trabajador no ve ni la mitad, pero eso sí, a él si le exigen un trabajo acorde a las cuantías (enormes) aportadas...

Es una verguenza que este permitido TRAFICAR con el trabajo de las personas.

Cualquier persona que trabaje subcontratada (el 99% de los informáticos, por ejemplo) tiene necesariamente que sentirse identificado con todo esto que he dicho.

#24   #23 C&P "Se pagan auténticos dinerales de los que el trabajador no ve ni la mitad, pero eso sí, a él si le exigen un trabajo acorde"

Visto con mis ojitos hace unos años, chavala de contabilidad me decia " Sabes cuanto paga Azkar por ti" ...yo que era perro viejo " no se... 400000pts? "...apuntando a la pantallita con el dedo " 700000pts "

Yo cobraba 105000 al mes

Por lo demas creo recordar, que en esto de las subcontrataciones habia 2 formas de pensamiento, una totalmente a favor, por ahorro, costes, personal u otra que echaba por tierra la mayoria de los anteriores argumentos... algún Economista en la sala???

Saludos