El artículo "¿Paga o no paga impuestos Amancio Ortega en España?" escrito por Javier Romeva, figuraba (y a estas horas sigue figurando) en la lista de Trending Topics de la red social Twitter España. En este caso, en la modalidad de TT pagado (por el click azul).
Cuesta justificar que un medio que no suele recurrir a pagar para colocar sus artículos en el listado de TTs lo haga justo con este, con una temática tan concreta. La conclusión del artículo es, obviamente, que Ortega Lara sí paga sus impuestos en España como deja claro el tweet de respuesta que el propio medio da al primer tweet que han subido con el artículo:
Eso sí, afirmar que los ataques de Podemos son infundados cuando el propio tweet afirma que solo paga "un tercio" de sus impuestos en España es un pelín atrevido. Creo que se han hecho un poco el ayakiri forzando la redacción de los titulares. Al entrar al artículo se descubre un poco el pastel. Y digo yo, Amancio, si has pagado por una campaña de imagen en redes, dile a Javier que se esfuerce un poquito más...
Huelga recordar que El Economista suele prodigarse en sus artículos sobre el dueño de Inditex, todos con un marcado tono al que preferimos no poner adjetivo, pero que suelen versar sobre sus donaciones ya sea en el propio Economista o en la versión más desenfadada del mismo diario digital (Informalia):
Amancio Ortega, el héroe del día (y de las redes) en plena crisis por coronavirus: "Olé sus huevos"
Editoriales de defensa:
Demagogia sin base contra Amancio Ortega
Y un larguísimo etcétera, pero de todas, mi favorita es esta:
Amancio Ortega cumple 84 años y los españoles quieren hacerle una fiesta desde los balcones
Decía Ryszard Kapuściński que “Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”. No se puede explicar mejor la deriva lamentable del periodismo patrio, cada vez más mercenario y crítico.
Bob Woodward, periodista que destapó el Caso Watergate, dijo: "Un país sin periodismo valiente es un país sin destino". Está claro que España, hoy más que nunca, no tiene ni idea de hacia dónde se dirige.
Comentarios
Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que el check azul solamente indica que es una cuenta "verificada", no se sea un TT de pago, que vienen indicados como "Patrocinado"
#1 Exacto, el check azul es de una cuenta verificada. No entiendo cual es el sentido de este articulo?
Que el economista paga publicidad para aparecer en las posiciones top? Que tiene de malo eso? Casi todas las empresas tienen estrategias de marketing, en twitter, Gb o Instagram.
#0
Vaya tela.
CC: #1 y #2 que lo estáis comentando
#4 el artículo es PAGADO. Que a #1 y #2 le parezca normal que Inditex pague a un medio que se define como independiente para comerle la polla (y encima mal) a Amancio, ya es otro cantar. A mi me parece vergonzoso e inmoral que un medio del cuarto poder haga eso y más aún, que haya gente que lo vea normal. A esto hemos llegado.
#5 Te puedes ir por los cerros de Úbeda todo lo que quieras que nadie te ha negado que sea pagado o no. Lo que te has inventado es lo del check azul y es lo que te estamos diciendo.
#6 el TT es PROMOCIONADO y en la mayor parte de los casos, por no decir EN TODOS, sale con el tick azul porque solo lo compran marcas verificadas. No termino de entender en qué influye eso sobre el debate principal.
¿Es o no comprado? Sí. Pues ya está. El resto, perfecto. Tenéis razon.
Más Amancios y menos Echeniques.