329meneos

DVD-VR en Linux, otra pequeña victoria del software libre

morenosan.com/2007/11/25/dvd-vr-en-linux-otra-pequena-victor...
por aaloy el 25-11-2007 14:35 UTC, publicado el 25-11-2007 22:25 UTC

Una apunte de servicio público de morenosan sobre el formato DVD-VR y enlaces sobre cómo trabajar con él en Linux

17 comentarios en: tecnología, software libre karma: 856

etiquetas: dvd-vr, linux, sofware libre, video

negativos: 1 usuarios: 189 anónimos: 140 compartir:

#1 » ver comentario
por --10686-- (#) el 25-11-2007 14:39 UTC
#2 » ver comentario
por --3279-- (#) el 25-11-2007 14:39 UTC
#3 » ver comentario
por --761-- (#) el 25-11-2007 15:21 UTC
#4 #1 a que no sé cómo cambiarla :)
Parece que el servidor no aguanta el "efecto menéame".
votos: 1, karma: 1
por aaloy (#) el 25-11-2007 15:25 UTC
#5 OKs. Parece que las dos cosas están arregladas: la geolocalización no apunta al mar y el blog ha vuelto a la vida.
votos: 0, karma: 8
por aaloy (#) el 25-11-2007 15:30 UTC
#6 » ver comentario
por --761-- (#) el 25-11-2007 15:31 UTC
#7 Yo soy partidario de Windows ya que es el que he usado toda la vida y me funciona perfectamente, además todo esta pensado para Win. Aunque aplaudo esta noticia ya que significa que los dos sistemas estan cada vez mas cerca el uno del otro. Esto es bueno para los usuarios de Windows ya que obligará a Microsoft a hacer la cosas mejor. Un poquito de competencia siempre es buena xD.
votos: 11, karma: -31
por giropau (#) el 25-11-2007 23:04 UTC
#8 Ow Yea... Vicoria!

En la tienda había visto como con el software de Windows que venia con la cámara, era posible separar los capítulos de vídeo que te interesaban...

confiado de que mi Linux tendría todas las herramientas para procesar el vídeo...
Pero mi sorpresa fue mayúscula... se almacena en un formato que ningún software open source de la época entendía....Y por fin, tras tres años....

Vamos, victoria, han logrado hacer algo que en Windows hace años se puede hacer XD

No lo toméis a mal pero es verdad... ;)
votos: 11, karma: -41
por kadmon (#) el 25-11-2007 23:07 UTC
#9 #8, El software del fabricante posiblemente no funcione con la nueva versión de windows. El fabricante no lo actualizará. Dentro de un tiempo habrá quien quiera volver a ver los DVDs que grabó con esa vieja cámara y podrá hacerlo gracias a este código fuente.
votos: 3, karma: 26
por ibaed (#) el 26-11-2007 00:36 UTC
#10 ¡Guau! ¡Y sólo han tardado tres años!
votos: 5, karma: -26
por elzo (#) el 26-11-2007 00:41 UTC
#11 Enhorabuena a estos chicos, que se lo están currando duramente sin grandes inversiones de dinero de las multinacionales del monopolio.
#7 Me alegro de que tu windows funcione correctamente (a parte de los virus y de su lentitud, claro) Yo le exijo algo más, y por eso uso linux sin gastar un céntimo
#Windows también tarda años en hacer cosas que linux ya podía hacer. Por ejemplo ¿qué pasa con la turbo memory fashion de intel para Vista? pues que linux la lleva usando de toda la vida con su swap. ¿qué pasa con ese multiusuario que no vale un cagao? pues que en linux funciona de toda la vida, ¿qué pasa con su integración en internet que tardó en solucionar 5 años? pues que linux la tenía desde sus comienzos y windows aún no la solucionó del todo hasta el XP (el 95 no valía, el 98 un cagao y el ME otro mojón) etc etc... ;)
votos: 1, karma: 12
por Rubenix (#) el 26-11-2007 02:56 UTC
#12 Desde luego, verguenza les tenia que dar a más de uno despretigiar el trabajo de una persona que lucha por que todos los usuarios independientemente del SO que usen puedan editar este tipo de DVD.
votos: 1, karma: 13
por erdanblo (#) el 26-11-2007 09:22 UTC
#13 #7 y #8 Lo siento pero soys unos catetos. No comprendeis que precisamente vuestra actitud es la raiz del problema? Siendo unos acomodados porque os dan la papilla hecha, pero sin pensar que no sabeis (e incluso es ilegal intentar saberlo) que ingredientes os estais enbuchando y vosotros tan contentos. No entendeis porque hay gente que trabaja duro, incluso años, para producir una papilla que será entregada con su pertinente receta con la que realmente sabeis lo que estais comiendo. Lo dicho, aquellos que no aprecian su propia libertad y la de los dems son unos catetos de tomo y lomo!
votos: 3, karma: 25
por miquel (#) el 26-11-2007 10:00 UTC
#14 sois con "y", toma ya #13
votos: 0, karma: 7
por sanchez (#) el 26-11-2007 14:52 UTC
#15 #12 Pero que bien me conoces, aparte de todos esos insultos ¿tienes algo que decir?, acomodados, nos dan la papilla hecha, no se que de ingredientes que nos embuchan, gente que trabaja duro (porque yo soy un holgazán), que no apreciamos nuestra libertad (esastamente, ya me veo con grilletes y todo)... en fin, cuando tengas algo de qué hablar avisas, y buena gala de libertad haces tu insultando a los que no piensan como usted, nuestra majestad.

Bien, cateto de mierda, ignorante, retrógrado... (¿ves que fácil es insultar?) te voy a decir una cosa, ¿que pasaría si fuese al revés? si fuera Linux el adelantado y Microsoft el que tuviese que esperar esos tres años para disfrutar de lo que fuese ¿a que diríais lo que yo dije mas o menos, que "vah, eso hace siglos que se puede hacer en Linux"? pero como es al revés jode ¿verdad?, pues te aguantas y a hacer gala de la libertad dejando a los demás ser libres para opinar sin que tengas que venir tú con insultos.

#9 El software del fabricante posiblemente no funcione con la nueva versión de windows. El fabricante no lo actualizará.

Exactamente ¿en qué te basas?. Sacarán nuevas cámaras y no creo que se inventen un formato para cada cámara, así que si en el 2010 me compro una cámara similar esta traerá su software compatible con el SO de ese año y como el formato de vídeo y audio serán el mismo ya tengo mi software actualizado para los viejos vídeos. A parte de que todavía me siguen funcionando juegos del 95 en este ordenador con XP.

#11 pues si hablamos de los programas "only windows" no te cuento nada, mira, por ejemplo el sai que tengo debajo en linux no va, la tarjeta gráfica va pero mal...

Para todos: si fuese al revés, si linux tuviera eso desde hace años y windows tuviese que esperar tanto para tenerlo apuesto mi mano a que la mayoría de comentarios serían como el mío.
votos: 0, karma: 7
por kadmon (#) el 26-11-2007 20:19 UTC
#16 #15, Sigues sin entenderlo. La clave de todo es compartir el código fuente y dar libertad para modificarlo.

Hay infinidad de ejemplos de hardware que los fabricantes no sacan drivers nuevos, ni liberan el código. Las cámaras de DVD ya no se fabrican ahora son las de HD.
votos: 0, karma: 7
por ibaed (#) el 27-11-2007 08:12 UTC
#17 #16 ok, tan solo un matiz, no es un driver sino un programa y los programas suelen aguantar más que los drivers.

Por otra parte, ¿HD? ¿Compensa una película en alta definición de una cámara con, me imagino, un objetivo de tamaño ínfimo?, lo digo porque mi cámara de fotos kodak (un poco "grande") de 5Mp le da 2 vueltas a una de 9Mp en cuanto a calidad de fotos pero todos me dicen que estoy anticuado, que 5Mp ya no se llevan. </offtopic>

P.D: quizás sea porque en el HD-DVD cabe más y no por la calidad de la grabación... con lo que si el formato de vídeo y audio son iguales (en un dvd puedes grabar archivos de texto o lo que sea) entonces seguirá valiendo el mismo software de siempre por muy en HD que esté.
votos: 0, karma: 7
por kadmon (#) el 27-11-2007 09:46 UTC