Se duplica el uso de Linux en tan solo los dos meses que llevamos de 2008

#1   A portada a la de 3!

#2   Yo sigo sin ver que facilita Ubuntu respecto Debian en ningún aspecto... he probado ambos y las diferencias a nivel de usuario son nulas.

#4   #3 Joder, porque poco te me has adelantando...

#6   #2 supongo que será el boca a boca... gente que ha comenzado a usar ubuntu recomienda ubuntu a otra gente... etc etc..

#7   #2 En ubuntu terminas la instalación y está todo hecho, en Debian tienes que pasar media horilla más... Esa es la diferencia.
No te imaginas lo vaga que es la gente.

#8   ¿De dónde sale ese gráfico? Le veo poco crédito...

#9   #3 toda la razon. Los que decian que cualquier distribucion de Linux era dificil ¿que opinaran de Vista? Si es verdad la noticia ya se sabe la opinion

#10   A todo esto... dónde está la fuente original? Porque esas estadísitcas pueden sacarlas hasta de la manga...

#11   #2 Por ejemplo el configurador de las X, el sudo automaticamente configurado... en general que no tienes que tratar con nada 'extraño' para un usuario domestico. A mi me sigue gustando más Debian, pero hay que reconocer que no está 100% diseñado para el usuario doméstico. En cualquier caso ambas distribuciones son muy buenas.

#12   ¿Dónde está la fuente?

#13   #7 la direfencia es que vienen más packages instalados de serie? Porque es lo único que queda por hacer una vez finalizada la instalación... ^^

#14   De donde ha sacado el autor estas estadísticas?

#15   Opino igual que #8, #10, #12 y #14 Por decir, digo que hasta Vista ha quintuplicado sus ventas...

#16   Y a mi que opensuse me parece mucho mas facil que ubuntu...

...y mas bonita.

#17   La verdad que no encuentro nada en la Internec sobre la fuente ni sobre el crecimiento de Linux en 2008.
A ver si alguien encuentra algo. Que luego los windowseros se quejan.

#18   #5 Que de cada 100 personas media se pase a Linux, a nivel mundial, es un exitazo, teniendo en cuenta que Linux no es una empresa y por lo tanto no cuenta con marketing ni soporte técnico. Si acaso lo que quieres es desprestigiar el software libre pues allá tu.

#20   Bueno, yo la voto, que aunque no tenga fuentes y estos puedan ser inventados, va a salir a portada dentro de nada

#22   #18 Si consideras un exitazo media persona de cada 100 es que aspiras a poco.
Y eso de que no cuenta con marketing no se yo, menéame le hace buena publicidad
#23 Gracias.

#24   Por cierto, yo sigo utilizandolo lo mismo que el año pasado, asi que que no me cuenten para la encuesta.

#25   #5 A ver calcula el 0,97 % de 500 millones de ordenadores (tirando a lo bajo)... a ver... 4.859.000 ordenadores con Linux, ¿te parecen pocos? Esos 5 millones solitos son mas estables y sólidos que 490 millones de máquinas con windows, a las que a su vez un gran porcentaje son copias piratas sin protección, desactualizadas, y mayoritariamente infectadas.

#26   Gracias, #23

Observado detalladamente los periodos, se ve que efectivamente aumenta, pero es una previsión para 2008. En enero (no hay de febrero) tiene un 0.67%. Lamentablemente, voto errónea aunque ya esté en portada.

#27   #5 #22 paradojalmente, los pequeños avances son los que más cuestan en el mundo del software. Convencer a la gente para que use un software que ya usan el 20% de la población mundial es bastante más facil que convencer a gente para que usen un software que solo usan el 0.5% de la población mundial. Y lo mismo para convencer a fabricantes y desarrolladores de software.

Por eso Linux solo tiene un 0.5% del mercado mundial pero MS tiene pàginas de FUD contra linux y se gasta dinero en abogados contra linux. Porque linux es mejor y más barato, y si consigue una cuota de mercado importante el cambio será más facil cada vez. La única opción de MS es cortarlo de raiz. Cuando linux empiece a tener cuotas de 5 a 10% a los fabricantes de juegos (o de autocad o de lo que sea) les saldrá rentable hacer una versión linux y entonces... bye bye MicroSoft.

Por eso un cambio del 0.5% al 1% tiene muchísimo merito. Porque ahora es cuando es dificil. Luego ya irá todo rodado.

#28   El "exito" es que "media persona" ha dejado de usar Vista para pasarse a Linux
Esta noche no cenare de satisfacción.
Que mania con hacer apostolado! Dejad que los que quieran sigan con Windows.
¿Necesitais que el "quesito" rojo llegue al 51% para sentiros a gusto con el Linux?
Para mi con los que somos, pocos, contentos y (casi siempre) ayudandonos, ya me vale.

#29   #28 Un mayor uso del software libre contribuye a un mayor desarrollo del software libre, eso es lo que buscamos, no que en una gráfica ponga que linux se usa más que windows. Aqui cada uno es libre de pagarle a la empresa que quiera (o en nuestro caso de no pagarle)

#30   #23 no lo entiendo, yo veo datos distintos, dice un 0,67% ?

#32   Eso no es una fuente de fiar T_T

#33   "Se duplica el uso de Linux en tan solo los dos meses que llevamos de 2008"

Osea, que el que tiene Linux ahora lo usa el doble de tiempo

#34   Yo en estos 2 meses he instalado a amigos, conocidos, clientes... en total 18 linux. El año pasado en total instale 7.
Algo esta cambiando porque además ahora ya lo piden ellos, no les tengo que convencer

#35   #33 O lo presta a un amigo los ratos que el no lo usa

Dios!!!!! que chorradas somos capaces de comentar

#36   #23 Sorry por votarte negativo.. se me escapo el dedo de tantas horas trabajando...

Me sorprende la cantidad de usuarios de iPhone considerando que solo se vende en ciertos mercados y solo debes dar tu firmar para un contrato con tu Alma :S.

#37   Por fin los fabricantes lo venden con un mínimo de soporte: Dell, Lenovo, incluso vi una empesa gallega que se ha animado a vender portátiles.

#38   #23 Las hay para todos los gustos www.w3counter.com/globalstats.php www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Hay muchos sitios que dan estadísticas sobre uso de sistemas operativos algunas dan más usuarios a Linux otras menos porque están sacadas de webs distintas de ámbitos distintos. Hay otras que dan más a Linux otras que menos, aunque en todas llevan algo más de un año creciendo de forma clara y en terminos porcentuales no solo en números absolutos y eso hace 3 meses se podía enviar desde casi cualquier sitio.

PD: Vamos que pienso que no es noticia y si llega a portada cojo y para la próxima publicación de estadísticas del w3counter, que es relativamente fiable, las envío. Aunque llama la atención porque los sitios de ese ranking que has enviado son, casí históricamente, los que menos visitantes que usaban linux tenían.

#39   el doble de 2 es 4, mmmm

#40   Pues aquí una que apoya la gráfica, ahora mismo uso vista porque me compré el portatil y me venia con el asco este de sistema operativo. Entonces me plantee, utilizar el esfuerzo de aprender a manejar vista para aprender a usar ubuntu y así aprovechar mejor la capacidad de mi portatil.
Y como yo muchos más usuarios descontentos buscarán alternativas al vista sin tener que volver al xp, ahora es el momento de dar a conocer el software libre porque hay mucha gente dispuesta a salir de la ventana.

#41   #40 "Salir de la ventana"

#42   Fui yo que me instalé Ubuntu la semana pasada!!!

Lástima que haya vuelto a Windows después de pegarme con la instalación de programas (¿Hay por ahí algo para instalarlos con facilidad y que te diga si te falta algo para que funcionen?)

#43   #42 Más fácil imposible: Synaptic.

#44   #43 Y mas fácil aún con el synaptic de Añadir y quitar que trae Ubuntu...

#45   #36 Yo tengo un iPhone y en España no lo venden... ni he firmado un contrato con el diablo...
www.celularis.com/mercado/impresionante-los-usuarios-del-iphone-buscan

#46   Despues de varios rounds en mi pelea personal con vista no me extraña que la gente migre a ubuntu

#48   #42 y #43 Los programas que quería no estaban ahí y aunque alguno conseguí instalar con código, os aseguro que me costó una pelea.

#49   Pues es bastante triste que el aumento de la cuota de linux no se deba a méritos de linux, sino a los pocos méritos de Vista, ¿no?
Esto solo nos indica que en cuanto Microsoft mejore el Vista o saque otro con la misma calidad que XP, la cuota de windows otra vez para arriba.

#50   #49 ¿con la calidad de XP? La primera vez que lo instalé, petó, menos mal que lo hice delante de un experto windowsero para que viese que no había tongo. Yo, sinceramente, nunca tuve problemas con windows hasta que comencé a usarlo. Me parece que muchos programas de xp son los mismos que venían en el interfaz windows3.1 primero que sacaron o algo así. ¿Han estado revendiendole a la gente la misma porquería de hace 15 años una y otra vez? La respuesta es sí. Calidad Windows No Gracias !!

#52   #47 Google trends no tiene que ver con la noticia, ya que se dedica a comparar búsquedas. Si quieres estadísticas vete a distrowatch.com .

#53   ¿y eso quien lo dice? Porque no se como se puede saber eso. Como no sea los usuarios dei nternet que usan linux se han duplicado segun alguna empresa de estadisticas de internet. Pero decirlo asi a bote pronto pues queda un tanto raro. "postit: este año instalo ubuntu..." Cada uno por separado puede decir misa, solo hay que ver cuando hay manifestaciones...

#54   Independientemente de que la estadística sea cierta o no, la cuestión es ¿de dónde sacan los datos? Encuestas o número de descargas de "linux". Porque yo cada vez que sale una versión de ubuntu, me la descargo, la instalo, y tachan! no me reconoce la tarjeta de red de un acer extensa, me equivoco en la configuración de la pantalla, y a tomar viento ubuntu. Por ahora: Linux 6-Yo 0. Mi novia se rie de mí cuando le digo que lo intentaré de nuevo.

#55   Yo uso Ubuntu, pero porque fue el primero que conocí. He probado otras distribuciones con gnome y alguna con kde y no las he visto complicadas, ni mejores ni peores que Ubuntu, tampoco sé muy bien el porqué se usa tanto Ubuntu.

#56   #51 No he dicho que buscara ninguno de esos. Ya que te interesa uno de los que buscaba era un conversor de video para PSP (y sí, se que tenían que ser para Linux). Me bajé varios (PSPVC, Yameg, Konkeror...) instalando ffmpeg, ogg, etc. Intenté hacer funcionar el Iriverter pero no funcionaba. Intenté compilar código que encontré en internet...Al final intenté instalar el PSP Video 9 en Wine, pero nada.

Así que no es que buscará programas para windows, sino que debí de tener muy mala suerte con los de Linux que instalé.

#58   #50 Yo en cambio, este mes llevo como 20 ordenadores (diferente hardware y dueño) formateados y con su windows y sin ningun problema. Ademas... sinceramente, no me creo que fuera por culpa de windows tu problema, yo si que he tenido problemas con algunos ordenadores, pero nunca he tenido los cojonazos de darle la culpa al so vamos... En cuanto a lo del software... Bueno, por que algunos sistemas operativos incluyan mucho software (que dificilmente le vas a dar uso a todo) no quiere decir que windows tambien deba incluir, en un principio pagas por el sistema operativo. YO si estoy contento con XP.

#59   Mucho azul veo todavía...

#60   #5 Tranquilo, que para diciembre lo tenemos, siguiendo esta progresión.
Abril 1,84
Junio 3,68
Agosto 7,36
Octubre 14,72
Diciembre 30 %

PD: A mi tampoco me cierran estos datos

#62   #56 la verdad que si, que tuviste mala suerte... pero en fin, sinceramente y aunque te suene a escusa barata, ese no es problema de linux... vale, si lo es indirectamente, pero no es culpa ni de linux ni de Ubuntu... si los que hacen el programa no han pasado la criba como para que los de ubuntu lo consideren software estable para añadirlo a sus repositorios, si además de eso los desarrolladores no se han molestado en crear unos repositorios para que tu los añadas y lo instales fácilmente, si aún así tampoco se han molestado en compilarlo y crear un paquete .deb, y si aun así no se han molestado en hacer un paquete .package (que es más genérico para linux) si aún así no se han molestado en hacer un .run... ni un .bin... ni un script .sh si quiera.... y lo que es peor, si aun así en los fuentes que te han dado, el archivo readme que te explica paso a paso como instalarlo no te lo han hecho mínimamente claro, o (como me ha pasado alguna vez a mi) en los fuentes se suponía que venia incluido un archivo que realmente no te lo daban.... y la cosa no compila.... pues si, la verdad que has tenido mucha mala suerte, la cantidad de formas distintas de instalar programas fácilmente en linux y que unos desarrolladores vagos no se hayan tomado ni la mínima molestia de comprobar ni si quiera que todo lo que habían incluido para compilar estuviese.... en fin. Pero como te digo, no es culpa de linux, te podrían haber hecho lo mismo en windows, darte solo los fuentes y que lo compilases tu (y que luego falte algún fuente)... en fin, lo que no entiendo es como los p**** desarrolladores si que se toman la molestia en hacer el .exe o el archivito de setup mono en windows, y no se dignen ni a verificar que en linux compila correctamente (o hacer un triste .deb, el equivalente al .exe en derivados de debian).

En fin, no te desanimes por una piedra en el camino (por culpa de gente incompetente ajena a linux) que luego las ventajas son muchas y recuerda que siempre puedes iniciar en windows para las aplicaciones que no tengas mas remedio o tiempo para buscarlas y/o hacer que funcionen (no pierdes nada).

Un saludo!

#63   Para mi punto de vista, el 0.92% es muy bajo. Ya solo, entre familia, amigos y compas de trabajo, he colocado portátiles y sobremesas con Gnu/Ubuntu (que es broma, eh?), por doquier. Y solo yo, tengo 2 portátiles modernos con Ubuntu, un sobremesa con Debian, y otro viejo con Puppy. Vale, en los portátiles dejo arranque dual... pero ¿yo hago la media a 400 personas?

#64   #56 tomateotra.wordpress.com/2007/06/17/howto-pspvc-en-ubuntu/

De nada.

#65   Todo el mundo sabe que si el software libre esta calando entre la gente es gracias a Paz Padilla

#66   El sitio enlazado no abre por el efecto Menéame. Esas estimaciones, ya se han hecho otras, me parecen demasiado optimistas. Me alienta la mayor popularidad de Linux y todo lo que no sea Microsoft (OS X), pero se hacen proyecciones exageradas.

#67   #5 Desde el punto de vista estadístico es arriesgado hacer estimaciones con cifras que siguen siendo bajas, inferiores a un 1%.

#69   El gran problema de adopción de Linux es el usuario promedio de Windows.
Lean esto que refleja muy bien la realidad.
www.bairesnortelug.com.ar/2008/02/17/desasnando-burros/

#71   Buen parte de la subida es debido al mega-hit del año pasado, el ultraportátil barato Asus EEE, que trae Xandros de série.

gizmologia.com/2007/12/asus-ha-vendido-350000-unidades-de-su-eee/

#72   #64 Eso ya lo intenté

#73   Sobre el artículo que enlaza tuxwarrior (#69):

“Por más que nos guste o no, el Linux es más técnico, hay que saberse varias palabritas más y entender que es la computación, sistema de archivos, como funciona (piensa) la pc, etc. Cuando con el otro sistema, cualquier persona aprende graficamente, sin tener que entender ni moco de lo que está haciendo.”

No tiene nada de malo entender que sucede con tu máquina, nunca se pusieron a pensar porque el usuario promedio de Windows se agarra virus, malwares, spywares y tiene tantos problemas ?.
Lo del Windows fácil es un mito, el que no lo creo que lea esta entrada:
www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/15/el-mito-de-que-windows-es-faci

Ese artículo es típico de alguien que odio Windows, primero eso de burritos, denota prepotencia. Además la parte que pongo del artículo, es típico de algun@s pro-linuxer@s. Si seguimos esa lógica la gente que sabe C, Visual Basic,... o cualquier lenguaje de alto nivel, no entiende a la máquina, respecto a la gente que sabe ensamblador o código máquina. Y eso es una tontería.

Windows es más fácil se diga lo que se diga, por ahora. Y Ubuntu crece por que se parece a Windows en lo que es facilidad. Pero es que en Windows, no tienes ni por que saber compilar, que sí está muy bién aprender a hacerlo. Algun@s se quejan de que Windows lo da todo hecho, que es click, siguiente, siguiente, ruta de acceso, instalación completa, personalizada, siguiente, siguiente. Pero es que mucha gente quiere eso y Linux aunque haya avanzado, sigue con su filosofía (que la respeto) de tener que compilar, y la gente le importa 3 pepinos compilar. Ell@s quieren un S.O que les haga todo de manera lo más fácil posible.

Y lo peor algun@s por llamarlos así "ultras" de Linux descalifican a la gente que no quiere o no sabe de Linux. Eso no hace ningún bién a la comunidad del Software Libre. Yo adoro el software libre aunque no use Linux y si por mí fuera y encontrase todos los programas que tengo en software libre, los instalarían sin pensarlo dos veces. Además últimamente proliferan los programas de buena calidad que son software libre. Por que sin dudarlo digo que el Software Libre a creado una alternativa de calidad, respecto al restrictivo modelo del copyright que desde hacía siglos, funcionaba como un gran monopolio. Precisamente eso es lo que les fastidia a l@s artistas de la farándula y otros lobbys de la industria.

Salu2

#74   #73 Si te gusta el software libre y no instalas GNU/linux no tienes excusa. Puedes tener dos sistemas en un mismo PC e ir probando. ¿como puedes decir que Windows es más fácil y no haber probado GNU/Linux?
Yo no sé compilar y lo tengo como SO habitual. Y no necesito ni cracks ni bajarme nada por el emule. El synaptics es más rápido y fácil...

#75   #74 "Si te gusta el software libre y no instalas GNU/linux no tienes excusa." Me viene a la memoria cierto texto barrapuntero que empezaba "Aunque me gusta el software libre y linux..."

#77   que porcentaje (%) necesitamos para sacar un escaño?

#78   #58 luego dicen que windows va de maravilla y resulta que hay gente como tú que se los deja listos para que sigan en el letargo. Yo tuve la suerte de comenzar y disfrutar con unix hace 20 años y como comprenderás es dificil acostumbrarse a las cagadas de windows cuando usas algo que funciona tan bien.