www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1167744 por
aliciagalicia el 14-05-2012 21:35 UTC publicado: 15-05-2012 16:35 UTC
Dueños de web Taringa enfrentarán juicio oral por permitir descargas ilegales en el que será el primer proceso de estas características en el país, informaron hoy fuentes judiciales.
etiquetas: taringa, juicio, descargas ilegales negativos:
0 usuarios:
259 anónimos:
393
Los duelos de Taringa son llevados a juicio por permitir las descargas ilegales
Y si usas Bing, para que coño te quejas de que te salen en Google??
Necesitas que te den la aprobacion para usar algo o quieres que sintamos pena por ti?
Igual el problema de Google es que no sabe usarlo correctamente
Y por cierto gente, quejarse de que salen mucho, poco o copian el contenido de otros sitios (Que no dejan de ser los usuarios) es fomentar lo que quieren hacer...
Promero por Megaupload porque era muy previsible, luego por Taringa porque "da asco a muchos", luego iran a por vagos, luego a por forocoches y luego iran a por las webs personales o por meneame por incitar a saber a que.... y no podremos hacer nada porque nos habremos vendido
La fiscal Felisa Krasucki pidió al juez Eduardo Daffis Niklison el envío a juicio oral y público de Matías y Hermán Botbol, y Alberto Nakayama, quienes podrían ser condenados hasta a seis años de prisión por permitir la descarga de música, libros y películas protegidos por derechos de autor.
Creo que el ABC manipula con esta noticia, porque no indica con claridad que el juicio no es en España. Tienes que llegar hasta muy avanzada la noticia para intuir que el juicio es en Argentina. El lector casual puede acabar creyendo erróneamente que la música, libros y películas no se pueden compartir en España.
Añado: la entradilla tampoco aclara nada. Propongo una corrección, #0:
Dueños de web Taringa enfrentarán juicio oral por permitir descargas ilegales en el que será el primer proceso de estas características en
el paísArgentina, informaron hoy fuentes judiciales.La cultura no es compatible con la propiedad privada, por lo tanto si alguien considera su trabajo como propiedad privada debe entender que no nos sentimos obligados a protegerla.
#8 Microsoft nunca ha sido un pionero ->cierto
Google va cuesta abajo y cada vez ofrece peores resultados -> cierto
Cada vez más gente usa Bing y se queja de Google -> cierto
Como ves, todo puede ser cierto a la vez, pero con la tontería de politizar la informática hablar de bing o google es como hablar de izquierda o de derecha, la gente se vuelve gilipollas.
Los fanboys de Google sois los mismos que luego os quejáis de los fans de Apple y lo ciegos que están ante sus productos blablabla y luego sois soltais las mismas idioteces sectarias:
"Necesitas que te den la aprobacion para usar algo o quieres que sintamos pena por ti?"
"Igual el problema de Google es que no sabe usarlo correctamente"
De pena, lo rápido que salta la indignación cuando alguien critica a su Google y lo más gracioso es que luego serán los mismos que comentan en otros meneos diciendo que 'para qué defender a Repsol si no tengo acciones en la empresa' y blablabla.
¿¿?? Kinet, Xbox Live, .net ...
Estaba deseando que saliera para poder decirlo.
Arrojándose desde su propio ego
Sí, sí que ha innovado, si.
#28 Si, con el tema de abogados hijosdeputa también han innovado mucho .... SCO ...
PERO DEHENME MIS DIES.
Hey mirad que artículo he escrito
CTRL + V
#29 Si hubieras leído el comentario de #8 te darías cuenta de que hace referencia a la actividad de Microsoft en Internet, campo donde efectivamente ha innovado prácticamente cero, no en las consolas, etc. como comentas en #20 y de ahí mi respuesta en #19.
#23 Lee #33, ahí no hay original ni las copias.
Pd: "De pena, lo rápido que salta la indignación cuando alguien apoya a Ms"
#35 Si, innovación. Problem?
#44 y Silverlight!
Mirad, una página con enlaces a descargas.
Eso sí, me cago en los muertos del que la intente cerrar. Fascistas.
(Y hablo en pasado porque pensaba que a estas alturas sin dd taringa ya se había muerto sola)
¿Cuál es el juguete favorito de los argentinos?
El yo-yo.
Porque no encontraban por ninguna parte tres sabios ni una virgen.
Mejor que se sigan riendo de nosotros en nuestra cara y nosotros encima les pongamos el culito para que nos sigan dando más y más, mientras los autores ven cómo su obra mantiene un precio abusivo y por ello es poco asequible al gran público y gente como tú encima condena a la gente de bien que nos lo quiere brindar gratis, algo que no perjudica en nada al autor, sino al empresario hijo puta de la editorial de turno.
Lo mantengo como lema desde hace mucho tiempo: "La piratería es la mejor arma que tenemos los usuarios para defendernos de los abusos de las compañías".
#47 Microsoft no solo no hizo nada por Internet en su día, sino que además Bill Gates como su habitual capacidad visionaria menospreció el potencial de la Red pensando que no iba a llegar a tener apenas repercusión. Cuando se dieron cuenta de que perdían en tren compraron Mosaic y lo embebieron en Windows para buscar el monopolio en el mercado de navegadores, eso fue todo.
¿20€ por un libro? Si es bueno se paga, pero lo normal es que sean no mas de 15€. Videojuegos no se, no consumo ese enfermizo mercado que existe hoy en día, pero es tan simple como NO consumirlo.
La piratería solo es para las cucarachas, de toda la vida si tu no puedes pagar algo, te jodes y callas, ahora cualquier pringado que otro nombre no tienen con toda la jeta se baja el disco o película que quiera, y que conste que soy el primero que apoya cualquier delito independientemente de su gravedad, pero esto es de puta risa. Sigo sin saber que pedazo de basura compráis para ver lo abusivo que es todo esto, yo no gasto mas de 10€ por un disco, y por los libros mas, pero porque soy muy selecto para ello, si queréis pésima calidad tenéis vuestras chorradas modernas de ebooks y tal, y de películas, no consumo, tengo aun muchos VHS y DVD por ver, aunque claro si sois tan modelnos y os cobran 50€ por un bluray es lo que hay. Mucho morro tienen algunos, primero aprende a buscar y luego podrás comentar, porque a mi las tiendas me tratan como su mejor cliente y no soy gilipollas de pagar esas tonterías que consumís. Ya no es por delinquir, es por la falta de respeto a los autores pequeños, que hasta discos que valen 10cts LOS RO... PIRATEÁIS!!! En serio? Nunca me entrara en la cabeza, pero por suerte aun existe esa "élite musical" de la cinta y el vinilo para reducir la difusión a vuestro mundo del mp3.
Y ya no comento lo burdo y la perdida de valor que tiene lo digital, no vale nada, para mi la gente que tiene X disco en el ordenador no tiene ni voz ni voto, no tiene nada.
Visto lo informado que estás de todo y cómo desprecias a los que no compran lo mismo que tú, o les gustan los videojuegos, y negando que rara vez encuentras un libro por debajo de los 18€ y películas en DVD por el mismo precio, solo he de decirte que no tengo nada más que debatir contigo.
Se rien de ti y seguirán haciéndolo, y seguirán engañándote con la excusa de los autores que casualmente viene de boca de la productora/distribuidora de turno y nunca del propio autor, pues las palabras de un autor son que con solamente ver reconocida su obra tiene más que suficiente, y pocos, muy pocos son los autores que apoyan por ejemplo SGAE o similares, los 4 hijos de puta que se llevan perras de dicha organización.
Lo dicho, buena info y mantén la vaselina fresca.
Además, meneame no copia nada, sino que referencia a la página en cuestión dándole visitas.
Primeramente querubín, yo compro directamente a los autores, o a distribuidoras generalmente pequeñas, a diferencia de ti, bueno si alguna vez te has dignado a comprar un disco. Yo no gasto generalmente mas de entre 3 y 6 por un disco, ocasiones especiales requieren 10 o mas, pero oye yo no soy el subhumano al que se la meten doblada porque en el caso de que lo hicieran seria la ultima. Yo no desprecio a los que "no compran lo que yo", mi máxima es que para mi todos sois basura, pero no es un tema que concierne ahora mismo, es que me toca la polla que vengan cuatro e-comunistas soltando paridas sobre el precio de ciertos artículos que, sigo sin ver donde los ponen. Esta muy bien quejarse cuando uno debe, pero amigos, lo que pasa es que a las putillas de vuestras novias como le molan los grupejos de la $GA€ vais corriendo a comprarle los discos y ahí es donde os ponéis a cuatro patas como bien os gusta y como buenos esclavos que sois y os la meten bien dura.
Libros, bueno, el mercado que yo busco en libros no esta precisamente abierto al populacho y por suerte ni a internet, así que suerte tengo si encuentro algo a un módico precio, pero no importa son caprichos que uno se puede permitir de vez en cuando.
Aprender del mercado, cuando uno busca uno encuentra, pero oye, no todos pueden ser tan hábiles, si no, no consumáis lo que no podáis adquirir, igual que si no puedes tener un coche te jodes, no se cual es la complicación, el día que todo explote y quedéis con vuestras bandurrias de mp3 en internet llorareis.
Normal que ya no halla promotores, tiendas de discos, músicos de verdad, conciertos decentes, a uno se le quita las ganas con el no-publico que hay, y del poco que hay es deleznable y falso.
Hotmail lo compró cuando ya estaba funcionando a golpe de talonario, simplemente fue el que más pagó por el negocio, el concepto de webmail no es innovación de Microsoft.
Netscape era el rey de los navegadores con un 99% de usuarios en una época en la que Bill Gates pensaba que Internet era una moda pasajera que nunca iba a cuajar, cuando se dio cuenta de la metedura de pata y que se quedaba fuera del negocio compró Mosaic, lo rebautizó como Internet Explorer y le arrebató el mercado a Netscape instalándolo de serie en Windows, después de llegar tarde por las malas, ahí comenzaron las demandas anti-monopolio.
Netmeeting es de los pocos servicios en que se anticipó por cuenta propia, pero solo es una excepción, en general siempre fue por detrás de los demás, de hecho pudo haber tenido el rey de los navegadores en su época implementando su uso de serie en IE, pero no lo hizo porque no tenían capacidad visionaria para comprender el potencial hasta que llegó Google.
Por último, todos los navegadores son gratuitos y lo han sido siempre, IE, los anteriores y los que aparecieron después, mezclas muchas ideas confusamente.
Si sales del terreno de Internet, igualmente hay poca cosa en la que Microsoft pudo innovar alguna vez más que copiar o comprar lo que ya estaban haciendo otros. Innovación cero coma cinco.
Además dice claramente (hasta en la URL) que es una noticia de agencias.
Lamento decirte que si, en el tema de la informática y todo lo relacionado con ella(lease internet)en la década de los 90 Microsoft fue muy predominante. Fue Microsoft el que lanzo un sistema operativo que no hacia falta leerse un manual para poder empezar a hacer algo, y sirvió como plataforma para todo lo que vino después.
¿Que los navegadores fueron gratuitos siempre? Me parece que estas equivocado, Netspcape era pago. Cuando Microsoft puso IE de serie en Windows se vio obligado a hacerlo gratuito también.
Las empresas a veces compran tecnologías en vez de desarrollarlas por cuenta propia porque en primer lugar le debe salir mas barato y en segundo evitar problemas con las patentes. IBM , Google, Facebook y todas las grandes empresas compran tecnologías desarrolladas por otras cuando llegan a un nivel económico considerable. Dime una empresa que desarrolle tecnologia de cero.
De nuevo, antes de Microsoft existían otros sistemas operativos, creerás como muchos inocentes que con Windows se inventaron los SO con ventanas, pero lo único que hizo fue copiar de sistemas gráficos de Apple, Amiga, Atari, etc. que ya disponían de gráficos y multitarea cuando Microsoft solo tenía su MS/DOS en modo texto y monotarea, una copia barata del potente CPM. Esta es la base del éxito de Microsoft, hizo software malo comparativamente hablando pero más barato que la competencia.
Respecto a Netscape, nunca fue de pago, menos aún en una época en la que las cosas se descargaban gratis casi todas porque el comercio electrónico estaba en pañales y muchos no tenían todavía ni tarjeta de crédito o similar.
El último párrafo no lo entiendo, hay empresas que innovan en esa época en la que había mucho campo abierto todavía, desde los mismos navegadores a los SO gráficos, algunas desarrollaban desde cero y otras no, pero Microsoft no era una de las innovadoras, más bien copiadora o adquisidora.
Por otra parte, muestras una gran falta de respeto no solo ya hacia mí sino hacia todo el mundo que no piense como tú, por ende, repito que no tengo nada más que debatir contigo, sigue con tu visión del mundo, pero déjalo correr.