El dueño de Facebook anuncia que someterá a referendo la reforma de sus normas

#1   Muy interesante.. No podía ser que Facebook se quedara nuestros datos..

#2   Pues es bastante difícil q se cargue el CAPTCHA de las narices para darse de baja...

Sorry por la equivocación

#3   A menos que haya en Facebook mucho masoquista que se vayan olvidando de las nuevas normas, y ellos lo sabes así que me parece que es un acto propagandistico más que otra cosa.

#6   #2 Esa sale descartada.

#7   Que Gane la Democracia

#8   #6, es que me equivoqué, quería ponerle duplicada a la otra

#9   El referendum es ilegal, y lo ilegalizaremos </zapatero>

#10   resumiendo: yo me llevo el libro por la cara

#11   "Éstas son mis normas. Si no te gustam tengo otras." (Adaptación libre de Groucho Marx)

#12   O sea, que de aquello de rectificar a las condiciones anteriores nada de nada, siguen insistiendo en meter los cambios.

En línea con #3, pienso que esto es un lavado de cara propagandístico porque la gente se ha largado en masa cuando le ha visto las orejas al lobo. Pero el lobo sigue siendo exactamente el mismo, y sus intenciones también.

#13   #4 Y si las normas no se aprueban, lo aprobamos por nuestros cojones.</Sarkozy>

#14   Lo que realmente preocupan no son las nuevas normas que vayan a implementar, sino las viejas ya en marcha...bien si las reforman, pero a ver en que términos.

#15   La próxima vez que se filtren datos, uno de esos será el sentido del voto de cada usuario. Así el Gran Hermano puede tener bien controlado quién vota las opciones correctas. ¿O creeis que el sufragio será secreto?

#16   Referendo en meneamé por el voto llorica y la categoría gatos, ¡Ya!

#15 Jodo, es Facebook, no creo que importe mucho que el voto sea visible.

#17   Se estan borrando muchos verdad??

#18   Sacrifiquemoslo a nuestro Dióooos!

[Modo Abe Simpson Off]

#19   #4 También está la versión Unión Europea:

Si las normas nuevas no se aprueban por los usuarios los directivos de Facebook lo harán por nosotros

#20   Hombre tanto como dueño...

#21   "Los resultados, en todo caso, solo serán vinculantes cuando participe el 30% de todos los usuarios: ahora mismo, algo menos de 60 millones de votos."

Teniendo en cuenta que la mayoría de cuentas están abandonadas y las demás (que no se hayan ido ya) no se preocupan mucho por esos temas, la estrategia les va a salir bien...

#22   No sé si os habeis coscado, pero ésto huele a tongazo que te cagas......
¿Qué mejor forma de colocar unas normas crispantes, que decir que los propios usuarios las han votado?
Está claro que cada voto a favor, valdrá por 2...... o por 3... quizá incluso unos cuantos bots aparezcan por la banda y marquen gol...... quizá se inventen los datos y punto...
LAS NUEVAS NORMAS HAN GANADO POR 566644000 votos a favor, contra 200000 que votaron en contra... ¿y quien les dice nada?

#23   #22 Es probable, pero lo mismo pasa con las elecciones "normales", como por ejemplo las del año 2000 en USA, o en España cada vez que votan los muertos (que viene a ser la misma trampa que hacer votar a 'bots'). En fin... La única forma verdadera de "votar" es que cada uno haga con su vida lo que le parezca mejor. El resto son espectáculos de cara a la galería.

#24   Alguna alma caritativa que vote positivo a #4 por mi, por favor!!!

#25   #4 como dice #19 , pero en tu formato:

Y si las nuevas normas no se aprueban en referéndum, el próximo año las aprobamos nosotros por la cara </comisión europea>

#26   Después se pasará el resultado por el forro de los cojones y pondrá las normas que mejor le vengan al bolsillo.

#27   No he entrado nunca en Facebook, ni tengo interés, pero al parecer es importantísimo, tanto como los gatos, porque toooodos los días me tropiezo con noticias de ambos.

#28   # 20 efectivamente, él no es el dueño, el dueño en todo caso será quien puso el dinero para su lanzamiento mundial. La pregunta entonces sería,...¿Quien lo puso? pero vamos que la gente esta tan sumamente aborregada, que dudo que quieran ni saberlo.

Que inocentes.