New York Times. Un ataque de un dron teledirigido estadounidense a un automóvil en el que viajaba una mujer que acababa de dar a luz en el sudeste de Afganistán dejó un saldo de cinco personas muertas, entre ellas la madre, tres de sus parientes y el conductor, según informaron el domingo funcionarios afganos y miembros de su familia.
#17:
#15 No insinúa nada, dice es una obviedad, las matanzas o mejor dicho "democratizaciones" y "luchas antiterroristas" de estados unidos no hacen sino perpetuar el circulo vicioso de matar a muchos y crear muchos más extremistas. No pacifican nada, sólo hacen que mucha gente no piense en otra cosa que no sea venganza y que sean presas fáciles de los lavados de cerebros de los extremistas.
#1:
Es en Afganistán, llega a pasar en una carretera de Bélgica, y serían personas para todo el mundo... perra vida.
#8:
¿El niño ha sobrevivido? A ver quien le explica cuando se haga mayor que no tiene que buscar venganza.
#32:
#1 Efectivamente, el titular ya dice bastante. Podría haberse titulado: "el ejército estadounidense mata a cinco civiles con un dron en Afganistán", lo cuál es más conciso y neutro e incluso huye de la demagogia sobre el bebé. En el titular parece que el dron es algo autónomo que va atacando cosas por ahí, sin nadie responsable de ello.
#48:
#15 Algún día la gente entenderá la diferencia entre explicar y justificar. Aun tengo fé en la humanidad.
#20:
Esto es una barbarie. Por eso hay odio hacia Estados Unidos en los países árabes. Esto terminológicamente no se entiende como atentado pero ¿cuál es la diferencia real?
#14:
#11 Pero la primera que le sale a uno...Por eso, en vez de "pacificar", a ver si el mundo se da cuenta de que estos son asesinatos sin mas, con la conciencia limpia, ya que son teledirigidos, no en persona. Y ademas, estan fabricando terroristas, dandoles motivos y excusas.
#1 Efectivamente, el titular ya dice bastante. Podría haberse titulado: "el ejército estadounidense mata a cinco civiles con un dron en Afganistán", lo cuál es más conciso y neutro e incluso huye de la demagogia sobre el bebé. En el titular parece que el dron es algo autónomo que va atacando cosas por ahí, sin nadie responsable de ello.
#15 No insinúa nada, dice es una obviedad, las matanzas o mejor dicho "democratizaciones" y "luchas antiterroristas" de estados unidos no hacen sino perpetuar el circulo vicioso de matar a muchos y crear muchos más extremistas. No pacifican nada, sólo hacen que mucha gente no piense en otra cosa que no sea venganza y que sean presas fáciles de los lavados de cerebros de los extremistas.
#43 Eso es lo que os inventáis. Nadie justifica nada pero es una obviedad que esto crea más terroristas. Machaca a un pueblo y no te extrañes de que un día se rebele. Ni siquiera hace falta esperar a que el niño crezca, esa familia tendrá más familiares y amigos que estarán hasta los huevos de que EEUU mate a su gente.
Cuando fue de las torres gemelas, EEUU inició la Libertad Duradera, bombardeó e invadó Afganistán, cargándose a civiles por el camino.
Después de los atentados de Francia , esta bombardeó Raqqa en Siria.
EEUU comete atentados en Afganistán y ¿qué esperas que ocurra? ¿crees que se van a quedar tan tranquilos viendo como matan a su gente?
#43 No lo está justificando. Está explicando el por qué ocurre. Madre mía. Algunas personas tenéis que volver al colegio para afinar vuestra comprensión lectora.
#56 Lo está justificando. Como Miguél Urbán, uno de vuestros líderes. Otra cosa es que algunas personas que os tragáis todo tengáis que volver al nivel de preescolar para daros cuenta.
#63 Un líder de Podemos. El líder de la corriente anticapitalista. Peso gordo en el partido.
Él justifica los atentados islamistas, entre otros hallazgos ideológicos de calado entre los podemitas.
#42 Mucha gente se alista voluntariamente en una organización terrorista bien armada y financiada, incluso cobran por su trabajo, para ir a otros países a masacrar civiles y mucha gente de ese país los llaman patriotas. Un país, EEUU, que todos los países civilizados consideran democracia.
Dime ¿qué harías tú si día tras día mataran impunemente a tus amigos y familiares?
#11 Pero la primera que le sale a uno...Por eso, en vez de "pacificar", a ver si el mundo se da cuenta de que estos son asesinatos sin mas, con la conciencia limpia, ya que son teledirigidos, no en persona. Y ademas, estan fabricando terroristas, dandoles motivos y excusas.
#11 Tienes toda la razón. Aunque considero que la unica forma de evitarlo pasa por no cometer estos asesinatos.
USA crea mas terroristas de los que mata.
#8 ¿Qué insinúas que ese niño de mayor haría bien alistandose a alguna organización terrorista y matar a ciudadanos inocentes europeos o americanos en una sala de conciertos o en una parada de metro? Espero que ni se te pase eso por la cabeza.
#15 Pues hubo muchísimos niños que de mayores se alistaron en organizaciones terroristas para matar a ciudadanos inocentes como los que fueron asesinados en el coche ése...
#9. En realidad se sale de todos los baremos porque el tema es tan extremo "y complejo" que la comunidad internacional no se atreverá ni a investigarlo. Ni los ciudadanos europeos ni los propios ciudadanos americanos estamos preparados psicológicamente para tratar y asimilar los 'efectos colaterales' de los aparatos del poder establecidos. Por denunciar en parte un tema muy similar un tal A$$ang€ las está pasando canutas. Conviene ciffrar un poquito las cosas estos dias porque los 'servidores del mal' tienen sus CPUs a tope...
Esto es una barbarie. Por eso hay odio hacia Estados Unidos en los países árabes. Esto terminológicamente no se entiende como atentado pero ¿cuál es la diferencia real?
#20 La diferencia entre un grupo terrorista y un ejército son los medios de que dispone. El terrorista ataca y se esconde, pero si le das medios se convierte en un ejército, como pasó con el ISIS.
Terrible. Vergonzoso. Abominable.
Espero que los responsables paguen, que ya es hora, y que estas practicas dejen de practicarse debido a la condena internacional. Que tambien va siendo hora de que haya.
¿Van a acusar de violación, encerrar en algún sitio durante varios años y luego pedir extradición para meterlo en alguna jaula sin ningún derecho al que informó de esto también?.
#7 ya son autónomos de facto. Pero se obligan a tener control a la hora de los ataques por temas legales. Pero un solo operador de drones pueden supervisar varios al mismo tiempo.
Todos los muertos no europeos o americanos se llaman "daños colaterales". Personas no son, sólo son números en las estadísticas de estos grandes estadistas.
Comentarios
Es en Afganistán, llega a pasar en una carretera de Bélgica, y serían personas para todo el mundo... perra vida.
#1 Efectivamente, el titular ya dice bastante. Podría haberse titulado: "el ejército estadounidense mata a cinco civiles con un dron en Afganistán", lo cuál es más conciso y neutro e incluso huye de la demagogia sobre el bebé. En el titular parece que el dron es algo autónomo que va atacando cosas por ahí, sin nadie responsable de ello.
#1 Perra vida? PUTA USA!!
#15 No insinúa nada, dice es una obviedad, las matanzas o mejor dicho "democratizaciones" y "luchas antiterroristas" de estados unidos no hacen sino perpetuar el circulo vicioso de matar a muchos y crear muchos más extremistas. No pacifican nada, sólo hacen que mucha gente no piense en otra cosa que no sea venganza y que sean presas fáciles de los lavados de cerebros de los extremistas.
#17 es nuestra culpa, merecemos morir.
#18 eso es lo que sacas de lo que escribí?
#19 Sí. Eso es lo que dice.
Justificando el terrorismo futuro antes de que se produzca.
#43 Eso es lo que os inventáis. Nadie justifica nada pero es una obviedad que esto crea más terroristas. Machaca a un pueblo y no te extrañes de que un día se rebele. Ni siquiera hace falta esperar a que el niño crezca, esa familia tendrá más familiares y amigos que estarán hasta los huevos de que EEUU mate a su gente.
Cuando fue de las torres gemelas, EEUU inició la Libertad Duradera, bombardeó e invadó Afganistán, cargándose a civiles por el camino.
Después de los atentados de Francia , esta bombardeó Raqqa en Siria.
EEUU comete atentados en Afganistán y ¿qué esperas que ocurra? ¿crees que se van a quedar tan tranquilos viendo como matan a su gente?
CC/ #18
#43 No lo está justificando. Está explicando el por qué ocurre. Madre mía. Algunas personas tenéis que volver al colegio para afinar vuestra comprensión lectora.
#56 Lo está justificando. Como Miguél Urbán, uno de vuestros líderes. Otra cosa es que algunas personas que os tragáis todo tengáis que volver al nivel de preescolar para daros cuenta.
#62 ¿Quién es ese?
#63 Un líder de Podemos. El líder de la corriente anticapitalista. Peso gordo en el partido.
Él justifica los atentados islamistas, entre otros hallazgos ideológicos de calado entre los podemitas.
#64 ¿Y es "mi líder"? Estás chalao chaval
#18, no, obviamente es de su madre por morirse.
#15 Eso insinúa, efectivamente. Y a los progres de aquí hasta les parece normal. #17 #30
#42 No hacéis ni el intento de entender lo que ha escrito, vaya tela.
#44 El intento de suavizar lo que se dice no impide ver el fondo. Telita.
#42 Pues tú no has dicho ni pío sobre las muertes de esos afganos, hipócrita.
#42 Mucha gente se alista voluntariamente en una organización terrorista bien armada y financiada, incluso cobran por su trabajo, para ir a otros países a masacrar civiles y mucha gente de ese país los llaman patriotas. Un país, EEUU, que todos los países civilizados consideran democracia.
Dime ¿qué harías tú si día tras día mataran impunemente a tus amigos y familiares?
#42 te comportas como un primate.
¿El niño ha sobrevivido? A ver quien le explica cuando se haga mayor que no tiene que buscar venganza.
#8 De todas las opciones que tiene, buscar venganza sería la peor de ellas.
#11 Pero la primera que le sale a uno...Por eso, en vez de "pacificar", a ver si el mundo se da cuenta de que estos son asesinatos sin mas, con la conciencia limpia, ya que son teledirigidos, no en persona. Y ademas, estan fabricando terroristas, dandoles motivos y excusas.
#11 Tienes toda la razón. Aunque considero que la unica forma de evitarlo pasa por no cometer estos asesinatos.
USA crea mas terroristas de los que mata.
#8 ¿Qué insinúas que ese niño de mayor haría bien alistandose a alguna organización terrorista y matar a ciudadanos inocentes europeos o americanos en una sala de conciertos o en una parada de metro? Espero que ni se te pase eso por la cabeza.
#15 Pues hubo muchísimos niños que de mayores se alistaron en organizaciones terroristas para matar a ciudadanos inocentes como los que fueron asesinados en el coche ése...
#15 No.
Simplemente me pregunto quién va a evitar que este niño busque venganza en el futuro y cómo va a hacerlo.
¿Tienes una solución al problema?
#15 Algún día la gente entenderá la diferencia entre explicar y justificar. Aun tengo fé en la humanidad.
Esto no entra en las estadísticas de terrorismo.
#9. En realidad se sale de todos los baremos porque el tema es tan extremo "y complejo" que la comunidad internacional no se atreverá ni a investigarlo. Ni los ciudadanos europeos ni los propios ciudadanos americanos estamos preparados psicológicamente para tratar y asimilar los 'efectos colaterales' de los aparatos del poder establecidos. Por denunciar en parte un tema muy similar un tal A$$ang€ las está pasando canutas. Conviene ciffrar un poquito las cosas estos dias porque los 'servidores del mal' tienen sus CPUs a tope...
Esto es una barbarie. Por eso hay odio hacia Estados Unidos en los países árabes. Esto terminológicamente no se entiende como atentado pero ¿cuál es la diferencia real?
#20 La diferencia entre un grupo terrorista y un ejército son los medios de que dispone. El terrorista ataca y se esconde, pero si le das medios se convierte en un ejército, como pasó con el ISIS.
#20 Por eso hay odio hacia Estados Unidos en los países árabes.
Afganistan no es un país árabe.
#52 bien visto. Yo estaba pensando subconscientemente en Siria.
Bienvenida al mundo made un USA
#2 Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a pilotos rusos bombardeando civiles sirios
Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a ...
nytimes.comJoder, cómo se pone la gente, que es lo que se llama "efectos colaterales". Ni que fueran personas de verdad.
#3 Son drones sanos.
Crímenes de guerra, sin guerra.
No hay organización/estado más terrorista que EEUU.
Y ya vendrá el iluminado de turno a decir que como EEUU no ha sido condenado, entonces nada es verdad.
Pero no olvideis que los paises mas hijos de puta de este mundo son cuba, venezuela y rusia
#10 ficha , Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a pilotos rusos bombardeando civiles sirios
Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a ...
nytimes.com#10 te olvidas china y corea del norte
Terrible. Vergonzoso. Abominable.
Espero que los responsables paguen, que ya es hora, y que estas practicas dejen de practicarse debido a la condena internacional. Que tambien va siendo hora de que haya.
chiton! están democratizando.
Derechistas asesinos.
#5 Además caen más aquí Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a pilotos rusos bombardeando civiles sirios
Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a ...
nytimes.com#35 putin es de derecha
Eso quieren hacer en México
¿Van a acusar de violación, encerrar en algún sitio durante varios años y luego pedir extradición para meterlo en alguna jaula sin ningún derecho al que informó de esto también?.
linda gente
Pues a ver qué pasa cuando los drones sean autónomos...
#7 En cuanto sean autónomos Hacienda les saca hasta la última gota de combustible. Y el IVA por adelantado, por supuesto.
#7 facil, cualquier cara oscura sera automaticamente catalogada como terrorista.
#7 ya son autónomos de facto. Pero se obligan a tener control a la hora de los ataques por temas legales. Pero un solo operador de drones pueden supervisar varios al mismo tiempo.
Hasta cuando??? Una vida recien venida al mundo ha muerto por una barbarie
Quien da la orden de atacar son los soldados, no el dron.
#12 Ha sido un error informático, ya lo estoy viendo.
Todos los muertos no europeos o americanos se llaman "daños colaterales". Personas no son, sólo son números en las estadísticas de estos grandes estadistas.
E.E.U.U. Ese país guardián de la paz y la democracia, azote de dictadores y tiranos y... y... y... ...Hijos de la regrandísima puta!
esto que hacen los yankis no dejan de ser atentados terroristas
el 11s solo fue un daño colateral
mas 11s mas diversion, 11s pero con 50.000 hijos de puta menos y ke sean militares
Vamos a ver que nivel se gasta la gente por aquí:
Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a pilotos rusos bombardeando civiles sirios
Envio de dulces: Grabaciones de cabina muestran a ...
nytimes.com#29 ¿Has venido a hablar de tu libro o a comentar la noticia?
Una de las noticia cansinas Anti EEUU enviada por pro Chino/rusos para los pobres españesties