ep00.epimg.net/descargables/2012/10/11/dfb17e2ee5de1a09b4... por
petrelli el 12-10-2012 00:08 UTC publicado: 12-10-2012 14:30 UTC
¿Y quienes fueron los grandes beneficiados en este gran negocio? Principalmente, las constructoras y las entidades financieras. ¿Cómo consiguieron los bancos españoles prestar más dinero del que tenían? Pues muy sencillo, gracias al dinero que les prestaban principalmente los bancos alemanes y los bancos franceses. ¿Por qué ahora los bancos españoles tienen tantos problemas y hay que rescatarlos? Porque se dedicaron a dar créditos arriesgados, que al estallar la crisis y aumentar el paro la gente no los puede devolver. ¿Por qué el BCE no quier
etiquetas: 15m, indignados negativos:
7 usuarios:
312 anónimos:
562
Por ello, la sociedad civil se está organizando y trabajando en una auditoria ciudadana de la deuda para demostrar su ilegitimidad, repudiar el pago y exigir responsabilidades civiles y penales a aquellos que las generaron.
A su vez esta otra noticia tb es duplicada...
(¿les tradujeron el dossier al Aleman o al Ingles?)
- han cambiado su naturaleza horizontal (sin representantes) y transparente (asambleas abiertas) por exigencias del guión marcado por Alemania,
- que es justo lo que le critican a Rajoy: haber cambiado su naturaleza (programa electoral) por exigencias del guión marcado por Alemania (objetivo de déficit)
Los diputados alemanes se reúnen con quien les da la gana, y estos tipos, igual. Pero decir que los diputados alemanes se reúnen con los indignados significa otra cosa, ¿eh?
"Estaeious indignadaeious"
Me parece sexista a más no poder creer que el lenguaje discrimina según acaba en "o" o en "a".
www.eldiario.es/interferencias/15M_reunion_alemanes_6_57104295.html
pero lo que les recomiendo es que la próxima vez participen. Quien no participar en un órgano de toma de decisiones como es una asamblea pierde algo de legitimidad al luego quejarse de que no son tan horizontales como prometen.
El problema es que los diputados españoles parece que no se deben más que a sus propias apetencias.
El equilibrio es complicado tienen que apretarnos y no ahogarnos, y creo que obtendrían mejores resultados alejando a los responsables de la actual situación (PPSOE) de cualquier puesto con responsabilidad, evidentemente no han sabido hacer su trabajo ni cuidar por el bien común de sus propios ciudadanos.
Nos van a seguir desangrando pero mas lentamente, o estallaremos y lo perderán todo, la ciudadanía ya lo tiene perdido casi todo y comienza a plantearse debido a la precariedad, que de estar jodidos mejor sin la deuda, una prueba, la vas a tener el #13O, nos vemos en las plazas.
Los economistas del FMI se han echado unas risas que se han oído en Talavera de la Reina.
Porque a lo mejor es solo pedirla.
La idea es un poco distinta a lo que dices: no es una lucha ni se trata de someter al enemigo. Cualquier persona que asiste a una asamblea tiene un punto de vista y (si es constructivo) ese punto de vista se puede integrar en las ideas de la mayoría, enriqueciéndola.
Parece que los alemanes vinieron a informarse. Si es así, deben ser tratados como un periodista más, se le da la información todo lo completa que quieran.
Si vienen a aportar algo, malo será que no se puedan utilizar sus aportes para mejorar.
No son todo el 15M.
La pregunta a lo mejor es por qué los alemanes han querido precisamente reunirse con estos.
Como sabes, tú puedes participar en cualquiera de estas agrupaciones con solo acercarte y hablar.
No entiendo el problema. ¿ La limitación del número de asistentes ? ¿ La limitación de los temas tratados ? ¿ Que no te han invitado a ti ? ¿ Que piensas que cualquier participante del 15M estaría excluido y esa reunión era exclusiva y solo al alcance de unos pocos ?
Yo entiendo una reunión a puerta cerrada, abierta o entreabierta siempre que se deje bien claro en nombre de quien se actúa (si se lleva consenso de asamblea o es a titulo individual), nadie esté excluido, se informe con transparencia de lo tratado, que los acuerdos no sobrepasen los límites del mandato que se lleva desde la asamblea y que todo el mundo vaya de buena fe.
En realidad, cuando hay una reunión de estas, el problema es encontrar voluntarios que asistan.
Luego tenemos siempre la tendencia a criticar lo hecho. Todos (incluido yo). Debíamos reflexionar al respecto.
Los políticos supongo trabajarán así.
No me vale DRY, que ellos mismos han marcado distancias con, por ejemplo, la asamblea de Sol.
Y que bonito señores y que bonito, y que bonito señores que lan quedao.
twitter.com/15MpaRato/status/256322483488174080
twitter.com/15MpaRato/status/256348595236794369
#5 docs.google.com/document/d/1IGSWvYIJKaUwa1q2q-K-4vPiqfLfWJgG5Fx4NBKQo6
De acuerdo contigo en TODO.
Respecto de los depósitos, estos se podían salvar. El resto liquidación ordenada y depuración de responsabilidades..
En cualquier caso, criticar y difamar es siempre el camino fácil, y cuenta con la bondad del "tú difama, que algo queda". Argumentar inteligentemente y aportar conocimiento que pueda ser útil de verdad para todos cuesta esfuerzo, y es difícil que lo valore quien no se molesta en entenderlo. Por eso estamos dónde estamos, y no somos, como humanos, la especie superior que decimos ser.
En realidad, tus palabras, las mías y casi todo lo que hacemos los humanos, demuestran que somos como leones peleando por su territorio, sólo que con otras herramientas. Para ser de verdad diferentes, aún nos queda mucho que recorrer y luchar, si es que algún día lo conseguimos.
En cualquier caso, el camino correcto lo marcarán el trabajo y el esfuerzo por comprender nuestra verdad y por modificarla en nuestro propio bien. Las decisiones buenas para todos requieren inteligencia, respeto, amor, empatía y esfuerzo. Las críticas fáciles, la difamación, el egoismo, el odio y todo lo que nos hace humanos son nuestro mayor enemigo. Y lo malo, es que todos, absolutamente todos, tenemos esos sentimientos en nuestro interior.
A los políticos españoles ya los conocemos: son, por ejemplo, los que han tardado años en reunirse con los afectados por el accidente de Metro en Valencia, los que bloquean las ayudas para Lorca, los que vienen a destruir la huerta urbana en Pamplona, los de los PPAAII (consulta: plural de PAI, ¿sería así, no?), autopistas, aeropuertos, reformas educativas..etc...
Ahora toca conocer a los alemanes, tal vez sean algo mejor y así ellos conocen también otro punto de vista sobre el asunto España y no solo el de nuestros políticos que una vez tras otra han demostrado defender más sus intereses que los de España. Aquí lo importante es no quedarnos a solas con nuestros políticos, como pasa en Grecia, y buscar más complicidad por parte de Europa.
¿Alguien se han leido todo lo que contiene el dossier, que supongo será la inteción de que quien lo meneo? Yo todavía voy por la midad. La interesante afirmacion anterior aparece por ahí, a la mitad. Y una vez leido todo (o en parte), sería muy interesante que los próximos comentarios fuesen referentes a si se está de acuerdo con lo que dicen los muy heterogenos y distintos grupos que han participado como interlocutores de la problematica que quieren solucionar o mejorar. Os recuerdo que algunos de estos movimientos o plataformas (como la PAH), llevan ya años ayudando gratuitamente a ciudadanos en graves problemas por la pérdida de su vivienda.
Sinceramente lo último que se me ocurre es darle lecciones de lo mucho o poco que han conseguido, o de siquiera, si dicha plataforma u otra debe, o no debe reunirse a hablar con alemanes, para decirles lo que viene en el dossier (que repito es lo interesante).
Amplios sectores de la sociedad civil ya lo advirtieron. Desde 2006 miles y miles de ciudadanos llevamos saliendo a la calle diciendo lo que era ya por entonces vox populi:
“NO VAMOS A TENER CASA EN LA PUTA VIDA”."
Aqui se esta tergiversando la realidad. Quienes se manifestaban en Barcelona lo hacian para exigir el derecho a tener una vivienda. Si la burbuja no les hubiera afectado y hubieran podido acceder a una vivienda, dudo mucho que les hubiera importado la burbuja inmobiliaria y que se hubieran manifestado.
La realidad es que en España a la inmensa mayoria de los españoles les importaba un pimiento la burbuja inmobiliaria. Hasta que un problema no llega afectarnos directamente, los españoles nos mantenemos indiferentes. Sólo cuando la crisis a empezado a causarnos problemas a cada uno de nosotros, han empezado a organizarse manifestaciones.
Por tanto, la noticia es errónea, ya que son unos tíos que se reúnen a título personal.
Y otra cosa, tal vez tampoco te hayas enterado de que Rajoy presente día tras día en Alemania cada mínimo detalle sobre todos los recortes que hace, con la típica actitud de alguien que está rindiendo cuentas.
Perdona si te molesta lo que voy a decir, pero ¿en que mundo vives?
Ojalá se escuchara lo que se dice en los consejos de ministros de los viernes, o cómo se tratan los temas que utilizará la oposicion para hacer de España un gobierno mejor (irónía)
- El 15M pide el voto para Llamazares (Fuente: EuripaBress)
- El 15M pide el voto para Rubalcaba (Fuente: Golpisa).
- El 15M pide el voto para el PP (o lo que es lo mismo, pide que la izquierda no vote y se quede en casa para que gane el PP). Fuente: SOLPRESSA).
Pero que coño es eso del 15M?, me pregunté, mientras sus ojos se clavaban en mi cartera. El 15M no eres tú. El 15M es lo que los Medios del Régimen/sistema quieren que sea en cada momento. Al grito de “no nos representan”, una pandilla de advenedizos irresponsables, que se oculta bajo el nombre de “15M”, un grupúsculo de “lideres” no electos, a quienes ni siquiera conocemos, pretenden ser nuestros representantes.
“No nos representan” es el grito de guerra con el que se refieren a los políticos que hemos podido votar -porque se presentaron a unas elecciones- y sabemos quienes son. La realidad es tozuda: Los cargos electos, si nos representan. El problema es otro: el de la impunidad de nuestros cargos electos y de nuestras autoridades públicas. Eso es lo que hay que cambiar.
Y no, no hay demasiados políticos, sino que hay demasiada impunidad e irresponsabilidad en el ejercicio de la autoridad. No nos carguemos las hurnas, lo que hemos de exigir es la responsabilidad -incluso penal- de nuestros representantes. Porque algunos todavía recordamos a aquél único político que dominó nuestra sociedad durante 40 años; no hace tanto de ello.
Una pandilla de colaboracionistas del “Fascismo/Leninismo” del S. XXI, a los que no conocemos, y de los que nada sabemos pretenden ser considerados como nuestros representantes. No consiento. De ninguna manera.
Me repugnan los que se esconden detras de las falsas siglas “15M”, al amparo de cientos de ciudadanos de buena voluntad a los que utilizan en ejercicio del Poder Blando del Sistema, al que Focault, don Michel, se refería como “Poder Pastoral”. Son un ataque a mi libertad. Son como “Drones”, hacen que explote todo a tu alrededor, pero no sabes de donde vienen.
Jesús Díaz Formoso
Efectivamente, leyendo lo que dices, creo que es importante que no se confíen, y que una vez dado este paso, seguir luchando para que les tengan en consideración y no confiarse esperando una respuesta que puede llegar o puede no llegar nunca.