¿Dónde está Google Chrome?

#2   ¿Solo 1%? ¿Sera que se esta disfrazando de Safari?
meneame.net/story/google-chrome-finge-ser-safari-para-enganar-hotmail (relacionada)

#3   #2 pero supongo que sólo finja ser Safari cuando acceda a Hotmail, no creo que Chrome desaproveche la ocasión de identificarse como un producto de Google en el resto de sitios.

#4   Quería probarlo, pero... NNNGGG!! No tiene versión para Mac.

#5   Cita (que creo que resume porqué no asciende): Chrome debe aprender de las virtudes de sus rivales. Extensiones, configuración avanzada más amplia, soporte para Linux y Mac, parámetros de privacidad más claros, mayor y mejor integración con las aplicaciones de Google...

#8   #1 - Papa ¿cómo se halla el mínimo común múltiplo?
- No se hijo, debes estar bien escondido, cuando yo iba a la escuela también lo buscaban.

#11   Yo utilizo en Windows el Chrome, me he acostumbrado a el, no se, me parece mas comodo, y de acuerdo con #7, la versión de Linux hace mucha falta.

#12   Jaja yo estoy en este momento desde chrome, al menos en mi web lo distinguen a chrome de safari y demas.
Yo creo que el navegador es demasiado reciente, pero con el tiempo va a ser eficiente no lo dudo. Mientras tanto. Firefox Rlz...

#15   El principal problema es la comodidad de lo conocido. El noventa y tantos por ciento de los usuarios se bastan con lo que tienen a mano, aunque sea una mierda. Ya es mucho pedir que haya bastante gente que se ha adaptado al Mozilla. El friki informático que prueba todo lo que sale y se adapta a lo que mejor le funciona es una minoría. El resto son usuarios torpones y pasivos.
Por cierto, me jode no poder instalar el Chrome en mi Windows 2000. Me voy a tener que modernizar un días de estos

#16   Pues yo debo ser uno de los pocos que estaban hasta las narices de lo que pesaba firefox en mi pentium IV y que se ha pasado al cromo y está féliz y contento.

#17   Le falta la Web Developer toolbar

#20   Pues lo que pasa es que ya está Firefox.

#21   #15 de donde has sacado ese 93% o.O

#22   A Chrome le faltan las extensiones/complementos (especialmente Adblock Plus).

#23   Yo lo uso muy de vez en cuando, para abrir alguna página rápidamente, pero nada más. El 99% del tiempo estoy con firefox.

Quizá alguno de los que usan IE se pasen a Chrome...

#24   Yo uso Chrome y estoy mas contento que unas pascuas, aunque es malo para el pr0n, que tienes que andar de incógnito...

#25   Plugins. Lo que le faltan son Plugins. Adblock, ietab, GooglePreview, webDeveloper...

Ah!, y que la barra de marcadores este siempre visible.

Ah!, y que no tenga la jodida costumbre de guardar siempre las ultimas webs en las q has entrado (aunque ya se que se quita si quieres).

#28   La verdad es que yo lo probé, vi la cantidad de publi que hay en las páginas que suelo visitar, incluso en el google reader y ahí quedó.

La verdad es que sin el adblock o similar... pocos navegadores se salvan de la criva.

#29   #13 El iPhone tiene finger de Safari, en mi curro lo usa 20% del personal. Tendrías que ver los desayunos...
En USA ya ni te cuento.
Safari no está inflado, es que Safari se usa mucho.

#31   No creo que el artículo se sustente demasiado a sí mismo. Denota ser una opinión plenamente subjetiva ya que "Los seguidores de la manzana han aumentado considerablemente, por más que los números en el mercado de los ordenadores se nieguen a reflejarlo" es un poco arriesgado ya que la distribución de sistemas operativos no es un número secreto.

En mi caso particular utilizo Chrome para algunas tareas, aunque mi favorito es Firefox. No sólo en el manejo de extensiones que lo hace sumamente amplio, en ser multiplataforma, sino que las opciones Standard están mucho más desarrolladas.

Ante esto Chrome va a perder ante el usuario avanzado. El usuario básico, como bien dice incluso en la nota, se quedará siempre con el "caballito" que entiende.

Chrome es un lindo navegador, pero desde el uso intensivo que hago mi opinión es que está muy lejos de Firefox, e incluso de IE (mal que le pese a muchos).

Larga vida al Zorro de Fuego.

#34   #32 Joer, que curioso... y eso?

#36   De lo que presume el chrome es de cargar mas rápido que ningun otro, pero si le meten extensiones, lo de ser el más rápido se acabó. Es fácil tener un navegador rápido cuando lo tienes pelao.

#37   Los usuarios más dispuestos podrían ser los de Linux. Pero al menos en este caso han valorado poco este perfil de usuario. Creo que es un error.

#39   Pues yo lo uso y me parece que es una auténtica bala. Tendrá sus fallos (seguramente) pero me funciona bien en el 95% de los casos por no decir que apenas consume recursos.

#40   #16 no eres el único, en mi 3.2 con 2 Gb de ddr2, tengo que esperar como minuto y medio en Windows (vale que no tenga una instalación muy fresca, pero vamos), a que aparezca la ventana de Firefox, y la verdad es que Chrome va bastante más rápido.

Echo de menos, eso sí, algunas actualizaciones, como el foxmarks, adblock y alguna más. Pero sobrevivo.

#41   #26 Había puesto un 98, creo. Y no lo he sacado de ninguna parte, es una percepción personal, una cifra de ejemplo

#42   #10 #14 Y una maestra diciendo "Haber" en lugar de "A ver" es lo último.

#43   Ya es mi navegador predeterminado, es bastante rápido, estable y vistoso. Además reúne las mejores ventajas de Safari, Firefox y Opera. Espero pacientemente la versión para Linux y las extensiones, aunque no uso muchas en Firefox, se echa de menos las citadas arriba, además del Foxmarks y el Webmail Notifier.

#36 Sin hacer benchmarks ni estudios, mi impresión es que Chrome sí carga más rápido que un Firefox limpio.

#44   Google vive de la publicidad; no creo que les guste mucho la idea de un Adblock para Chrome

#46   Hay ciertos puntos clave... por una parte la versión para Linux y para Mac, y por otra parte un aspecto que yo veo decisivo, y es el soporte para Addons y Plugins como el de Firefox (motivo por el cual utilizo Firefox).

---

#48   No pasa del 1% en mi opinion, porque es muy joven aun y le fantan todos los plugin y extensiones que hacen que el uso Firefox sea casi indispensable. (firebug, downthemall, noscrip, etc..)
Porque es un EXCELENTE NAVEGADOR mas rapido incluso que firefox, estable, y compatible con casi todo.
Otra pega es que no este ni en Mac ni en Linux. Pero eso es solo tiempo.

#49   #44 Tiene mucho sentido como lo dices, pero mira que Firefox vive de Google que vive de la publicidad, por ende, Firefox vive de la publicidad y aún así no tiene problema con el Adblock. Si Google trata de meter publicidad a su navegador o al menos impedir bloquearla, sería la muerte para éste y no creo que sea su idea.

#50   ¿Soy el único que se ha mareado con tanta cursiva?

#55   está muy verde. las opciones de configuración son muy excasas. Lo uso y echo en falta un tamaño de letra minimo en las imagenes, o poder desactivar la carga automática de imagenes para cuando navegas por 3G. Le falta soporte para complementos. Por otra parte es inestable todavía, a veces se me cierra inesperadamente en mi eeepc. A pesar de todo, es el que sigo usando porque creo que es la mejor alternativa para netbooks con pantallas pequeñas ya que es el que mejor aprovecha el espacio. Por otra parte firefox va extremadamente lento en SSD.

#56   #54 Pero no es lo mismo hacer una encuesta en un lugar repleto de frikis informáticos como Menéame que hacerla en global.

#57   Lo que yo me pregunto es ¿que ofrece chrome que no ofrezca mozilla? es que sería ridiculo cambiar un producto por otro cuando el que tienes te funciona bien y el otro no te afrece nada nuevo excepto el miedo a fallos por ser algo nuevo.

#60   De los que usan KDE, ¿cuántos cambiariais para el chrome teniendo el konqueror?

Pregunta sin acritud, estoy bastantante contento con el Konqueror desde hace mucho tiempo, por saber si la gente se plantea mucho el cambio.

#62   Llego muy tarde... tiene un camino dificil...

#64   Estoy bastante de acuerdo con #31, aunque yo valoro algo más el tema comunidad Linux. Es verdad que es una comunidad pequeña, pero quizá es la más activa de todas, y de largo: en proporción a su volumen, el ruido que es capaz de hacer es enorme. Y, tal como dice el artículo que da lugar a este hilo, la comunidad Linux está bastante cabreada con este tema. Yo creo que ahí han cometido un error importante. Esto de dejarse en el tintero al aliado más seguro, no es bueno para el negocio, no.

#65   Yo uso Chrome en el trabajo, pero realmente, en casita Firefox. También es que uso Mac...

#66   #7 Y eliminar todas las características que permiten identificar de forma única a cada usuario.

#67   Esta en el mismo sitio que google video...

#68   lo descargué para probarlo un tiempo, pero me hacia funcionar el disco duro continuamente, al final lo desinstalé, porque no me reconocia el certificado digital, y total que sigo con explorer y firefox...

#69   Yo uso Chrome diariamente. Sólo abro Firefox para visitar alguna página con mucho flash (myspace, por ejemplo).

Chrome me ofrece una gran velocidad de acceso, no tengo que esperar mi medio minuto a que se habra Firefox para buscar una cosa en Google.

#71   La cuestión es que Google no estaba ya acostumbrada a encontrarse con una competencia de este calibre.

#72   #70 la culpa es tuya. A ver si ahora que existen correctores ortográficos no es necesario aprender escribir.
Me acaba de matar lo de echar la culpa al corrector ortográfico cuando cometiste un fallo gramatical.

#73   ¿Donde empezó Firefox a tomar fuerza? En Linux y Mac. ¿Cuales han sido los usuarios abandonados, Linux y Mac. ¿Cuales son los usuarios con mayor a probar nuevos productos? Linux y Mac

¿Que falla en Chrome?

#74   #73 versión de linux y mac!!!!!!

#75   Chrome tiene un 3,6% no un 1%
www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

#76   Esas estadísticas no son las globales de internet si no las de w3schools.

Como es una página frecuentada por desarrolladores la cosa es bastante diferente a la norma (de hecho Firefox tiene una cuota que ronda el 20-22% y en esta página es del 44)

#78   #60 Primero tendría que existir. Después lo tendría que probar. Pero teniendo en cuenta su gestión de la memoria, y que suelo tener abiertas dos o tres ventanas de konqueror, cada una con unas 20 pestañas, pues como que no.

#79   #78 Gracias, era por saber si alguien lo probó y si tiene el Konqueror con Khtml o el QTWebKit, por si se notaba las diferencias.

Paso de instalar un windows para ver el google chrome.

#80   #7 totalmente de acuerdo el dia que exista para linux ese dia empieza a recuperar su avance de porcentajes, porque existimos muchos linuxeros que somos googlefans

#81   Sacar algo mejor que Mozilla?... lo dudo, probablemente ese sea el problema.

#82   pues por mi parte puedo decir que está en los 3 ordenadores que utilizo a diario

#83   #81 en extensiones.

Hay gente que prefiere navegar en opera y otra mucha que navega en el Konqueror, el probar Mozilla no significa que te tenga que gustar más que otro navegador.
Que uses otro navegador no es que estés equivocado, y el QTWebKit tal como lo tengo configurado anda sobre 85% del acid3 y en velocidad suelo preferir el Konqueror quitando algunas páginas.

No me meto con el Firefox, ni de coña, me parece un buen navegador, y los números cantan, pero no lo suelo usar por que navego más rápido y con más opciones en el Konqueror.
Quizás imagino un Chrome demasiado parecido al Konqueror y cuando lo pruebe lo aborrezca.

#84   Yo no cambio el Konqueror 4.2 por nada, me parece el mejor navegador que hay ahora mismo.