En la supuesta contabilidad B del PP atribuida al ex tesorero Luis Bárcenas, García Pozuelo figura con pagos por 258.000 euros, Del Rivero habría donado al menos 480.000; Fernández Rubio, 240. 000, y el que más, Contreras, con entregas por casi un millón de euros. Éstos son los cuatro que recibieron obras en Asturias por 600 millones, coincidiendo con los años de Cascos al frente de Fomento. Se trata de adjucaciones de tramos de las autovías de La Espina y del Cantábrico, así como de la variante de Pajares.
Comentarios
SOBRECOGEDOR
#2 http://www.lasmalaslenguas.es/wp-content/uploads/rajoy-sobrecogedor.jpg
Y esto, señores, es la madre del cordero en el tema de los sobres.
Porque los sobrecogedores son horribles, corruptos y del todo punto censurables, incluso si el tema se quedara ahí.
Pero como el tema no se queda ahí, sino que acaba en los presupuestos generales con estas adjudicaciones, resulta que al final esto sí nos afecta a todos, directamente, en nuestro propio bolsillo. En cada lata de comida que compramos, más cara porque subió el IVA, cada vez que llenamos el depósito, más caro porque subieron los impuestos, pagamos para financiar estos contratos que se adjudicaron, vete a saber como, a los tipos que llenaban los sobres de billetes.
Y para colmo nos dicen que no es suficiente, que no hay dinero y que hay que cerrar el centro de salud.
Llevo mucho tiempo diciéndolo: lo peor no son los sobres (que ya son suficientemente malos). Lo peor es a cambio de qué los daban.
#5 Es que los sobres no eran mas que sobornos
#5 Y lo que es peor, esas obras las hemos pagado a precio de cojón de mico, ya que seguro que las ofertas de esas empresas "donantes" no eran las más baratas del concurso.
#41 Precisely.
¡PP ES CORRUPPCIOOOON!!!!
¡Lo he hecho bienWARMASTER?
#4 ¿Que se disuelvan? ¿Y luego qué? ¿Convocamos elecciones otra vez para que ganen los mismos? Te recuerdo que en Grecia estaban mucho peor, prendiéndole fuego a las calles literalmente y luego, cuando llegó la oportunidad de votar, votaron a los mismos que les habían metido en el fregado.
No sobreestimes la inteligencia del votante medio. 20 años de gobiernos corrupptos en Madrid y la Comunidad Valenciana elegidos democráticamente nos demuestran lo contrario.
#15 Creo que te sobra la primera exclamación
#19 ¡Claro! Lo has entendido perfectamente. Justo es eso lo que se deduce de mi comentario.
Quiero que se disuelva para volver a votar a los mismos. Es por pasar el rato...
#19 Tampoco hay que subestimar al ciudadano medio. El problema no es la inteligencia, sino la poderosa influencia que ejercen los medios de propaganda del sistema. Por eso es necesario entender que cualquier cambio político tiene que ir de la mano de un cambio de modelo económico que quite el poder a las actual casta parasitaria, o no servirá para nada. Ahí es donde tocaremos hueso, y el monstruo del capitalismo mostrará su verdadero rostro. Hace dos días tuvimos la oportunidad de verle de nuevo la patita.
¿Y? ¿Saldremos a la calle TODOS los ciudadanos a pedir que se disuelva el gobierno porque queda demostrado que es un partido corrupto?
¿O dejaremos pasar el tiempo hasta que se olvide y prescriba el delito?
¡Hagan sus apuestas!
#4 No las hagas. Perderías seguro.
#6 por desgracia, si me juego dinero, apostaría por la segunda.
Este país comienza a ser desquiciante.
Bah...tan solo es una casualidad
#3 es una cantidad ridícula si la dividimos entre los 8 años y la comparamos con el presupuesto general del estado para un año (de varios cientos de milles de millones al año). Y todo eso suponiendo que las concesiones fuesen totalmente ilegales, inservibles y concedidas unicamente como pago "a los sobres". En realidad esta noticia demuestra que la corrupción es más un tema aireado pir lsa prensa que una realidad.
A joderse perroflautas!!!
#44 Yo por lo menos estoy en contra de cualquier tipo de corrupción, sea mayor o menor, sea del color que sea, no se su opinión, aunque por lo que deja entrever si la corrupción es poca....tampoco es pa´ tanto. Lo de perroflauta quiero suponer que no va conmigo.
Los partidos solo tendrían que financiarse con las cuotas de los afiliados. Y punto. Y por supuesto la incompatibilidad entre cobros de pensiones de exministros y empresas durante 5 años.
#1 5 años me parece poco, mínimo 10 años.
Partidos como el PP que priman a constructoras a cambio de jugosos beneficios han contribuido con sus chanchullos a la inmensa crisis que padecemos,ellos se llenan los bolsillos mientras los ciudadanos no tienen trabajo ni esperanza de futuro.
Entre lo que roban los politicuchos del PP ellos mismos con sus sueldos dietas y demás mamandurrias; lo que trincan a través de supuestas obras públicas de empresas títeres y que les sirve para financiarse; las hordas de enchufados, amigotes y familiares que ponen a pastar en cualquier carguito público de confianza, cobrando un pastizal aunque no sepan hacer la o con un canuto.... etc, etc, no me extraña que la caja pública esté exquilmada.
Y los muy cabestros en vez de recortar en enchufados y devolver lo trincado, recortando en Dependencia, Enseñanza, Sanidad y demás políticas sociales.
Tanto como nos dicen desde Europa lo que tenemos que hacer y lo que no, podrían interesarse por la corrupción política y ajusticiar esta panda de corruptos y ladrones que nuestros fiscales y jueces son incapaces de meter mano.
Los de la Nueva España en su línea, es cierto lo de Cascos, pero también los "donantes" hicieron obras en más ministerios y con otros ministros. Pero claro, no lo dirán porque LNE es el panfleto del PP asturiano.
Igual alguno hay que piensa todavía, que esas donaciones eran por amor al partido, o al arte.
Marca España
#13 Nike, Carrefour, España, Nestle, Monsanto, etc. todas marcas.
Que susto, creí que eran "obras de caridad" (hacia el partido, claro)
Estos son los pilares de la quiebra.
Si no han ardido hace tiempo las sedes de los partidos es porque el ciudadano medio es un borrego, manipulable como un bebé, incapaz de pensamiento crítico más allá de lo que les digan los medios de comunicación.
Por algo los partidos se empeñan en empeorar nuestra educación y hacerla clasista.
... y en Inglaterra un ministro dimitio por falsificar los datos de una multa de tráfico.
Voto sensacionalista, por que es la noticia diaria de La Nueva España en contra de Cascos, cualquiera que lea LNE vera que si hay un terremoto en la India en este periodico afirman que es obra de Cascos. Y todo viene por que Cascos denuncio que la familia dueña de LNE, se lucraba de forma irregular, con una productora que tienen de la television publica de Asturias. Cascos intento cerrar la TPA y eso no sento muy bien a los dueños de LNE, y llevan unos 2 años con noticias dia si y dia tambien con Cascos. Algunas noticias son de risa y el patetismo al que ha llegado este periodico es enorme.
#43
Que LNE esté al servicio del faraón Gabino no quiere decir por interesada y oportunista esto sea falso. Vamos, que bien sabe Gabino los chanchullos de Cascos (aunque LNE tape todas las gabinadas)
Élites extractivas. El verdadero cáncer del país, chupando la sangre de sus ciudadanos desde hace 74 años.
Ahora ya sabemos porqué cuando se construye una autovía se derriban todos los puentes que hay sobre la carretera, incluso aunque muchos de ellos ya estuvieran pensados para desdoblar y tuvieran espacio para construir otra calzada.
Disfruten lo votado.
siendo este señor minitro se hicieron autovias y autopistas en Asturias hasta los lugares mas recónditos,
#23 La mayoría de autopistas asturianas están hechas con fondos mineros ... decididas por los propios sindicatos ....
#30 ya ya, Ministro de Fomento!!
#33 Los sindicatos las pagaron y decidieron los trazados ...
#30
La única que es como tu dices es la minera, proyecto de Marqués, por cierto.
#23 Pues en el suroccidente de Asturias no hay ninguna, lo mas cercano a 50 km, es cierto que en algunas partes de Asturias, sobretodo en eso que llaman "CiudadAstur" tienen amontonadas las autovias y autopistas, pero hay otras partes que igual no son Asturias, por que no se ve ni una triste carretera nacional en un monton d ekilometros a la redonda. Son zonas mineras, pero de segunda, no se invirtio ni un euro.
Y estos son los mismos que ahora dicen que la productividad española es baja y que hay que trabajar mas por menos, los mismos que siempre beneficiaban a las mismas empresas de sus amigos y se llenaban los bolsillos, ellos y sus amigos de las constructoras y los bancos y cajas, que financiaban sus locuras y permitían las preferentes y los abusos de los intereses hipotecarios por no mirar mas atrás, mientras hundían a la pequeña y mediana empresa con las deudas de la administración.
Los mismos que nos venden que nos sacaron de la ultima crisis, cuando la realidad es que Europa le dio Aznar los mayores fondos de la historia y lo que hicieron fue permitir que las rentas del capital se dispararan y las del trabajo bajaran, por no hablar de la precariedad laboral, seguro que os suena, hasta los 424 euros, que es lo que pretenden pagar ahora por un minijob.
En 1996 Aznar hereda los Fondos Estructurales para el período de 1994-1999 con los que la Unión Europea pretende fortalecer la economía de los países más pobres (España, Irlanda, Grecia y Portugal). España percibirá más de la mitad de estos fondos, además será el país de la UE que más dinero reciba del Fondo de Cohesión y, tras Francia, de la PAC.10 En esta legislatura el PIB de España vive un crecimiento un 1,1% superior a la media de la Unión Europea,11 tendencia que se mantuvo en los años posteriores.12 13
El desempleo se redujo 7 puntos porcentuales en 4 años. Mientras que los beneficios empresariales crecían por encima del 30%, los salarios aumentaron por debajo del 3%.14 El aumento de los salarios era menor al de los precios haciendo que durante el mandato de Aznar el poder adquisitivo de los trabajadores se redujese un 4%, siendo España el único país de toda la Unión Europea donde se produjese un retroceso.15 Los sectores que lideraron el crecimiento de la actividad laboral (construcción, hostelería, servicio doméstico...) generaron empleos poco productivos y consecuentemente bajos salarios. Los contratos temporales aumentaron hasta llegar a representar 1 de cada 3 puestos de trabajo, siendo esta cifra un 250% superior a la media europea. A pesar de la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en febrero de 1996 los accidentes laborales se incrementan un 42% entre 1996 y 1999. El índice de siniestralidad pasó de 61 a 73 accidentes por cada 1000 trabajadores.16 La UE recomienda en La Carta Social Europea que el salario mínimo interprofesional (SMI) sea igual o mayor al 60% del salario medio del país, en España alcanzaba el 34% en el año 2000,17 situándose en 424€ mensuales18 (742€ serían necesarios para cumplir con la recomendación de la UE).
Y si seguimos un poco mas para adelante veremos como esquilmaron las empresas publicas de este país que ahora son las que nos joden con las facturas(Por no hablar de que fueron ellos los que empezaron con el déficit de tarifa)y como los que dicen que ellos bajan los impuestos, se lo bajaron a los ricos subiendoselo a los pobres, a que os suena también
Una de las primeras medidas del Gobierno de Aznar fue aprobar el «Programa de modernización del sector público empresarial del Estado», es decir, la sistematización de las privatizaciones. Algunas de las empresas que dejaron de ser propiedad del Estado en ese período fueron Telefónica, Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural. Los ingresos procedentes de las privatizaciones contribuyeron a reducir rápidamente la deuda pública del 68 al 63%.19
En esta legislatura la presión fiscal aumentó más de un 10%.20 En 1999 se lleva a cabo la reforma del IRPF, elevándose los tipos medios efectivos del 14,91% al 14,94%. Se redistribuye la carga, aumentándola en un 2% a las rentas más bajas, mientras la carga a las rentas más elevadas se reduce un 6%.21 Se redujo el gasto en protección social (educación, pensiones, sanidad pública, seguridad ciudadana...) un 9%,20 siendo en el último ejercicio de la legislatura del 20% del PIB frente al 27% de la media europea.
El precio de la vivienda aumentó más de un 28% en tan sólo 4 años. El precio medio pasó de 62 500 euros a 80 500, a lo que hay que sumar el aumento de las hipotecas del 45%, pasando de 47 500 euros a 69 000.22 El esfuerzo para adquirir una vivienda aumentó, pasando de una relación precio/salario de 4,1 años en 1996 a 4,9 en 2000.23
Esto si que es una herencia y no la de zp.
Ya sabéis lo que toca, los impuestos ya los han subido, ahora van a por lo poco publico que queda.
Pero como buenos manipuladores que son de la realidad, hasta día de hoy nos venden la moto de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
A ver, que salgan los payasos que decían que este energúmeno era el regenerador de la política.
Yo siempre he defendido a los políticos porque me parecen necesarios como representantes del pueblo. Si hasta elegimos a presidente y vicepresidente de las comunidades de vecinos para que nos quiten la tarea de estar todo el día pendientes de lo que pasa en la escalera. Pero cada día estoy más convencidos que estos se tienen que ir todos en masa. Unos por corruptos y otros por no haberse opuesto con suficiente dureza. Si alguna me demuestra que él si se había opuesto le pido disculpas.
Pero alguien va a ser imputado por algo?
2500 millones de euros X 166 pesetas = 415000 millones de pesetas.
#27 teniendo en cuenta que 1€ = 166,386 ptas
Sale más abultada la sobrecogedora cifra de 415 965 000 000 pesetas.
#32 ai es nada, hay que tener en cuenta que en los 90 hablar de 1000 millones de pesetas era decir toda una barbaridad...
para cuando un TT continuo de ##PPCorrupto
Y luego nos quejamos de la policía de otros países que aceptan sobornos y aquí lo hacemos en las mas altas esferas de la administración publica, toma ya, les llevamos años de ventaja.
"supuestamente", porque ya se encargaran de que no haya juicio o prescriba y todo quedará en eso... supuestamente
Bah, casualidad.... además los ERES y tal y tal y Marhuenda por los platós.....
Si si, noticias y mas noticias y escandalo tras escandalo, pero mientras... No ocurre nada !!
Cascos, otro gran hombre...
Fuente wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar
me pregunto q es lo q hace falta para q dejemos de votarles..
Además los empresaurios/banqueros donantes, salen por la tele dando consejos como:
hay que trabajar como los chinos, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, ...
Y la gente que está dormida, les vuelve a votar.
DESPERTAD.
La piara de cerdos revolcandose en su charco del dinero robado.