506 meneos

Donan 890.000 dólares a la Wikipedia para que mejore su usabilidad

La Stanton Foundation, una organización benéfica fundada en honor del filántropo y antiguo presidente de la CBS Frank Stanton, ha donado 890.000 dólares a la Wikimedia Foundation para que contrate a un grupo de programadores que se encarguen de mejorar la usabilidad de la Wikipedia y faciliten así la participación en la creación de contenidos a millones de personas con pocos conocimientos en informática que ven en el actual sistema de edición una barrera que les dificulta aportar sus conocimientos.

etiquetas: wikipedia
negativos: 0   usuarios: 237   anónimos: 269  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Hoy en dia no se que haria sin la wikipedia
    206  votos: 20   link
    el 04-12-2008 11:26 UTC por Pogio Pogio
  2. #2   Me parece una medida estupenda. Que el medio no sea un freno para aquellas personas que pueden aportar excelentes artículos pero ni idea de informática.
    59  votos: 6   link
    el 04-12-2008 11:41 UTC por sao sao
  3. #3   No sé si esto es bueno o malo. Que después la gente lee "donan un millón a Wikipedia" y piensan que ya no son necesarios los diez eurillos que iban a mandar.
    59  votos: 8   link
    el 04-12-2008 11:48 UTC por Gaeddal Gaeddal
  4. #5   Osti, es una pasta ¿eh?. A ver si la aprovechan bien.
    19  votos: 0   link
    el 04-12-2008 11:50 UTC por dogday dogday
  5. #6   Noooooooo Clippoooo no por favoooor
    32  votos: 3   link
    el 04-12-2008 11:57 UTC por samsaga2 samsaga2
  6. #7   Me alegro de que estas iniciativas lleguen a portada, porque creo que se tienen que conocer. Hala, meneo al canto ;) .
    28  votos: 3   link
    el 04-12-2008 11:59 UTC por N4D13LOLZ N4D13LOLZ
  7. #8   No es por nada; pero el estado español también se gasta una brutalidad en aplicaciones informáticas accesibles y usables.

    Aún recuerdo las semanas de pajas mentales, para poder hacer una sopa de letras accesible para ciegos.
    16  votos: 1   link
    el 04-12-2008 11:59 UTC por acido69 acido69
  8. #9   me parece bien, no solo la cantidad de la donación sino decir para que lo quieres dar.
    y es que en mi opinión wikipedia lo más flojo que tiene es eso, introducir inforrmación.
    21  votos: 2   link
    el 04-12-2008 12:04 UTC por del_dan del_dan
  9. #10   #8, no lo dirás por la web de la AEAT...
    12  votos: 0   link
    el 04-12-2008 12:06 UTC por edmont edmont
  10. #11   #10 y la de algunos ayuntamientos; que esas si que han costado dinero
    9  votos: 0   link
    el 04-12-2008 12:09 UTC por acido69 acido69
  11. #12   #1 Yo tampoco se lo que haría. Así que agradecezco a todos los que han puesto sus conocimientos en ella o han donado dinero para que fuera posible. Gracias Stanton Foundation.
    22  votos: 2   link
    el 04-12-2008 12:16 UTC por Lokodelbajo Lokodelbajo
  12. #13   "para que contrate a un grupo de programadores que se encarguen de mejorar la usabilidad de la Wikipedia"
    Ejem... programadores a cargo de la usabilidad?
    60  votos: 6   link
    el 04-12-2008 12:34 UTC por Bryant Bryant
  13. #14   estudiarán cómo mejorar el diseño de las páginas, cambiando de lugar e incluso ocultando aquellos elementos que no se consideren imprescindibles.

    Odio cuando se confunde usabilidad con hacer difícil usar las opciones avanzadas.
    24  votos: 2   link
    el 04-12-2008 12:40 UTC por rodz rodz
  14. #15   #3 En parte tienes razón aunque daría un poco igual: según wikimediafoundation.org/wiki/2007-2008_Financial_Statements_Questions_ The vast majority of our revenue comes from donations from individuals, pero cuando se refiere a que la mayor parte de las donaciones las hacen personas individuales, lo hace refiriéndose a donaciones considerables, por lo general mayores de 1000$ (wikimediafoundation.org/wiki/Benefactors). Por lo tanto, tampoco sería descabellado pensar que las donaciones individuales de 1 a 1000$ podrían considerarse en la práctica despreciables frente a otras donaciones verdaderamente importantes para la fundación.
    22  votos: 2   link
    el 04-12-2008 13:39 UTC por Gato-Pardo Gato-Pardo
  15. #16   Si, a estas alturas seguro que es posible crear un sistema WYSIWYG (What You See Is What You Get o "lo que ves es lo que obtienes") para la edición de las páginas. El sistema actual es relativamente sencillo pero un buen editor -con todos los efectos que AJAX pueda proporcionar- o una "simple" previsualización integrada en la página de edición podría simplificar bastante la utilización de tablas, listas y otras funciones sencillas que los 11 botones disponibles actualmente no pueden proporcionar.
    14  votos: 1   link
    el 04-12-2008 13:43 UTC por SystemBD SystemBD
  16. 8  votos: 0   link
    el 04-12-2008 14:36 UTC por crafton crafton
  17. #19   Pues yo no creo que sea especialmente malo que la Wikipedia tenga una pequeña barrera de entrada en su supuesta dificultad de uso. Si ni te preocupas en aprender (en unos minutos) como funciona la herramienta, sinceramente no creo que nos perdamos gran cosa si no haces tu aportación.
    24  votos: 2   link
    el 04-12-2008 14:39 UTC por raul2010 raul2010
  18. #20   Muy buena noticia, yo me las veo y me las deseo muchas veces para hacer algunas cosas como enlazar fotos, crear cuadros o para que aparezca el enlace algunas páginas que he creado en la parte izquierda del menú de sus 'hermanas' en otros idiomas.
    47  votos: 4   link
    el 04-12-2008 14:53 UTC por Don_Gato Don_Gato
  19. #21   Encima el script Mediawiki es código libre y lo podemos usar para crear nuestros propios wikis (yo tengo varios).
    33  votos: 3   link
    el 04-12-2008 15:06 UTC por Ferran Ferran
  20. #22   Mejoraran MediaWiki y entonces no solo mejora la Wikipedia sino todos los wikis que corren con este software.
    21  votos: 2   link
    el 04-12-2008 15:41 UTC por --6215-- --6215--
  21. #23   #4 al hacer la transferencia, el banco se queda con una comisión ;)
    7  votos: 0   link
    el 04-12-2008 23:29 UTC por Bedel_roolmo Bedel_roolmo
  22. #24   Demasiado dinero...
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2008 00:25 UTC por nandoneu nandoneu
comentarios cerrados

menéame