Eli
278meneos

Los dominios web de los nuevos ministerios a cambio de un trasvase

www.elecodiario.es/internet/noticias/497650/04/08/Chantaje-c... 
por oizo1 el 24-04-2008 11:52 UTC, publicado el 25-04-2008 08:15 UTC

El 'cazadominios' que mantiene registradas las direcciones de Internet que en teoría corresponden a varios de los nuevos ministerios del Gobierno, asegura que está dispuesto a cederlos durante cuatro años "a cambio de un trasvase del Ebro a la Comunidad Valenciana, Murcia y Alicante". El 'chantajista' ha manifestado que está "dispuesto a negociar con el Gobierno", mientras critica en las webs el trasvase a Barcelona.

 45 comentarios en: tecnología, internet karma: 569
etiquetas: tecnología, webs, dominios, ministerios
negativos: 0  usuarios: 151  anónimos: 127  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --84136--linkel 24-04-2008 11:53 UTC
  2. #2   Si chantajea con ellos, y más a unos ministerios, le van a durar los dominios un suspiro. Y puede que le cueste algo más.
    votos: 11, karma: 114
    por tollendolinkel 24-04-2008 11:54 UTC
  3. #3   ¡Que listillo!
    votos: 1, karma: 14
    por papablopolinkel 24-04-2008 11:56 UTC
  4. #4   Probablemente el Gobierno estaría dispuesto a "negociar" una baja en la condena por chantaje si se aviene a "ceder" los dominios en aras al interés público 8-)
    votos: 24, karma: 213
    por makokiholeslinkel 24-04-2008 11:59 UTC
  5. #5   Este lo flipa, podía de paso pedir un helicóptero y un maletín con 1 millón de euros nuevos para su escapada del país.
    votos: 7, karma: 74
    por Cabasslinkel 24-04-2008 12:03 UTC
  6. #6   Con dos huevos, pulso al gobierno. Le puede salvar el culo el salir en todos los medios.
    votos: 1, karma: 13
    por wilky99linkel 24-04-2008 12:31 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --77897--linkel 24-04-2008 12:39 UTC
  8. #8   Odio a los cazadominios. Especuladores que quieren forrarse por no hacer nada. Debería estar regulado.
    votos: 14, karma: 102
    por fileterusolinkel 24-04-2008 12:41 UTC
  9. #9   Expeculador y chantajista en busca de portada. Lo mejor ignorarlo.
    votos: 5, karma: 13
    por hotzalinkel 24-04-2008 12:52 UTC
  10. #10   <broma>Lo bueno es que ZP negocia con todos, quizás nos sorprenda y nos encontremos a esta personan en un alto cargo :) </broma>
    votos: 7, karma: 54
    por arabitlinkel 24-04-2008 13:13 UTC
  11. #11   #8 Esta regulado, lo que pasa es que tu no puedes dar prioridad al gobierno, otra cosa seria registrar cocacola.loquesea, ahi si que te pueden decir. Ademas que no pasa nada porque el ministerio tenga un dominio de mas letras.

    Es como todo el que pilla antes saca partido(aunque no nos guste, igual que quien tiene dinero tiene mas facilidad para ganar mas), aunque por mucho que haya interes no van a ceder por un dominio a cambiar la politica.
    votos: 0, karma: 6
    por stalkerlinkel 24-04-2008 21:01 UTC
  12. #12   con lo sencillo que sería un gob.es y luego todo subdominios.
    votos: 6, karma: 35
    por trollslayerlinkel 24-04-2008 22:41 UTC
  13. #13   #9 #12 Totalmente de acuerdo con los dos.
    votos: 4, karma: 13
    por Drizztlinkel 25-04-2008 00:19 UTC
  14. #14   #11 En este caso queda demostrado que lo ha registrado con mala fe y un uso ilícito, por lo que con la normativa sobre dominios en la mano, el Gobierno se los puede quitar.

    #12 Eso ya existe, aunque no son subdominios, sino dominios de tercer nivel:
    www.google.es/search?hl=es=
    votos: 4, karma: 42
    por www.com.eslinkel 25-04-2008 05:24 UTC
  15. #15   Eso eso! trasvase a Murcia!! que todos sabemos que necesitan el agua para cosas como esta:
    www.laverdad.es/murcia/20080319/region/lorca-aguilas-espaldarazo-inicil

    que morro tienen algunos...
    votos: 12, karma: 9
    por tiestillolinkel 25-04-2008 06:58 UTC
  16. #16   tiestillo, habla de lo que sepas, porque para ignorantes, ya tenemos a los políticos.

    Que algunos lo hagan mal no quiere decir que los otros tengan que pagar.

    Además, qué pasa, que si Cataluña con más campos de golf que todo el levante junto tiene sequía está bien y si la tiene Murcia no?

    No jodas!!!!

    Me gustaría que fueras agricultor de esta zona para saber de lo uqe hablas, y que tu vida dependiera de eso.
    votos: 10, karma: -17
    por alberto666linkel 25-04-2008 07:37 UTC
  17. #17   #15 sí que tienes morro sí.
    votos: 4, karma: 0
    por Dalavorlinkel 25-04-2008 08:18 UTC
  18. #18   XD increible lo subnormal que es la gente, como le metan a juicio lo pierde y va a tener que pagar. Que dejen de darsela de cruzado o la hostia que se va a meter va a ser legendaria.
    votos: 0, karma: 7
    por Gelfaciallinkel 25-04-2008 08:20 UTC
  19. #19   Me parece maravilloso. Ojalá se enriquezca. Me la sopla todo mientras no llegue agua a Valencia y demás.

    Me trae sin cuidado que salga de mis impuestos, para lo q veo q sirven... Al menos que alguien salga beneficiado... YA QUE YO VOY A PASAR SED IGUALMENTE...
    votos: 5, karma: -27
    por rayluccalinkel 25-04-2008 08:22 UTC
  20. #20   Ni agua a este. Como era? No se negocia con terroristas?
    votos: 3, karma: 18
    por Medkalinkel 25-04-2008 08:24 UTC
  21. #21   Lo mejor es cómo en el diario Qué! (conocido entre otras cosas por su seriedad y documentación de fuentes...) tildan a este individuo nada más y nada menos que de hacker
    En fin.
    votos: 2, karma: 23
    por daikrieglinkel 25-04-2008 08:28 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --69958--linkel 25-04-2008 08:32 UTC
  23. #23   #20 Comparar esto con el tema terroristas me parece totalmente fuera de lugar.
    votos: 0, karma: 6
    por Skekulinkel 25-04-2008 08:33 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --20019--linkel 25-04-2008 08:33 UTC
  25. #25   Muahahahahahahaha ...

    Este es tonto de todo ...
    el gobierno le puede kitar los dominios cuando le pete !!!
    votos: 1, karma: 15
    por thekagaslinkel 25-04-2008 08:34 UTC
  26. #26   La noticia es una gilipollez de principio a fin. En casos como estos RED.es puede intervenir de oficio para dar los dominios al gobierno. De hecho intervienen demasiadas veces que no tendrían por qué hacerlo, así que en casos justificados como este, más necesario.
    votos: 0, karma: 6
    por Karmikolinkel 25-04-2008 08:40 UTC
  27. #27   Otro paleto pidiendo trasvases mientras los acuíferos se pierden en la nada por la nefasta gestión de un gobierno valenciano que sólo piensa en la clase más favorecida y en concesiones de obras y otras lindezas.

    #16, siempre pagarán justos por pecadores, habrá agricultores que necesitan agua, pero si se hace el trasvase la seguirán necesitando porque no tendrán prioridad alguna. ¿Por qué en zonas de Alicante completamente secas no se pueden regar los campos pero si que se pueden utilzar campos de golf y llenar piscinas de chalets de riquísimos mafiosos de la europa del este, turistas alemanes y otros?… hay, habrán y seguirán habiendo clases, mientras Camps alentará a sus cachorritos agricultores, pobres ignorantes, diciéndoles que el trasvase es para ellos.

    Sobre el cazadominios que le den y mucho, extorsionador a todos los niveles, pues aparte del gobierno se lo hace a todo quien se cruza en su camino.
    votos: 5, karma: 2
    por kxorrolinkel 25-04-2008 08:41 UTC
  28. #28   Y quien voto a este tio para tomar decisiones unilaterales a nivel estatal?
    Lo que tienen que hacer es confiscarle los dominios y meterle una multa por gilipollas.
    votos: 1, karma: 15
    por theotherlinkel 25-04-2008 08:46 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --69958--linkel 25-04-2008 08:49 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --24921--linkel 25-04-2008 08:53 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --66996--linkel 25-04-2008 08:57 UTC
  33. #33   #16, un agricultor de Murcia no va a pagar el precio real del agua trasvasade desde el Ebro. si tu decides subvencionarle el agua con tu dinero por mi perfecto.
    votos: 2, karma: 19
    por --71445--linkel 25-04-2008 09:00 UTC
  34. #34   #32 verdad ZP es un ser perfecto, a ver quien es el ingenuo macho.
    votos: 3, karma: 14
    por alexwinglinkel 25-04-2008 09:34 UTC
  35. #35   Alicante pertenece a la Comunitat Valenciana (así es como se llama también en castellano), por lo tanto decir "Comunidad Valenciana, Murcia y Alicante" es un doble error.
    votos: 0, karma: 6
    por Faberlinkel 25-04-2008 09:39 UTC
  36. #36   #30 ¿y?, no he negado que haya más campos de golf, igualmente la generalitat catalana se las habrá de componer para explicárselo a los ciudadanos que tengan el agua racionada. Aunque no es excusa para hacer un trasvase, racionamiento del agua para los campos de golf y piscinas privadas de toda la cuenca mediterránea YA.
    votos: 0, karma: 6
    por kxorrolinkel 25-04-2008 09:43 UTC
  37. #37   Tratandose de .es se los van a quitar antes de que se den cuenta.
    Sobre todo porque es evidente que los ha registrado con mala fé y con proposito de especular.

    Deberia haberse leido la normativa de nic.es

    Un simple registro de marca por parte del gobierno y se queda mirando el palomo.
    Moraleja: no participes en guerras que no puedes ganar.
    Eso si.. han estado lentos.. como toda buena burrocracia..
    votos: 1, karma: 14
    por jmgosalbezlinkel 25-04-2008 10:00 UTC
  38. #38   Que buenos!!!
    votos: 0, karma: 8
    por expedienteomegalinkel 25-04-2008 10:09 UTC
  39. #39   Por gente como esta nos tratan a todos, los internautas, de criminales en potencia. :-S
    votos: 0, karma: 12
    por Borglinkel 25-04-2008 10:42 UTC
  40. #40   A ver, pero que el trasvase a Barcelona es para poder garantizar el agua de boca, es decir, para consumo humano. Así que es mucho más lógico que se priorice eso antes que nada.
    votos: 0, karma: 6
    por elsonambulolinkel 25-04-2008 11:41 UTC
  41. #41   No sé qué problema hay con que catalunya tenga más campos de golf que la comunidad valenciana y Murcia. Es más extensa y tienen SU PROPIA agua. Lo que no se hace en catalunya es sobreexplotar lo que no tienen. Yo no sé cómo en Murcia se pide agua, cuando teniendo un clima extremadamente seco, se dedican a poner cultivos de regadío intensivo. Claro, da más dinero, pero a costa de llevar agua a donde no la hay. ¿no sería más razonable que en esas zonas secas se cultivara todo aquello que requiere menos agua? Sobreexplotar recursos que uno no tiene para mantener una industria ecológicamente insostenible me parece suficiente motivo para que no se haga el trasvase. Lo siento por los Murcianos y Valencianos que les ha tocado ser víctimas de la codicia de las clases altas y las maniobras políticas de unos y de otros.
    votos: 0, karma: 6
    por Jontxulinkel 25-04-2008 11:43 UTC
  42. #42   #36

    - Los campos de golf se riegan con aguas depuradas (residuales). Está prohibido por ley regar con otro tipo de agua.

    - Eso que han empezado a sufrir en Barcelona y que tu llamas racionamientos se llaman restricciones, y existe desde hace años en todo el levante.

    - Fíjate en la diferencia de mentalidad: a un murciano le parece bien que se mande agua a Barcelona, porque presupone que es urgente y para consumo humano. En cambio a un catalán no le parece bien mandar a Murcia porque presupone que es para campos de golf, aún cuando la legislación no permite regar con agua trasvasada e incluso en Murcia hay la tercera parte de campos de golf que en Barcelona (#30) ¿¿??
    votos: 1, karma: 14
    por specimenlinkel 25-04-2008 11:46 UTC
  43. #43   Excelente idea.Haber si sale bien la cosa y nos traen agua.xD
    votos: 0, karma: 6
    por pakikolinkel 25-04-2008 11:55 UTC
  44. #44   Veo que mi comenatrio ha calado y sirve para desmentir a los demagogos de que solo hay campos de golf en el levante.

    Pero bueno, lso valencianos y murcianos somos tontos. Aceptamos de buena gana el trasvase a Cataluña (que pierde 274 hm3 de agua por fallos en sus redes) pero no nos dan nada. Que soliraridad catalana...
    votos: 0, karma: 7
    por FunFrocklinkel 25-04-2008 12:52 UTC
  45. #45   Apoyo la expropiación en este caso
    votos: 0, karma: 10
    por showmmlinkel 25-04-2008 14:19 UTC
comentarios cerrados

menéame