380 meneos

Diversos bloggers estan recibiendo amenazas de abogados ante sus opiniones en sus blogs (son invitados a censurarse)

Prieto tuvo que retirar un post www.jlprieto.es/net/conminado-a-censurarme por decir que una tertuliana era una fascista y Vidal fue obligado, igual que Prieto, a publicar un escrito de los abogados de Polaris World por advertir de su mala contabilidad, en www.marcvidal.cat/espanol/2007/11/polaris-world-p.html, como dice Prieto, corren malos tiempos para la lírica, por cierto ¿se sabe de más casos?

negativos: 1   usuarios: 198   anónimos: 182  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Se debería reformar el código penal y tipificar estas amenazas cómo delito contra la libertad de expresión, ya veríais como les cortaríamos las alas
    60  votos: 6   link
    el 11-11-2007 17:47 UTC por --13330-- --13330--
  2. #2   "Ladran, luego cabalgamos, amigo Sancho."
    Señal que la blogosfera comienza a tener poder...
    128  votos: 12   link
    el 11-11-2007 17:52 UTC por jorsovernet jorsovernet
  3. #3   Indignante. Pero mientras esté yo (y vosotros), nadie nos va a quitar el único medio de comunicación que es libre al cien por cien. Como se generalicen esas amenazas, habrá que manifestarse y montar un buen pollo.
    7  votos: 0   link
    el 11-11-2007 17:53 UTC por brugca brugca
  4. #5   Como sea verdad y lo manifiese algún medio de comunicacion o agencia internacional o local con citar las fuentes...
    En tal sitio se dice esto, en tal agencia esta noticia y esta entrevista esto otro, por tanto fulanito (en vez de chorizo) presuntamente, y por interpretación de las noticias de los medios citados, tuvo oportunidad real de coger el dinero que falta.
    Es que en algunos blog tienen menos diplomacia para su autoprotección que atila...
    16  votos: 1   link
    el 11-11-2007 17:56 UTC por cloudy cloudy
  5. #6   Somos muchos y cabreados,
    ellos pocos y apoltronados,
    cerraran uno,
    abriremos cien...
    51  votos: 6   link
    el 11-11-2007 17:56 UTC por Roç Roç
  6. #7   #2 Qué mejor ejemplo del poder que tiene Internet y la blogosfera, que lo que han hecho en Rusia: Miles de bloggers e internautas acaban con una estafa de medicamentos a gran escala (meneame.net/story/miles-bloggers-internautas-acaban-estafa-medicamento)
    50  votos: 5   link
    el 11-11-2007 17:58 UTC por siberiano siberiano
  7. #8   RCTV Blog ¡viva la libertad de expresión!
    -12  votos: 2   link
    el 11-11-2007 18:00 UTC por valenciAnita valenciAnita
  8. #9   Yo soy abogado y he defendido en dos ocasiones a foros de Internet ( no Blogs, ojo), ambos han sido absueltos.
    COmo los querellantes eran políticos, han llegado hasta el final, hasta el Supremo, y la jurisprudencia es unánime: El Webmaster no es responsable de lo que digan sus miembros, ahora bien, si se le pide que retire un comentario injuriante, debe hacerlo en 24 horas.
    Los Blog no han llegado al Supremo, pero mucho me temo, que si serán responsables.
    61  votos: 6   link
    el 11-11-2007 18:05 UTC por bernabe bernabe
  9. #10   ¿Qué tertuliana era?
    1  votos: 3   link
    el 11-11-2007 18:06 UTC por odracir odracir
  10. #11   #9 ¿Y las wikis? ¿O es que la SGAE tiene más poder/influencia que los políticos?
    31  votos: 2   link
    el 11-11-2007 18:15 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  11. 60  votos: 5   link
    el 11-11-2007 18:41 UTC por Ferran Ferran
  12. #18   Quizas es una tontería, pero...¿como demonios pruebas ante un juez que una persona es fascista?. ¿Hasta que punto llamar fascista a alguien es un delito?. No sería mas normal que, dado que Batasuna/ETA/etc, están ilegalizadas, lo que SI es un delito es llamar a alguien "terrorista de ETA", "batasuno" o "amigo de ETA"?.
    En fin, dudas que,#17, me podrás aclarar,please ;).
    6  votos: 0   link
    el 11-11-2007 19:01 UTC por leon_alc leon_alc
  13. #20   Estoy contra cualquier tipo de censura. Cualquiera. Y contra todos los ataques, hasta el más mínimo, a la libertad de expresión. Ahora bien, dicho esto, también creo que debemos replantearnos en este país la utilización de ciertos términos. Fascista fueron Mussolini, Hitler y Franco. Llamar a alguien fascista y, por tanto, equipararlo a alguno de estos personajes por el mero hecho de defender determinadas ideas es un exceso. Fijáos bien lo que ha pasado en la cumbre iberoamericana, cuando Hugo Chávez llamó fascista a Aznar. Aznar no era fascista: la cagó constantemente, sobre todo al final de su segundo mandato, con el Prestige, la Guerra de Irak y el 11-M. Y los ciudadanos le castigaron por ello. Pero no era un fascista. Debemos reflexionar sobre la ligereza con la que en ocasiones usamos ciertas palabras.
    13  votos: 1   link
    el 11-11-2007 19:28 UTC por diazpe diazpe
  14. #21   "y Vidal fue obligado, [...] a publicar un escrito"

    Hablar de uno mismo en 3ª persona es síntoma de un gran egocentrismo :-P

    PD: ¿Cuantos clones llevas ya, 15? xD
    99  votos: 11   link
    el 11-11-2007 20:53 UTC por Hass Hass
  15. #23   #22 "no se de que hablas pero bueno"

    ¿Acaso no te llamas Marc Vidal y llevas ya unos cuantos usuarios registrados en esta web? ¿Realmente no sabes de lo que hablo? ;)
    Pero bueno, nada como un ad hominem absurdo para desviar la atención, ¿no? xD
    73  votos: 9   link
    el 11-11-2007 23:02 UTC por Hass Hass
  16. #24   Marc Vidal, el hombre de los 50 clones en menéame.

    Y no, 50 no es una exageración mía xD
    34  votos: 5   link
    el 11-11-2007 23:06 UTC por jotape jotape
  17. #25   #24 Es un caso avanzado de identidad múltiple por spam
    6  votos: 3   link
    el 11-11-2007 23:23 UTC por Taikochu Taikochu
  18. #26   UAAAAALAAAAAAA JASS HEL NEOYEEK HESE TE A LLAMAO PAJILLERO POR LA PATILLA JUAJAUAJAJUAJA
    18  votos: 1   link
    el 11-11-2007 23:24 UTC por --8556-- --8556--
  19. #28   Ante acusaciones falsas siempre tienes dos alternativas:
    1. Demostrar con tu trabajo y tu profesionalidad que dichas afirmaciones son falsas.
    2. Ante la incapacidad de demostrar con hechos que dichas afirmaciones son falsas, y si tienes medios económicos, acudir a los abogados.

    Ambas alternativas no son excluyentes, pero está claro que el sector inmobiliario español le tiene el gusto cogido a la vía de los abogados: meneame.net/story/fincas-corral-arremete-contra-blogosfera-foros-estil

    A ver si son capaces de demostrar lo que dicen con hechos y no con abogados...
    11  votos: 2   link
    el 12-11-2007 10:12 UTC por harto harto
  20. #29   #27 Vale no eres Marc Vidal, es una extraña coincidencia siendo tu email mvidal@ y tu IP la misma que meneame.net/user/mvidal

    Podrías ser Selegone (compa de curro), que también tenía una dirección mvidal y 3 clones meneame.net/story/otro-error-pp-ahora-pp-critica-operacion-sellado-pre

    Podrías ser Mireia, que es familia suya ( meneame.net/story/otro-error-pp-ahora-pp-critica-operacion-sellado-pre ) pero según ella no lo conoce de nada ( meneame.net/story/seguro-me-catalogais-irrelevante#comment-18 ) a pesar de usar su misma IP

    O cualquiera de los 40 clones creados que nunca son Marc Vidal, a pesar de usar correos "mvidal", compartir IP y menear los mismos sitios. Siempre es un amigo, un compañero o alguien que no le conoce (pero que tiene su misma IP, fíjate tú que casualidad)

    Así que reformulo la pregunta desde mi solipismo ( xD ), ¿Acaso no eres Marc Vidal, compañero de trabajo, familiar, vecino que le roba la WiFi o similar?
    34  votos: 4   link
    el 12-11-2007 11:55 UTC por Hass Hass
  21. #30   Yo tuve que retirar varios artículos de mi blog en los que relataba experiencias (malas) de compra en Pixmania:

    meneame.net/story/parece-pixmania-no-le-gustan-criticas
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2007 14:31 UTC por dvilloldo dvilloldo
  22. #31   JAJAJAJAJAJA, que pasada Marc. #29
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2007 23:48 UTC por lolotapones lolotapones
comentarios cerrados

menéame