¿Distinguen los usuarios de Menéame entre noticias falsas y verdaderas a la hora de publicar?

#3   Voto positivo por el bochorno que producía la cantidad de "irrelevantes" que se llevó el meneo de la agresión.
Aunque esto no deje de ser la típica noticia llorica.

#4   Hay muchos que solo al ver el tema de la noticia, la ubicación de la URL o el usuario que la pone ya declaran "positivo" o "negativo" (más frecuentemente lo segundo).

Y lo mismo pasa con los votos a comentarios.

#5   Tambien el medio en el que se ha publicado es una guía de lo fiable que es. No digo nada de ésta noticia concreta porque no la he visto, pero en general hay que fijarse quién publica qué antes de fiarse de ello. Es cierto que a veces esta regla falla, pero normalmente aciertas.

Yo no meneo cosas como éstas: noticias revolucionarias publicadas en un blog (en oposición a historias personales), bulos sobre programas espía o timos que ni siquiera tienen resultados en google, noticias poniendo a parir un partido político viniendo del periódico de ideología opuesta...

#6   !!Uf!!. Somos humanos.Menos mal. Ya empezaba a creer que éramos todos robots."El que tiene boca se equivoca" y "el que tiene ratón, cliquea, cliquea y cliquea..."

#8   Venga ya... no seamos ahora todos hermanitos de la caridad, está claro que siempre que viene una noticia de libertad digital la banean (por decirlo claramente) y no es que me guste algo tan radical, pero cuando alguien postea una noticia que mínimo que mirar lo que es antes de menear.

El karma, ese bien preciado que no vale para nada, pero hasta eso hace que la gente menee a lo fácil, sin importar el contenido.

#12   Tal y como dice su autor, "Meneame" es un juego y yo creoque tal funciona, no obstante, siempre de cualquier juego o pasatiempo se pueden sacar valores positivos, como por ejemplo:

S i los comentarios se votan positivo, es claro que quien lo hace es porque esta mas o menos de acuerdo con el comentario, pero ¿y si vota negativo? ¿porque no le gusta lo que lee? ¿Porque no esta de acuerdo con el coemntario?

Perfecto, no todos debemos de pensar igual, pero sin duda seria mucho mas positivo para todos, si ese voto negativo fuera acompañado de la razon por la que se emite el mismo y....

de esa forma, podriamops convertir este espacio en un foro de debate, donder aceptando las discrepancias, se podria profundizar en el tema y esto si que seria realmente positivo e importante, vamos, desde mi punto de vista por lo menos.

#13   Meneame no es un blog de noticias, es un blog de cotilleos. La razón es simple, utiliza los mismos conceptos básicos que los noticiarios de tv.

#14   #13 Hay quien dice que meneame no es tan siquiera ni un blog

#16   P: ¿Distinguen los usuarios de Menéame...?
R: No lo sé, no los conozco a todos –casi 140.000 diferentes diarios.

#17   Hombre en teoría estamos un manojo de gente decidiendo democráticamente lo que se publica (teorías conspiranóicas a parte )

#19   #8, «Siempre» (?!) Pues va ser que esta es de las ultimas 24h: meneame.net/story/durante-protesta-greenpeace-le-sale-tiro-culata

¿No serás tendencioso, tú? Porque para acusar de algo lo primero es no ser descaradamente ese algo.

#20   #10, ¿Puedes explicar con más detalle eso del "usuario medio de menéame"? ¿Donde está la estadística? ¿Es del CIS? ¿Dónde está la ficha técnica del estudio?

#22   Va ser que funciona la ley de masas... El CI baja con la media de la turba.

#23   Los que criticáis que se tiren tantas noticias de LD, ¿os habéis preguntado por qué? El mundo también es de derechas y también se inventa noticias, sin embargo suelen llegar a portada. A ver si va a ser que LD tiene por norma manipular la información, en lugar de ser sólo parcial como el resto de los periódicos.

Que conste que en este caso debería haber llegado a portada.

#24   #18, Bonito intento de maniqueismo, pero no veo las palabras verdadero o falso en ningún lugar en menéame. Cuando se vota negativo hay varios motivos, y cada cual decide. En los comentarios hay mil matices. La suma de opiniones, con sus matices, no da ese verdadero - falso que pretendes. En menéame se pueden ver muchos colores entre los dos extremos. Eso sí, hay mucho daltónico –o que quiere parecerlo... o que «su verdad» es más clara siendo daltónico, y lo simula.

#26   Pero vamos a ver, qué más da que la noticia sea verdadera o falsa? A mi Libertad Digital no me parece una fuente creíble, por lo que ante la duda, opinaré que todo lo que digan es mentira. Y se lo han ganado a pulso.

A nadie le contaron el cuento de Juan y el Lobo de pequeños?

#29   Cinco puestos debajo de esta noticia: meneame.net/story/crisis-hipotecaria-tambien-golpea-aqui-casi-20.000-p hay una erronea 100% como dice el comentario #10 de esa noticia....

#30   cito:
A ver si al menos algunos se dan cuenta del mal uso que se está dando a una web y sus usuarios que tiene puntos realmente interesantes, pero que si no reacciona a tiempo pasará a la Historia como un simple bluf 2.0

Si cuando empezó a funcionar meneame me dicen que iba a tener tanta importancia como para que los detractores de su sistema de funcionamiento se lamentasen de su posible desaparición, no me lo creería. Perl, hay que ver lo que se puede hacer con un poquito de cabeza y algunas (mas bien demasiadas, en tu caso ) horas de trabajo. dale las gracias a tu familia de mi parte, que es quien lo ha tenido que sufrir

#31   Generalizando a mí me da la impresión de que no, la mayoría no. He visto muchas noticias donde el que ha mandado la noticia a menéame ha hecho un mal o incorrecto resumen de lo que se puede leer en la fuente. Incluso los que contestan preguntan cosas que ya están respondidas y explicaas en el artículo original. Es más cómodo leerse el titular y la sinopsis de menéame y luego preguntar/inventar/suponer en los comentarios, que leerse e informarse debidamente en la fuente y luego comentar con coherencia.

Saludos.

#32   Por otro lada en días pasados yo introduje erroneamente una noticia: meneame.net/story/tele5-traga-historia-letizia-cazadora-fotomontaje-es que consiguió casi 1000 votos... la noticia era erronea, pero las risas que nos echamos con el titular inferior en el vídeo, y la película en segundo plano de los "redactores" merecieron la pena.... se lo aseguro...

#34   Que entreguen las actas de la noticia ya!!!

#35   Pues resulta que somos tan borregos como los que tanto odiamos... deberia darnos que pensar...

Asi asi asi se extrena el karma

#37   #36 Ja jajajaja.... muy bueno

#38   #29 "erronea 100%" porque tu lo dices o porque tiene 10 votos negativos?

#40   Mira que es pesada la gente criticando menéame. Parece que Internet se acabe aquí. A quien no le convenza este sistema de publicaciones que se vaya a otros sitios o haga el suyo propio que para algo es GPL.

Por otra parte, sí, los usuarios de menéame tienden a ser jóvenes de izquierdas con carreras técnicas que adoran linux y aborrecen a la Iglesia y la monarquía, ¿¡Y!? Esto es como las tascas, colega, si eres un facha no te vas a meter en una tasca que sabes que es un lugar de reunión de gente de izquierdas, y viceversa. Internet es para todos, pero no todas las páginas se adaptan a todos.

Igual que según tus ideas lees un periódico u otro, pues también formas partes de unas comunidades u otras en la red. Si eres un fascista, un monárquico empedernido o un comercial de Microsoft móntate tu propia página de publicaciones, no vengas a menéame a quejarte de que sólo suben a portada noticias que no te gustan.

He dicho.

#41   ¿Agresores de extrema izquierda?

Nunca lo he visto, nunca lo creeré.
Ahora lo que faltaba, que por ser skinhead, con "estética okupa" ya los del PP tienen que tener cuidado...

¿hasta donde estamos llegando?

#42   Lo mejor va a ser cuando "medios tradicionales" se hagan eco de la noticia ésta y afirmen con total rotundidad que "como lo de siempre, contrastado por ellos mismos, no hay nada"

juas juas

#43   #15 has cambiado la primera por la segunda letra.

#45   No cabe duda de que si la noticia es erronea o manipulada, objetivamente tiene su importancia, no obstante, en mi caso en concreto, me interesa tanto como la noticia, los comentarios que suscita la misma, ya que de hay se puede sacar muchas conclusiones y ademas en aocasiones te ayuda a ver los temas desde otra perspectiva o punto de vista.

En mi opinion, lo peor del tema es los votos negativos que a los segundos de incluir la noticia, se reflejan ya en la misma, da la impresion de que "alguien" disfruta "cargandose" aquellas noticias que no les gusta.

Si esta duplicada, correcto, se indica cual es el original y adelante, pero cuando se incluyen por irrelevante y amarillista, me suele dar la impresion de que se ssta poniendo "obstaculos" a esta juego, ya que si al "personal" en general lo le va la noticia, ya se encargara de no "menearla" y vale, no que "alguien" en segundos la "elimine" por cualquier tipo de interes.
Bueno, esto tan solo es una opinion

#46   #44 claro que puedes hacer y decir lo que te venga en gana, pero eso no implica que estés ayudando a mejorar las cosas. Para ello, primero hay que entender como funciona el sistema, informarse de como llegó a funcionar así y luego hacer propuestas (a ser posible novedosas, no repetir las que ya se han hecho hace tiempo y se han descartado por no funcionar). Para eso lo mejor es que te leas la wiki del meneame.

#48   Si es que hay muxa mafia suelta! ^^

#49   Hace mucho que se sabe que MENEAME NO SIRVE PARA INFORMARSE.

Hay ejemplos a patadas, la noticia de que el Real Madrid ganó la liga la hincharon a negativos. Yo no soy Madridista, les tengo manía, pero no la voté negativamente. Sin embargo cientos de personas lo hicieron y tardó DOS PUTOS DÍAS en llegar a la portada, fue flipante.

Por no hablar de que según que temas una noticia es votada negativamente o meneada compulsivamente en medio segundo debido a manias personales. Si es de Linux llega a la portada seguro, si es de Microsoft llega, pero sólo si se pone a parir. Si es de Apple es muy muy raro que llege, y así hasta el infinito y más allá.

Ya se dicho varias veces y se repite: la gente no tiene NI PUTA IDEA de usar los negativos.

#50   #49 Define informarse. Hay quien dice que los periódicos tampoco, ni la TV, porque que la radio es más inmediata. El concepto «informarse» es muy vaporoso.

#55   FAKE!

#56   #54 «no insulto ni me meto con nadie, ¿porque me tengo que ir a leer la wiki?»

Antológico. Va detrás de la señora aquella de las suficies.

#57   #54 para nada, perdona... me olvidaba que la gente que ha hecho posible esto lo hace porque le da un gustirrinín tremendo poder trabajar para gente como tú "de gratis", perdiendo su tiempo, devanándose los sesos para conseguir adaptarlo a tus necesidades concretas mediante la ciencia infusa; y aún disfrutan mas cuando, desde su bendita ignorancia,esos usuarios se dignan a decir "es una mierda, no me gusta, hacedlo mejor. Y que no se os ocurra pedirme ayuda, es vuestro trabajo y vuestro único fin en esta vida tenerme contento".

Anda que...

#58   Bueno la verdad que todo el sistema de votos negativos de meneame es triste. Triste porque parece que los administradores son los que determinan lo que debemos, o no debemos leer.
Yo envío una noticia sobre tecnología, y resulta que recibo votos negativos, porque se publicó hace 3 horas y ya ni se ve, pero encima, si al día siguiente envío otra noticia del mismo medio, es Spam. Ahora se pueden enviar todas las noticias que se quiera de un periódico nacional, porque no es Spam. No sé, no entiendo nada. Osea solo pueden dar noticias, sin ser spam los medios de tirada nacional, y si encima son ñordas, o mentiras da igual. Los puntos de vista de cientos de blogs, que yo por ejemplo leo algunos en función de mi perfil y de mis preferencias, no pueden ser enviados a meneame, porque unos señores lo consideran spam. Pero si es lo que yo leoooooooooo!!
Alguien me puede explicar esto??? Osea si veo algo interesante en un blog, del que envié una noticia días atrás, que tengo que buscar cualquier mierda de otro sitio, que ni leo ni me interesa, para que el siguiente mensaje de los blogs que leo no se considere spam.?????

Conclusión, al menos en mi caso, no envío nada. Como mi intención desde luego no es hacer spam, el que quiera información que se la busque, y mientras que sean los administradores de meneame quienes pongan las noticias, para mí.

Lamentable, pero así es.

#59   Casi nadie lee, van de cowboys indiscriminados. Una pena ya que muchas noticias interesantes o utiles acaban en la basura por culpa de gente asi...

#60   #58 No sé que tienen que ver los administradores con los negativos o el spam, creo que te estás liando.

Igual esto te aclara algo: blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/

#62   #58, Yo mismo te lo explico:

- Los spammers también piensan que spamassassin es triste.

- Cada vez que leo opiniones como la tuya rasco un poco, y el 100% de los casos brota lo mismo: alguien que tiene varios usuarios de alta en menéame para enviar sólo noticias de un lugar.

- A periódicos nacionales se les ha hecho exactamente lo mismo cuando (quizás empleados) hacían lo mismo que tú: enviar sólo noticias de su medio y muchas, sin criterio. Aunque el infinito da para mucho y más, la cola de pendientes no puede ser infinita, o después vamos demasiado rápido y nos dicen que leemos poco.

- El ban es transitorio. Sirve de aviso y quizás para conseguir un poco de calma. En el caso de los periódicos nacionales lo entendieron.

#63   #61 El sistema ha debido tener un error y me ha creado una cuenta "premium" sin pagar. Porque yo no he metido mi número de cuenta en ningún lado...

Ah, no. Que te refieres a la cantidad de horas que han metido los creadores por "amor al arte"; y que si alguien tuviese que pagar en sueldos de desarrollador web o diseñador saldrían a cojón de pato.

#65   #64 Venga va, deja de ir de guay y habla claro. Que me gustaría "despertar". ¿O sólo sabes insinuar porque no tienes ni puta idea de lo que dices?

Ilumíname.

#67   #66 Me imaginaba una respuesta así. Ale, a pasar buen día.

#68   Para #62 yo creo que spamassassin es muy útil. Lo que no entiendo es quién juzga cuál es el contenido interesante para los demás. Me explico, yo por mi profesión, no pongo ni una puñetara noticia de futbol, ni de sociedad, ni de política, ni de otros temas en general. Llámame inculto si quieres, pero soy profesional técnico, con lo cual yo lo que busco y leo de internet es tecnología, comunicaciones y poco más. ¿Qué debo hacer según tú? Pues nada lo que hago no reportar más.

Quiero decir, a mi me preocupa 0 lo del karma y esas cosas, es más no sé lo que es, ni como funciona, pero es que ni me importa.

Yo entro voy a la sección de tecnología, y para mí eso es menéame. ¿No te sirve a tí? A mí sí me sirve.
Yo pienso y actúo en consecuencia a mi forma de hacer, si tu crees que yo debo reportar noticias de todo en general, eso serás tú pero no yo. Entonces yo reporto cosas interesantes que leo en los webs que leo, y no en los que nadie me diga que debo leer.

Pero como te decía al principio, no necesito una guerra de cómo yo debo o no hacer las cosas. Sencillamente no reporto nada más y ya está, y los negativos se los pones a otro pobre desgraciado o desgraciada, hasta que se canse.

Creo que no hay mucho más. Lo que no voy a aceptar es que gratuitamente porque a alguien se le ponga en la punta hoy eres spammer, y mañana un graciosete, y pasao eres la oxtia. Esto es como las mareas, una ilógica sin sentido, que un día pilla de buenas, y todo vale y otro día, uno empieza con un comentario sarcástico, y mejor huye.

P.D:Sofia y Gema son mis hijas. Algunos peinamos canas, es lo que tiene esto. Tu a lo mejor juegas a sumar puntos, y luego entras en el sorte de las madalenas del todo a 100.

Saludos.

#69   #61 a mi no me han cobrado... y por lo que sé del desarrollo de meneame desde que comenzó a funcionar, aunque ha sido autosuficiente, nunca ha sido fuente de ingresos (aunque nadie duda que podría haberlo sido, si perl y benjami no hubiesen tenido escrupulos de vender a su criatura )
Por cierto, ojalá se estén forrando, que se lo han currado.

#73   #68 Si no sabes como funciona ni te importa ¿porqué acusas a los administradores (que no existen) de decidir nada? Si te enteras de como funciona, quizá puedas aportar soluciones... por ejemplo, un algoritmo de cálculo de karma mas adecuado (que es un tema técnico)... Si demuestras que es efectivo y soluciona problemas, se podría implementar. Actuar de otra forma no es mas que lloriquear.

#74   #70 Eso ya lo tenía en cuenta. Me refería a que si cuentas las horas de programación y diseño que se han invertido en esto y les asignas un precio programador/hora normal, me da que Galli & cía han "palmao" pasta con esto, por mucho AdSense que le pongas.

Aparte de que si estuviesen en el tema para forrarse ya se lo habrían vendido a algún vendedor de humo^W^W^Wentrepreneur de esos que tanto molan y sacarse un buen fajo.

PD: sí, el 10% es del Watchowsky, me refiero a venderlo por completo.

#75   #73 Bueno pues si no hay administradores, mejor. Pues entonces quien sea quien decide las cosas como spam, y votos negativos y esas gilipolleces de niños de teta. Sigues sin responderme. Yo no necesito un algoritmo. Yo lo que quiero saber es en base a qué, quién se otorga el derecho a determinar cuando la noticia si viene de una fuente X es spam y cuando no lo es.
Eso es lo que no me gusta de meneame. Sólo informa de lo que algunos que estén todo el día mirando quieren.

Se adultera la libertad, con la excusa de que es spam.

#76   #75 La gente suele votar como spam a los usuarios que solo emplean una fuente (o que abusan de ella) con el fin de promocionar sus blogs. Lo vota como tal quien quiere y el derecho de hacerlo corresponde a todos los usuarios. Además está mal visto no respetar los votos de los demás.

Puede que tu caso sea una injusticia, pero como no sabemos cual es (si no te hubieses creado esta segunda cuenta para quejarte sería todo mucho más facil) no podemos apreciarla.

#77   ZAS!!! en toda la boca

#78   #72 Entonces creo que me entenderás: Unas personas montan un proyecto; otras personas, desinteresadamente, colaboran, porque les motiva la idea; posteriormente el proyecto digamos que "triunfa".
Y aquí es donde aparece gente (normalmente sin idea del funcionamiento del sistema, y que incluso alardea de ello) señalando fallos (que siempre los hay) y exigiendo que sean solucionados (sin aportar ningún tipo de propuesta contrastable), argumentando que, como usuario y "proveedorde contenido" (copia-pega de direcciones, en realidad), es poco menos que el dueño del sistema. Pues bien, no puedo estar de acuerdo. Se colabora voluntariamente, y como contrapartida obtienes el beneficio del servicio. Si dicho servicio no te gusta, puedes hacer propuestas de mejora y esperar a que se implementen, implementarlas tú en tu propio servicio, o incluso olvidarte de meneame. Lo que no es de ningún modo defendible es la exigencia de la adecuación de todo el sistema a las preferencias de un individuo (o diez, o cien, o quinientos). El sistema ha evolucionado, se adapta y cambia, con sus virtudes y defectos, pero en conjunto avanza, y creer que trabajando con una comunidad tan extensa y variada tiene recetas mágicas y simples es pecar de inocente.
A mi me gustaba más la temática de meneame inicialmente, pero la gente que ve el futbol, los cotilleos, que desbarra con retóricas políticas, etc, también existe en la sociedad (y en meneame como extensión de esta) así que hay que convivir con ella y aprender cuanto sea posible.

#79   #75 GOTO #46

#83   Menéame no tiene mucha credibilidad. Abundan los de Linux, pro Fidel Castro, burbuja inmobiliaria, anti-Bush,...
Pones un comentario en contra de una de estas cosas y te acribillan a votos negativos.

#84   ¿Credibilidad de Menéame? Cero.

Pero... y lo bien que lo pasamos, ¿ehhh?

#85   #68, #75 no me refería a enviar noticias de un tema sino siempre enviar de un solo lugar –y ninguno más en tu caso, (ni el de tus hijas). Usar menéame para promocionar un lugar, de la misma manera que algunos usan el e-mail para promocionar su producto. Eso es spam.

#86   Yo también he votado spam a enlaces a blogs que no parecen tener más de un par de líneas de contenido (o de una página de una empresa que da tres consejos patéticos que no añaden gran cosa). No suelo mirar el historial de la gente, sólo si el contenido es realmente malo.

Lo único que suelo votar es duplicada, e irrelevante (lo de la bolsa de cheetos me pareció irrelevante, ¿vale?). Irrelevante sólo si me parece irrelevante, no si no estoy de acuerdo. Es eso, que no parece importante. Ni siquiera como curiosidad. Y considerando que no voto irrelevantes los vídeos sobre gatos o los chistes, no veo que sea especialmente dura.

No recuerdo haber votado nunca cansina, provocación o amarillista. Simplemente no las meneo y ya está. Me parece que es lo más lógico, porque a lo mejor sí le interesa a más gente. Y realmente no veo la diferencia entre provocación y amarillista. Yo quitaría una de esas dos. Siempre que hay una noticia discutida, la mitad de los votos negativos son provocación y la otra mitad amarillista.

#87   #18 Veo que hoy se han movilizado para votar tus comentarios tus amigos fachillas (probablemente los mismos que fríen a negativos todas las críticas al PP para que la gente sólo se atreva a menear las más clamorosas); pero, más que nunca merecerías un Teranegativo por "cansino" y "duplicado", porque la misma cantinela te la vengo leyendo yo en todos los sitios, y eso que me he registrado hace poco, no me fijo en los nicks, no entro todos los días y, cuando entro, no leo todas las noticias.

Y para quien dude, ahí van unos ejemplos (incluyen hasta que me cansé de buscar):

El #23, el #27 y el #32 en meneame.net/story/censura-autores-libro-sobre-educacion-para-ciudadani
El #19 en meneame.net/story/censura-autores-libro-sobre-educacion-para-ciudadani
El #18 en meneame.net/story/asi-son-las-galescolas
El #3 en meneame.net/story/criticas-zapatero-rodiezmo-dejar-vecinos-sin-misa
El #19 en meneame.net/story/zapatero-confirma-fechas-elecciones-generales-seran-
El #9 en meneame.net/story/31-jovenes-identifica-psoe-16-pp-16-iu
El #9 en meneame.net/story/mal-trago-para-cope-zapatero-mejor-valorado-propia-p
El #3 en meneame.net/story/hugo-chavez-llama-fascista-aznar-televisora-argentin
El #18 en meneame.net/story/nueva-forma-hacer-oposicion-llamo-112-denuncio-algo-
El #52 en meneame.net/story/agrupaciones-catolicas-favor-educacion-para-ciudadan
El #18 meneame.net/story/mundo-confunde-arco-iris-halo-solar-imagen

Pero sigues por Menéame. Lo fácil sería decir que, en el fondo, no te crees lo que dices, que en el fondo te mola. Pero yo lo que creo es que tu objetivo es provocar una ola de respuestas en los hipercríticos desideologizados que tú metes en el saco de los "progres" para que te respondan "¡no, no somos del PSOE!" y te lo demuestren distanciándose de todo lo que huela al Gobierno. Y tú feliz. Pues ya te tengo calado. Y voy a tomar tantas medidas como páginas de Kierkegaard te quedan por leer.

#89   Lo que si que es cierto es que en Meneame hay mecha gente que usa los votos de forma partidista, de forma que tratan de undir al contrario sin importar la noticia que publique

#90   Ya veo que el blog en que se publica es muy democratico, ya que tiene abiertos los comentarios...

Por otro lado es negativo que se cuelen noticias manipuladas, pero es como que dificil controlar todo al 100% ¿usted lo hace señor Prevost?

#91   Estoy de acuerdo con todos ..o no

#92   Qué pesados seguís siendo todos

Paso de contar otra vez lo de siempre

#93   Respuesta corta: no.

Respuesta larga: no, lo único importante es si al meneador le molaría que fuera verdad.