Portada
mis comunidades
otras secciones
![Una discográfica británica amenaza por carta a 2.000 usuarios de P2P [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0f/5c/media_thumb_2x-link-1006791.jpeg?1417884666)
#2:
¿Con qué derecho se entera una empresa privada de donde vive un usuario?
#3:
Acaban de perder dos mil clientes, más allegados
#10:
Para #4. La insumisión ciudadana a estas multas debe ponerse de manifiesto para frenar que estos intentos de atropellos sociales se generalicen.
Lo único ilegal es permitir a las autoridades inventar delincuencia donde no existe. La justicia, a nivel mundial, debe declarar globalmente que compartir información a través de Internet NO ES ROBAR, ni tiene absolutamente nada que ver con ROBAR.
Lo único ilegal es permitir a las autoridades inventar delincuencia donde no existe. La justicia, a nivel mundial, debe declarar globalmente que compartir información a través de Internet NO ES ROBAR, ni tiene absolutamente nada que ver con ROBAR.
Comentarios
¿Con qué derecho se entera una empresa privada de donde vive un usuario?
#2 Las empresas tienen todo tipo de derechos, el que no tiene derechos eres tú, usuario.
#6 La pregunta está mal formulada, pero creo que algunos han entendido lo que quería decir.
#2 Supongo que con el de "hemos encontrado tal IP compartiendo archivos con copyright de nuestra propiedad, y se lo podemos probar señor juez". Retiro esto último #11
#28 O sea que Ministry of Sound -como podría ser Warner o Sony- puede saber la IP de mi ordenador y con eso llegar a saber donde vivo y mi nombre. Me da un poco de miedo, no te lo voy a negar.
#29 No exactamente, creo que primero deberían tener la prueba de intercambias archivos con copyright (al menos, cuando no de que te lucras dependiendo de la legislación), y para ello, o bien, tu publicas sin restricciones la lista de lo que compartes para que otros usuarios de la red la consulten libremente, y allí es de donde la sacan, o bien la consiguen con malas artes, a traves de algún bug del programa o de algún troyano.
No obstante, tu puedes estar conectando a la red P2P a traves de un proxy (es decir a traves de otra maquina con otra IP) si te has buscado la forma de hacerlo, lo que les dificultaría las cosas en caso de que no usaran esas malas artes.
#31 No tiene porque, si dejas abierta tu lista de compartidos, para que se consulte personalmente y no a traves del sistema de esa red, estás ahí.
#32 Estaba recordando con esto que cuentas que el primer mp3 que me compré, hace ya años, fue un sony que llevaba un software para pasar los archivos al aparato que aunque lo eliminaras después del ordenador "no se iba del todo" (ya no me acuerdo de si lo decía en las instrucciones o me lo comentó alguien). Me pareció tan horrible que lo descambié.
Acaban de perder dos mil clientes, más allegados
400 euros? ni la mafia calabresa! Qué nivel!
Qué forma de malgastar árboles...
Todos los que tengan algún vinilo de este sello discográfico, deberían hacerlo saber a Ministry of Sound. Este sello discográfico vende más en vinilos, que lo poco que podrían ganar en cd's o mp3.
Aquellos que como yo, llevamos años gastando bastante dinero en comprar vinilos de este sello, tendríamos que tener derecho a poder tener ese archivo en formato digital (sin tener que ripear el vinilo nosotros mismos).
Aquel que reciba una carta y tenga vinilos de este sello, tendría que enviar una copia de las diferentes facturas en las que salgan sus discos (12'95 € / Vinilo "con un tema, dos o tres como mucho") a la dirección de este sello, con sus datos, estoy seguro que se pensarían muy mucho si denunciar al que también contra vinilos o no.
Por otra parte, soy de los que pienso que el CD es un formato totalmente retrógrado, ya caduco, y cada vez va siendo más antiguo (tampoco se venden cintas de cassete y no protestan por ello) e incomodo para el usuario, que cada vez utiliza menos reproductores de CD. (Es que hasta los DVDs se venden menos, porque es más sencillo para el usuario meter un lápiz de memoria en el TDT y ver la pelicula desde ahí). Creo que las discográficas deberían de empezar a pensar si de verdad seguir invirtiendo en CD. El CD es una mala inversión y si las discográficas no lo quieren aceptar, lo siento por ellos, que aprendan pero que no lo paguen con los clientes.
No pueden pretender que cobremos 800-900 euros, tengamos que pagar 400-500 euros de alquiler, la comunidad, la luz, diferentes facturas, y además igual piensan que nos sobra para gastarnos 15 euros en música todos los meses....
No digo que tengamos que comprar 1 CD cada uno, pero lo que tampoco podemos defender es a los que no gastan en música ni 1 €uro el año. Hay que buscar otras alternativas (A mi Jamendo.com me gusta bastante...).
Qué esperabais de una empresa cuyo logotipo es una jaula esférica con una corona?
http://www.ministryofsound.com/images/2009/MoSLogo.gif
Para #4. La insumisión ciudadana a estas multas debe ponerse de manifiesto para frenar que estos intentos de atropellos sociales se generalicen.
Lo único ilegal es permitir a las autoridades inventar delincuencia donde no existe. La justicia, a nivel mundial, debe declarar globalmente que compartir información a través de Internet NO ES ROBAR, ni tiene absolutamente nada que ver con ROBAR.
#10 Eso mismo piensan ellos de los datos personales de los usuarios, rularselos entre compañías no es ilegal, es compartir
josdepu...
Ahora mismo me pongo a compartir cosas suyas
Relacionada:
Iñaki Gabilondo: "El régimen en el que vivimos es una dictadura"
Iñaki Gabilondo: "El régimen en el que vivimo...
cuatro.comVivimos en la dictadura del capital, del rico.
#5 Bonito tocino, y bonita velocidad. No sé si me entiendes.
Cambiando de tema: si a mí me llegase una carta de esas, me haría el loco, y diría que a mí no me ha llegado nada (y jamás firmo notificaciones). Sólo firmaría el día que viniese el juez a mi casa con la cartita de marras. Mientras tanto, papel para el culo gratis, como ya han dicho por arriba.
Te las apañas para que el gobierno de turno te identifique a los usuarios sin que los jueces molesten, y luego inicias una campaña de denuncias masivas en las que exiges el pago de una cantidad considerable, pero no lo suficientemente alta como para que a la víctima de la extorsión le compense contratar a un abogado que le defienda. Ni siquiera tienes que molestarte en denunciar a los que no piquen, así que tus gastos se reducen a unos cuantos miles de sobres y sellos. Y lo mejor de todo es que en los contratos de los autores no se dice nada del dinero que se obtenga a partir del chantaje y la extorsión, ¡así que no tienes por qué compartir nada con ellos!
Es un negocio redondo
Bueno, por lo menos no les acusan de descargar porno hardcore gay:
Pareja de sexagenarios que asegura no saber cómo descargar recibe una carta por descarga ilegal de película porno [Eng]
Pareja de sexagenarios que asegura no saber cómo d...
guardian.co.ukSon las cosas que pasan cuando se permite a los ISP dar los datos personales de sus clientes a las productoras sin necesidad de una orden judicial.
¿Que exigen 400€ a quienes hayan descargado su música? joder, al final les va a resultar mejor negocio denunciar a la gente que la venta de discos
#16 Tu sí que vas entendiendo de qué va esto. Puro negocio.
Lo que quieren es acojonar simplemente...
Extorsión. Esto es una mafia, esto no lo persigue la justicia?. Impuesto revolucionario, pero la revolución de volver 10 años atras.
Están flipados.
Pues que les lleven a juicio. Segúramente los de MoS perderán más dinero del que pensaban reembolsarse.
Ministry of Sound, mimando a sus clientes potenciales (a mí que no me gusta su musica, no se preocupen que no me los pienso descargar). Si alguien tiene acciones en este sello discográfico, que las vendan rápidamente, eso significa que Ministry of Sound pasa por problemas financieros.
Genial! papel para envolver bocata gratis!
¿Por qué se meten tanto con el P2P y dejan (por suerte y de momento) de rositas a megaupload y rapidshare? ¿Dinero de por medio...?
¿Cómo han conseguido los de la discográfica, la dirección del domicilio a través de la IP? Creía que ésto solamente se podía hacer con una orden judicial.
#21 Y así es efectivamente. En lo que respecta a España, claro está.
En mi pueblo, una amenaza puede ser delito incluso cuando la amenaza es del demandante al demandado...
Si alguno de nosotros hiciera lo mismo nos llevarían a juicio. Encima nos espían.
Y como Meneame me dice que no tengo karma suficiente para enviar noticias, anda, a ver si alguno cuelga esta:
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=25628
Popular María+Visión llega a su fin. La Conferencia Episcopal romperá su acuerdo con Burillo Azcárraga esta semana
Es que son el Ministerio de Sonido, habrá una Sinde por ahí
Que asco de gente la de Ministry of Sound,no?
Estupendo! ahora esta discográfica con tendencias mafiosas recibirá 2000 demandas por amenazas e intento de extorsión aderezadas con violación de la intimidad y el secreto de las comunicaciones...y no les van a pedir 350 €, seguro.
chapuceros!