464 meneos

El Disco duro de 1TB de Western Digital, incluye protección DRM “por tu seguridad”

C&P El modelo externo de 1 TB “My Book World Edition” incluye protección DRM que bloquea e impide compartir los archivos más populares de la red. Las críticas no se han hecho esperar. En la web se “defienden” con un argumento absurdo: “Debido a la no verificación de la licencia de medios, la mayoría de ficheros de audio y video no se pueden compartir con diferentes usuarios”. La lista de tipos de archivos “banneados” es extensa, incluyendo los AAC, MP3, AVI, DivX, WMV, y de Quicktime. Más info en castellano: fon.gs/wdd/

negativos: 0   usuarios: 244   anónimos: 220  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Se esperan grandes colas para comprar este atractivo e innovador producto que llevará la seguridad a un nuevo nivel por el bien de los usuarios que... bla bla bla
    288  votos: 36   link
    el 09-12-2007 13:34 UTC por almadraba almadraba
  2. #2   Y uno de 500 GB de seagate que compré el otro día venía lleno de basura^W utilidades. Porque era un regalo a un amigo y le daba igual, si llega a ser para mí lo devuelvo de cabeza.
    33  votos: 3   link
    el 09-12-2007 13:35 UTC por jotape jotape
  3. #4   Gracias por el enlace, justo esta semana me monto un ordenador... y voy a ponerme un par de Seagates...

    PD: Claro que... ¿estos de Seagate no son los que vienen vendiendo gato por liebre? (meneame.net/story/para-seagate-1kb-son-1.000-bytes)
    26  votos: 3   link
    el 09-12-2007 13:38 UTC por siberiano siberiano
  4. #5   Imaginaos ese lugar oscuro y mal oliente donde se pueden meter el disco duro este...
    54  votos: 8   link
    el 09-12-2007 13:43 UTC por Akes Akes
  5. #6   Debe ser algo tan estúpido que no alcanzo a entenderlo, en serio. ¿No dejan guardar ningún AAC, MP3, AVI, DivX, WMV ..., o sí dejan previa comprobación por parte del fabricante? Otro absurdo más del DRM.
    38  votos: 4   link
    el 09-12-2007 13:45 UTC por Liveral Liveral
  6. #9   No lo entiendo... ¿cómo lo hace? Si lo hace mirando el tipo de fichero (no el nombre/extensión, lo cual es muy lame), necesita de software. ¿Tiene un firmware que "supervisa" todo el I/O? ¿No lo hará esto ridículamente lento (y caro de fabricar)?
    86  votos: 10   link
    el 09-12-2007 14:09 UTC por isilanes isilanes
  7. #10   ¿Y por este disco también se pagaría a la SGAE?
    110  votos: 12   link
    el 09-12-2007 14:25 UTC por kismet kismet
  8. #11   Y a ti quien te a dicho, que te preocupes por mi seguridad ??
    45  votos: 6   link
    el 09-12-2007 14:28 UTC por andresrguez andresrguez
  9. #14   jaja el disco ya saben donde se lo pueden meter tremendo tamaño y sin poder bajar peliculas ni musica para q quiere tremendo sico entonces?
    12  votos: 1   link
    el 09-12-2007 14:41 UTC por gustavit78 gustavit78
  10. #15   Jeje... le llaman "el disco que nunca se llena"... y no es por el TB.
    133  votos: 16   link
    el 09-12-2007 14:45 UTC por rufo007 rufo007
  11. #17   #9 en el artículo habla de WD's list of banned file types encompasses over 35 extensions Yo también pienso que es demasiado lame para ser cierto, pero en este mundo ya no me sorprende nada xD
    47  votos: 5   link
    el 09-12-2007 15:16 UTC por Genko Genko
  12. #18   Precisamente compré uno de esos la semana pasada y no sólo que el drm es estúpido, es que el dispositivo es insultantemente lento, pero muy lento. Por supuesto lo devolví con una nota recomendando que no se comercialice.
    84  votos: 9   link
    el 09-12-2007 15:22 UTC por anton anton
  13. #19   Es como comprar un coche al que no se le pueden poner ruedas. Y si encima te lo venden como "el único coche del mercado con el que no te estrellarás", pues dan ganas de darle una bofetada al palurdo que lo haya ideado.
    103  votos: 12   link
    el 09-12-2007 15:52 UTC por Cacahuete Cacahuete
  14. #20   Mirando el enlace que ha puesto #13, creo que ya sé qué es :

    el disco duro tiene la posibilidad de acceder remotamente, cual servidor FTP, que ellos llaman WD Anywhere Access. Así que no se permite el acceso por parte de varios usuarios a ficheros con esas extensiones (ficheros multimedia, principalmente).

    Otra cosa es que sí pueda guardarse y acceder en local cualquier fichero, pues en la web dice que guarda 250.000 canciones en MP3 ó 120 horas de vídeo en DVD.

    Aun así, una cosa útil como el acceso remoto, se la cargan.
    22  votos: 2   link
    el 09-12-2007 16:04 UTC por Liveral Liveral
  15. #21   Al que estar algo loco para comprar semejante disco duro
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 16:10 UTC por Jhose Jhose
  16. #22   no sé por qué me da que se lo van a comer con "fatatas"
    13  votos: 1   link
    el 09-12-2007 16:28 UTC por Triskel Triskel
  17. #23   Pues lo va a comprar su puta madre, seguro que aquí ha metido mano la SGAE.
    27  votos: 2   link
    el 09-12-2007 16:29 UTC por ju4nk ju4nk
  18. #24   ¿A las empresas les pone eso de perder clientes en masa sacando productos que provocan odio verdad?

    Es eso o no lo entiendo.
    21  votos: 2   link
    el 09-12-2007 16:34 UTC por medyr medyr
  19. #25   ¿"Por tu seguridad"? ¿Eso quiere decir que si no me lo compro enviarán unos matones de la SGAE a mi casa?
    23  votos: 2   link
    el 09-12-2007 16:34 UTC por Annihilator Annihilator
  20. #26   de todas formas, los menos interesados en estas cosas son los **** de la SGAE (sustituir los asteriscos por el epíteto despectivo que más guste). A ellos les viene mejor que se piratee todo lo posible para poder seguir poniendo cánon a todo, que de eso sacan mucho más dinero que si no se pirateara y tuvieran que vivir de las ventas de discos de "estrellas" mundiales como bustamante o melendi
    13  votos: 1   link
    el 09-12-2007 16:46 UTC por Triskel Triskel
  21. #27   Qué oportuno, justamente esta semana tengo que pedir un disco para un portátil. Sé de qué marca no será: WD.
    32  votos: 2   link
    el 09-12-2007 16:47 UTC por benjami benjami
  22. #28   Me están entrando ganas de ir a comprar uno a cualquiera de esas grandes superficies (MediaMarkt o similares), y volver al cabo de una semana para que me devuelvan el dinero.

    - ¿Quiere devolverlo? ¿Por qué motivo?
    - Que no funciona, oiga. Yo le meto archivos, pero la gente después no los puede leer.
    - ¿Pero qué archivos pone usted? No serán copias pirata, ¿verdad?
    - No, no. Le he metido una copia en MP3 del disco que grabó mi cuñado con su banda. Y también la versión DivX del viaje de mis padres a Peñíscola, y de la boda de mi hermana. Pero aunque los ficheros están allí, no se pueden leer. Devuélvanme la pasta, por favor. No quiero un disco duro de sólo escritura.

    Si todos hiciéramos lo mismo, rápido se les pasaba la tontería a los fabricantes, porque nadie querría vender su bazof^H^H^H^H^Hproductos.
    81  votos: 7   link
    el 09-12-2007 16:54 UTC por Penetrator Penetrator
  23. #29   lo mejor que podéis hacer que ¡¡¡¡las cosas que vengan con DRM están defectuosa de fabrica!!!! y como consumidor exige la devolución o el cambio por otro ya reparado y funcional aunque sea otra marca, aunque te digan que eso viene así no lo aceptéis, ya que se os están metiendola doblada
    28  votos: 3   link
    el 09-12-2007 17:02 UTC por fuynfactory fuynfactory
  24. #30   #28, #29, antes que devolverlo lo mejor es no comprarlo directamente.
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 17:07 UTC por peterm peterm
  25. #31   #4 no dan gato por liebre, sencillamente usan prefijos del sistema internacional, o sea, decimales. Hace nada me he comprado un disco duro externo de 500GB, que al cambio :-D son 465GiB más o menos.
    El problema es que mientras no se estandarice de verdad el uso de distintos prefijos para múltiplos decimales y binarios seguiremos con este problema.
    23  votos: 2   link
    el 09-12-2007 17:10 UTC por cubano cubano
  26. #32   #28 Mientras organizaciones como la SGAE hagan lo que le salga de los huevos (como hasta ahora), nada va a cambiar.
    ¿Te vas a dejar de comprar el disco duro? Dentro de poco la cosa estará clara "O así o nada".

    Al final terminaremos usando cosas como los Todo en uno, Windows UE, etc..
    La comunidad sacará algo que se salte la "proteccion" y todos tan contentos.
    -2  votos: 2   link
    el 09-12-2007 17:33 UTC por Darkkz Darkkz
  27. #33   En realidad son muy libres de sacar lo que les de la gana... otra cosa es que a los consumidores les de la gana comprarlo...
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 17:49 UTC por webo webo
  28. #34   #30, devolverlo jode más ;)
    53  votos: 4   link
    el 09-12-2007 18:14 UTC por benjami benjami
  29. #35   Yo esto no lo querría ni gratis. El otro día me compré un HD externo IOmega, por 72 luros, que hoy en día no son nada y tengo la seguridad de grabar y acceder a lo que me dé la gana.
    Lo dicho, ni regalado.
    17  votos: 1   link
    el 09-12-2007 18:15 UTC por joseclon joseclon
  30. #38   me da que es "fake", es para usar el programa WD anywhere acces, que no permite eso, amarillismo puro, pena que no pueda darle un negativo, o os pensais que un disco duro ahora puede controlar a su voluntad los archivos que teneis? tendria que tener un chip con el programa de marras que comprobase todos los archivos, lo cual caeria el rendimiento en picado, y solo podria en particiones FAT32 en caso de windows, porque si quieren poner los drivers de NTFS se lo sacan de donde(para lectura y escritura y ya se que los hay libres que lo permiten pero de aqulla manera)? salvo que ese chip cargase con windows...

    vamos esto no se lo cree ni dios, a ver si tenemos un poco mas de cuidado

    *Due to unverifiable media license authentication, the following file types cannot be shared by different users using WD Anywhere Access.

    If these file types are on a share on the WD My Book World Edition system and another user accesses the share, these file will not be displayed for sharing. Any other file types can be shared using WD Anywhere Access.* sacado de #13

    USING WD ANYWHERE ACCES
    -40  votos: 6   link
    el 09-12-2007 18:43 UTC por Neofito Neofito
  31. #39   y añado, si os viene con porqueria lo mejor es formatear, bueno en cualquier caso lo mejor es formatear, asi se evitan los problemas con los gusanos que incluian varias remesas de DD hace unos meses, y por otro lado, no le veo mucha utilidad a los programas que incluyen dispositivos que no los necesitan, esto no necesita ni drivers para cualquier SO de hace varios años
    5  votos: 2   link
    el 09-12-2007 18:47 UTC por Neofito Neofito
  32. #40   va a ser que no me voy a comprar ese disco duro
    11  votos: 1   link
    el 09-12-2007 18:53 UTC por --60651-- --60651--
  33. #41   yo personalmente no pienso comprar nada de WD.
    14  votos: 1   link
    el 09-12-2007 19:27 UTC por --5475-- --5475--
  34. #42   Buenos es saberlo para no comprarlo, pero WD no lo compró Seagate ??
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 20:02 UTC por caceresweb caceresweb
  35. #44   Allá ellos si venden Discos externos que no se pueda reproducir la inmensa mayoría de los formatos que usamos los usuarios, los que van a salir perdiendo son ellos. Nosotros siempre tendremos la oportunidad de comprarun LaCie,iOmega, o hacerte tu propio externo con una caja externa USB y meterle un DD interno con la capacidad que tengamos en mente. En fin que si ellos quiren, son libres. Igual que nosotros de comprarlo, no entiendo tanto revuelo.
    Saludos
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 21:06 UTC por arce87 arce87
  36. #45   Lo había visto en la publicidad y me parece que lo va a comprar su madre...
    12  votos: 1   link
    el 09-12-2007 22:14 UTC por UnlimiteD UnlimiteD
  37. #46   ya que tanto votasteis negativo mi comentario #38 por lo menos decir que os parece mal, que os la colasen asi o que soys mas listos que el hambre? (los que votaron)
    -1  votos: 2   link
    el 09-12-2007 22:21 UTC por Neofito Neofito
  38. #47   Lo va a comprar el señorito don Teddy.
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 22:26 UTC por ermegabait ermegabait
  39. #48   La noticia es incorrecta, como explica #38
    -9  votos: 1   link
    el 09-12-2007 22:44 UTC por oscahie oscahie
  40. #49   ¿para cuando las nuevas extensiones .avifake .mp3fake .oggfake que se saltan la protección? xD
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2007 23:00 UTC por CDlx CDlx
  41. #50   Que lo saquen al mercado, no más... así como viene, esa porquería no la comprarán ni para nivelar la pata coja de una mesa.
    8  votos: 0   link
    el 10-12-2007 17:01 UTC por zaladquiel zaladquiel
  42. #51   Yo para que putas quiero un disco duro de gran capacidad si no puedo gravar en el los vídeos que es lo que mas espacio ocupa actualmente en mis discos duros.
    8  votos: 0   link
    el 11-12-2007 18:31 UTC por monty_oso monty_oso
comentarios cerrados

menéame